WTTV / Neue Ordnung der Regionalliga/Oberliga

[FraPo]

Zitat von TT-Anhänger

Gut an der neuen Ordnung ist der Punkt C 4.4 Verlegung von Spielterminen.
Danach ist eine Verlegung grundsätzlich nicht mehr zulässig - nur in begründeten Fällen mit Anordnung desSpielleiters.
Damit wird zukünftig hoffentlich der Unsitte von vereinbarten "Doppelspieltagen" Einhalt geboten, was ja zwangsläufig immer eine "schiefe" Tabelle nach sich zieht.
So haben nach dem 15. Spieltag z.B. in der Herren Regionalliga bereits 3 Mannschaften 17 Spiele absolviert.
Auffällig ist natürlich, daß das mit Hamm, Xanten und Brackwede genau die Mannschaften sind, die den größten "Söldneranteil" haben und damit wird deutlich, daß Doppelspieltage nicht aus "wichtigen Gründen", sondern ausschließlich zur Ersparnis von Fahrtkosten ausländischer Spieler vereinbart werden.
In anderen Sportarten ist es z.B. zwingend vorgeschrieben, daß zumindest der letzte Spieltag am gleichen Tag zur gleichen Uhrzeit abgewickelt wird, um möglichen Manipulationen bei bis dahin evtl. noch nicht geklärter Auf- oder Abstiegsfrage vorzubeugen.
Hamm beendet in der Herren Regionalliga aktuell die Saison bereits am drittletzten Spieltag.

Hmmm, bei Hamm hat das nun rein gar nichts mit unseren niederländischen Spielern zu tun, sondern hängt nahezu ausschließlich an meinem Sohn und diversen nationalen Ranglistenturnien (DTTB TOP48, TOP16 und am kommenden Wochenende TOP12). Und das sollten doch wohl "wichtige Gründe" sein, oder?

Viele Grüße
Frank

[huggy]

Da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz: Wie sollen die Spiele alle an einem Spielwochenende stattfinden, wenn auf dieses Wochenende DTTB-Veranstaltungen gelegt werden? Im übrigen gebe ich dem ein oder anderen Vorredner recht, dass nichts chaotischer ist als der Zweitligaspielplan. Da gab es doch mal Eintracht Leer, die am 3. Spieltag der Hinrunde bereits alle 10 Spiele absolviert hatten.

Es ist aus meiner Sicht schon ein Wahnsinns-Fortschritt, dass am 7./8. März, wenn die Deutschen Meisterschaften stattfinden (und in 59 anderen europäischen Ländern auch die nationalen Meisterschaften) die Regionalliga spielfrei ist. Das war über viele Jahre ganz anders... Und selbst bei 18 Spieltagen (statt 22) gibt es bestimmt immer noch viele Termine, die Verlegungen ermöglichen werden.

Für mich bleibt es die ewige Streitfrage: ist TT ein Mannschafts- oder ein Individualsport. Meine Antwort darauf lautet: Es ist beides, aber die Verbände kümmern sich zu 80 Prozent um die Aspekte des Individualsportes. Die Mannschaften tragen mit ihren Abgaben weitgehend nur zur Finanzierung des Systems bei. Das ist das eigentliche Problem.

[TT-Anhänger]

Zitat von FraPo

Hmmm, bei Hamm hat das nun rein gar nichts mit unseren niederländischen Spielern zu tun, sondern hängt nahezu ausschließlich an meinem Sohn und diversen nationalen Ranglistenturnien (DTTB TOP48, TOP16 und am kommenden Wochenende TOP12). Und das sollten doch wohl "wichtige Gründe" sein, oder?

Viele Grüße
Frank

Wenn man die 2. Halbserie betrachtet, ist die Stellungnahme von FraPo komplett unzutreffend. TOP 48 und 16 fanden in der 1. Halbserie statt, TOP 12 hat rein garnichts damit zu tun, daß Hamm die Spiele des 10. und 11. Spieltages in der 2. Halbserie vorgezogen und zu einem Doppelspieltag gemacht hat. Für die Teilnahme am TOP 12 -natürlich ist das ein wichtiger Grund- hat der WTTV die Begegnung dieses Wochenendes abgesetzt, und zunächst mal auf den offiziellen Ausweichtermin Ostersonntag gelegt.
Ich zitiere Ihren Sohn aus der hiesigen Presse: Wir waren sehr froh darüber, viele Spiele nach vorne gezogen zu haben und planten unser letztes Spiel am 29. März ..........

[kritiker1]

Natürlich finden Doppelspieltage in erster Linie wegen der "auswärtigen Komilitonen" statt.....!

[CL3001]

Zitat von kritiker1

Natürlich finden Doppelspieltage in erster Linie wegen der "auswärtigen Komilitonen" statt.....!

Richtig, und was soll daran so schlimm sein? In der heutigen Zeit will doch jeder Geld sparen, wo es nur geht. Und in den anderen Bundesländern ist es übrigens so, daß die Vereine den Spielplan so gut wie selbst gestalten können. D.h., die Vereine mit den meisten auswärtigen Spielern versuchen verständlicherweise so oft wie möglich Doppelspieltage zu absolvieren.

[Fastest115]

Zitat von TT-Anhänger

Wenn man die 2. Halbserie betrachtet, ist die Stellungnahme von FraPo komplett unzutreffend. TOP 48 und 16 fanden in der 1. Halbserie statt, TOP 12 hat rein garnichts damit zu tun, daß Hamm die Spiele des 10. und 11. Spieltages in der 2. Halbserie vorgezogen und zu einem Doppelspieltag gemacht hat. Für die Teilnahme am TOP 12 -natürlich ist das ein wichtiger Grund- hat der WTTV die Begegnung dieses Wochenendes abgesetzt, und zunächst mal auf den offiziellen Ausweichtermin Ostersonntag gelegt.
Ich zitiere Ihren Sohn aus der hiesigen Presse: Wir waren sehr froh darüber, viele Spiele nach vorne gezogen zu haben und planten unser letztes Spiel am 29. März ..........

Vieleicht mal nen Blick in den Rahmenterminplan werfen!!!!!

Am 4.4. ist Deutschlandpokal der Jugend. Denke da wird Potthoff ebenso teilnehmen wie bei den Deutschen Jugendmeisterschaften die am 26.4. sind. Also gibt es deswegen natürlich eine Verlegung dieser beiden Spiele aus genau diesem offiziellen Grund!!!!

[Die Rückhandklatsche]

So, dann man tief durchatmen und lesen:

Urteil des DTTB-Bundesgerichts zum Mannschaftsspielbetrieb der Regional- und Oberligen

Frankfurt. Am Dienstag tagte das Bundesgericht des Deutschen Tischtennis-Bundes (DTTB) in Frankfurt, um über die Klage zweier Regionalverbände zu befinden. Der Norddeutsche sowie der Südwestdeutsche Tischtennis-Verband hatten gegen die Unterstellung der Regional- und Oberligen unter die Hoheit des DTTB ab der Spielzeit 2010/2011, die vom Hauptausschuss am 29.11 2008 beschlossen worden war, geklagt.

Das Bundesgericht folgte dem Antrag der beiden Regionalverbände und hob den Beschluss des Hauptausschusses und aller darauf beruhenden Änderungen der Ordnungen des DTTB mit sofortiger Wirkung auf. Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass der Spielbetrieb in den Regional- und Oberligen nicht national ausgerichtet sei. Laut seiner Satzung ist der DTTB nur für die Organisation des nationalen und internationalen Spielbetriebs zuständig.

Quelle: www.tischtennis.de

[FS23456]

Zitat von Die Rückhandklatsche

So, dann man tief durchatmen und lesen:

Urteil des DTTB-Bundesgerichts zum Mannschaftsspielbetrieb der Regional- und Oberligen

Frankfurt. Am Dienstag tagte das Bundesgericht des Deutschen Tischtennis-Bundes (DTTB) in Frankfurt, um über die Klage zweier Regionalverbände zu befinden. Der Norddeutsche sowie der Südwestdeutsche Tischtennis-Verband hatten gegen die Unterstellung der Regional- und Oberligen unter die Hoheit des DTTB ab der Spielzeit 2010/2011, die vom Hauptausschuss am 29.11 2008 beschlossen worden war, geklagt.

Das Bundesgericht folgte dem Antrag der beiden Regionalverbände und hob den Beschluss des Hauptausschusses und aller darauf beruhenden Änderungen der Ordnungen des DTTB mit sofortiger Wirkung auf. Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass der Spielbetrieb in den Regional- und Oberligen nicht national ausgerichtet sei. Laut seiner Satzung ist der DTTB nur für die Organisation des nationalen und internationalen Spielbetriebs zuständig.

Quelle: www.tischtennis.de

Das heißt, auch im WTTV weiterhin alles beim alten?

[Dumpfbacke]

sehr interessant....bin mal gespannt, wie der dttb darauf reagiert...

[Platon]

Wahrscheinlich mit einer Satzungsänderung, so wie das üblicherweise Gesetzgeber/Satzungsgeber tun, wenn ein Gericht ihnen in die Quere kommt. Es ist ja noch einige Zeit. Weiß jemand zufällig (ohne erst die Satzung lesen zu müssen), wer im DTTB die stimmberechtigten Mitglieder der Mitgliederversammlung sind? Wenn das nämlich überwiegend Vertreter der Landesverbände sind, könnte es womöglich schwer werden, eine Satzungsänderung durchzubringen.