Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Düsseldorf
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Düsseldorf Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #71  
Alt 06.06.2009, 23:04
xxxJugendTrainerxxx xxxJugendTrainerxxx ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2008
Beiträge: 333
xxxJugendTrainerxxx ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Nanu, sollten die Gruppen nicht öffentlich sein?
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 07.06.2009, 00:44
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.506
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zitat:
Zitat von xxxJugendTrainerxxx Beitrag anzeigen
Nanu, sollten die Gruppen nicht öffentlich sein?
Muss ich Dich verstehen
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 07.06.2009, 02:58
xxxJugendTrainerxxx xxxJugendTrainerxxx ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2008
Beiträge: 333
xxxJugendTrainerxxx ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zu dem Zeitpunkt waren die Gruppeneinteilungen im ClickTT noch nicht sichtbar, deswegen meine Nachfrage
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 07.06.2009, 17:49
KleinerDrache KleinerDrache ist offline
ewige 3.KKL-Krücke
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.05.2003
Ort: Mönchengladbach
Alter: 39
Beiträge: 819
KleinerDrache ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Es sind keine Roboter hinter den ganzen Verwaltungsarbeiten=)
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 08.06.2009, 23:30
Benutzerbild von Cpt Futec
Cpt Futec Cpt Futec ist offline
Shark Attacker
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 03.10.2004
Ort: Essen Werden
Alter: 56
Beiträge: 666
Cpt Futec ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zitat:
Zitat von Ludger Strahl Beitrag anzeigen
Aber an der Schnittstelle trifft es ein Team irgendwie. Nun habe ich TV Kettwig vor der Brücke zum "reisen" eingeteilt. Vielleicht passt das weniger schlecht. Zumindest haben die kein Nachbarspiellokal um die Ecke
Gibt es für diesen Entschluss eine nachvollziehbare Begründung??? Oder handelt es sich hier um reine Willkür?
__________________
Shark Attack rulez!!
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 09.06.2009, 06:13
stopspin stopspin ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2004
Beiträge: 1.054
stopspin kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zitat:
Zitat von Cpt Futec Beitrag anzeigen
Gibt es für diesen Entschluss eine nachvollziehbare Begründung??? Oder handelt es sich hier um reine Willkür?
Na klar, gibt es dafür eine Begründung: Bernd ist Sportwart und hat eine Menge Arbeit. Er darf aber auch über die Gruppeneinteilung entscheiden - wenn es sein muss, ganz allein. So einfach ist das!
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 09.06.2009, 07:06
Benutzerbild von Cpt Futec
Cpt Futec Cpt Futec ist offline
Shark Attacker
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 03.10.2004
Ort: Essen Werden
Alter: 56
Beiträge: 666
Cpt Futec ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Danke stopspin für die sehr nützliche Antwort und die schlüssige Argumentationskette, da wäre ich allein jetzt nicht drauf gekommen. Wünsche Dir und Deiner Mannschaft in der nächsten Spielzeit auch ein derart grosses Reisevolumen
__________________
Shark Attack rulez!!
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 09.06.2009, 09:59
Benutzerbild von Lefty
Lefty Lefty ist offline
Kaffee-Verdünner
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 11.11.2003
Ort: Essen
Alter: 63
Beiträge: 1.054
Lefty ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zitat:
Zitat von stopspin Beitrag anzeigen
Na klar, gibt es dafür eine Begründung: Bernd ist Sportwart und hat eine Menge Arbeit. Er darf aber auch über die Gruppeneinteilung entscheiden - wenn es sein muss, ganz allein. So einfach ist das!
Sehr diplomatische Antwort...
__________________
Mark Twain: „Von jetzt an werde ich nur so viel ausgeben, wie ich einnehme. Und wenn ich mir Geld dafür borgen muss!“
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 09.06.2009, 20:06
Benutzerbild von Ludger Strahl
Ludger Strahl Ludger Strahl ist offline
Schön mit Noppen rühren
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 10.08.2003
Ort: Düsseldorf
Alter: 58
Beiträge: 2.163
Ludger Strahl befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Zitat:
Zitat von Cpt Futec Beitrag anzeigen
Gibt es für diesen Entschluss eine nachvollziehbare Begründung??? Oder handelt es sich hier um reine Willkür?
Ich habe mich für diese Variante entschieden, da bei jedem anderen Verein eine noch schlechte Lösung herausgekommen wäre. Ich habe es mir wirklich nicht leicht gemacht, sondern rund 10 Lösungen komplett durchgespielt, immer wurde es woanders noch schlechter.

Es tut mir leid, wenn es für Euch nun ungünstig ist, aber jedes Jahr gibt es irgendeine Mannschaft im Bezirk die schwierig unter zu bekommen ist.

Auch TTC Union und FTV sind nicht zufrieden, aber die liegen nun mal am nächsten an Neuss dran und waren daher zu nehmen.

Meine Lösung waren ja nur Vorschläge. Bernd Schareina hat die sicherlich überprüft und scheinbar auch nichts besseres finden können. Letztes jahr hat bernd z.B. eine völlig andere Lösung als meinen Vorschlag gewählt, da diese im Durchschnitt weniger Kilometer bedeutete.
__________________
Immer schön mit Noppen rühren
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 10.06.2009, 06:48
Benutzerbild von Cpt Futec
Cpt Futec Cpt Futec ist offline
Shark Attacker
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 03.10.2004
Ort: Essen Werden
Alter: 56
Beiträge: 666
Cpt Futec ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorschlag Klasseneinteilung Bezirksklasse 2009/2010

Hallo Ludger, danke für Deine Ausführung. Beim Lesen dieses Threads konnte ich das Ganze wirklich nicht nachvollziehen, wenn die angesprochenen Optimierungsbedingungen
- minimaler Anfahrtswege
- nie nur eine Mannschaft aus einem Kreis isolieren
in unserem Fall so gar nicht greifen.

In den vergangenen Jahren hatte doch jemand ein grafisch unterstütztes Optimierungsprogramm benutzt , um allen Vereinen gerecht zu werden, das habe ich dieses Jahr noch gar nicht gesehen.

Schwamm drüber, auch gegen Derendorf werden wir ja antreten, hoffentlich tut Dir hinterher es nicht leid, dass du uns in deine Gruppe gepackt hast
__________________
Shark Attack rulez!!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77