|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#71
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Wu Jiaduo spielt Blowfish
|
|
#72
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Ein Bild in der wohl bekanntesten deutschen TT-Zeitschrift (letzte oder vorletzte Ausgabe glaub) wiederlegt das mittlerweile klar. Dort ist ihr kurz Noppen-Belag zu erkennen. Das Bild ist nicht riesig, aber groß genug, dass man feststellen kann, dass das Feld des Schriftzugs ne ganz andere Form hat wie beim Blowfish.
|
|
#73
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Hallo,
da täuschst du dich aber gewaltig. Gerade bei kurzen Noppen hängt die angewandte Technik sehr vom Belag ab. Bälle die mit der einen Noppe funktionieren, gehen mit der anderen überhaupt nicht. Deswegen bin ich der Meinung, das man sich nicht der Noppe anpassen muß, sondern man muß die Noppe finden mit der die Schläge bei natürlichem, intuitiven Spiel am besten kommen. Das ist bisher bei mir beim Blowfish der Fall, obwohl das auch nicht das Nonplus-Ultra ist. Natürlich muß man seine Technik den Noppen anpassen, aber man darf sich, vor allem wenn man ein gewisses Alter erreicht hat, nicht völlig verbiegen, weil man sich dann nicht mehr so leicht umstellen kann. |
|
#74
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Hallo,
also gibt es keinen Profi der den Blowfish benutzt? So gerne ich den Belag auch spiele, aber dann scheint der Belag nix zu sein, sonst müßte ja irgendjemand das Ding spielen. Vielleicht möchte ja mal einer einen Thred aufmachen für alle Blowfish-Spieler. So was in der Richtung: Ich spiele in der Kreisklasse/Bezirksklasse/OL usw. Ich bin für sowas zu blöd. Wäre wahrscheinlich auch für andere Beläge interessant um zu sehen in welchen Klassen welche Beläge eingesetzt werden und dominieren. Auf ihr Freaks, setzt das mal um. |
|
#75
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Nur weil kein Profi damit spielt, muss der Belag doch nicht schlecht sein. Es gibt viele Beläge, die kein Profi spielt, die gut sind. Oder bist du ein Profi? Ansonsten wird das mit deinen 35 Lenzen auch nix mehr.
|
|
#76
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Zitat:
|
|
#77
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Ich spiele den Blowfish (den "Normalen" würde ich sagen) seit einiger Zeit (knapp 1 Jahr) und bin am grübeln ob ich auf den blowfish + umsteigen sollte da er von der grundsätzlichen Aussage sogar eher zu meinem Spielsystem passt (Flip, Konter & Schuß).
Jedoch soll der + laut Herstellerangaben etwas langsamer als der "Normale" sein, hat da jemand erfahrungen mit gemacht? Spiele ein Kiso Hinoki VII, also ein richtiges Brett. Der "Normale" ist auf dem Holz schon sehr direkt, wie würde sich der + darauf spielen, noch direkter?
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#78
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Wie sind Blowfish bzw. Blowfish+ hinsichtlich der Haltbarkeit?
__________________
"Invincibility lies in the defence; the possibility of victory in the attack."
(Sun Tzu) |
|
#79
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Die Haltbarkeit ist sehr gut, halt eine kurzen Noppe, 1 Jahr gespielt und keine Qualitätsschwankungen gehabt.
Habe den + übrigens wieder runtergerissen, ein Dre...belag. Lahm, gefährlich (für den der ihn spielt), schwer zu kontrollieren.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#80
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Blowfish und Blowfish +
Hmm... sonst ist doch bei ESN-Belägen irgendwann der Schwamm platt, bevor das Obergummi ade sagt, gerade bei typischen KN-Techniken müsste das ähnlich schnell oder sogar schneller der Fall sein, die Haltbarkeit deutlich unter der der einer normalen Standardkurznoppe sein. Daher wundert mich das etwas... Hast Du denn die Spieleigenschaften in letzter Zeit mal mit einem neuen Exemplar mal vergleichen können?
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:45 Uhr.






