Filus --> Moderne Abwehr

[Rudi Endres]

Zitat von Obachecka

Nö.

Wieso "trauen" sich die Trainer nicht, talentierte Spieler zum Abwehrspiel zu bewegen ?

Ein Grund ist sicherlich auch, dass sie eben genau wissen, wie hoch die Anforderungen sind.
Daraus folgert sich dann der Gedanke, dass es mit beidseitigem Angriffsspiel doch einfacher sei, eine hohe Spielklasse zu erreichen.

Viele Trainer fühlen sich unsicher und gehen lieber den sicheren Weg. Denn in der Trainerausbildung vieler Verbände wurde/wird das Abwehrspiel nebenbei abgehandelt.

Was verstehst Du unter einer hohen Spielklasse? Bis einschließlich Regionalliga ist der Trainingsaufwand nicht höher.
Es ist ja nicht so, dass man zwei Stunden Abwehr übt und dann nochmals zwei Stunden Angriff. Es kommt darauf an, dass die Einzeltechniken flüssig ineinander übergehen.

[Obachecka]

Zitat von Rudi Endres

Es ist ja nicht so, dass man zwei Stunden Abwehr übt und dann nochmals zwei Stunden Angriff. Es kommt darauf an, dass die Einzeltechniken flüssig ineinander übergehen.

Und gerade das erfordert doch einen enorm hohen Trainingsaufwand oder nicht ?

Hatten wir doch schon, der moderne Abwehrspieler muss doch quasi 2 Spielsysteme gleichzeitig beherrschen und zwischen diesen auch noch variabel umschalten können.

[TT-Power]

Zitat von BesterMaterialspiele

Aber mal ehrlich- Ich denke. Filus´ Spiel hat auf jeden Fall noch Potenzial!

Die Abwehr etwas flacher halten, eventuell mal Vorhand-Sense üben, und weiterhin angreifen, dann wird daraus nochmal ein Großer

Zumindest auf europäischer Ebene vielleicht.

[Telefonmann]

Zitat von Obachecka

Und gerade das erfordert doch einen enorm hohen Trainingsaufwand oder nicht ?

Hatten wir doch schon, der moderne Abwehrspieler muss doch quasi 2 Spielsysteme gleichzeitig beherrschen und zwischen diesen auch noch variabel umschalten können.

das ist meiner Meinung nach der springende Punkt! Ein "moderner Abwehrspieler" muss ein sehr kompletter Spieler sein und alle Techniken, Schläge, Kombinationen beherrschen, zudem noch sehr schnell auf den Beinen sein und mental sehr stark. Immer auf den Fehler des Gegnsers warten ist halt nicht so "befriedigend" wie dem Gegner selber die Bälle um die Ohren zu schlagen. Abwehrer müssen "Typen" sein, gell Peter und Petar
Für mich ist der "moderne Abwehrer" der wirkliche "ALLROUNDER" auf höchstem Niveau. Ihr schreibt ja selber die ganze Zeit... dass muss er können... und das und das und das, 2 Spielsysteme in einem zu vereinen, das geht nun wirklich nicht....leicht Dank des Frischklebeverbotes haben sie immerhin wieder etwas mehr Chancen

[Wohlfühlbacher]

Zitat von TT-Power

Zumindest auf europäischer Ebene vielleicht.

Is des nix...?!

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Telefonmann

Ihr schreibt ja selber die ganze Zeit... dass muss er können... und das und das und das

Hat nix zu bedeuten...

[Kakashi]

Zitat von Hillegosser

Da fehlen mir dann tatsächlich die Worte...



Ein Joo war gerade bei der WM 2003 so erolgreich, weil sein Spielsystem neu war.

Dass sich irgendwann alle anderen darauf einstellen, war auch klar.
Dennoch empfehle ich allen, die Behaupten er hätte keine Vorhandabwehr, sich das Halbfinale der Harmony China Open nochmal in Ruhe anzuschaun.

Ähm... ich hab mir das Spiel gegen Ma Long angesehen wirklich mehr VH Abwehr Bälle wo er Hackt waren da nicht bei. Selten mal aber nicht wirklich effektiv. Er macht eigentlich alles mit der RH wenn es geht ausser Angreifen.

[Kakashi]

Hat Boll nicht letztens nicht gegen einen Verteidiger verloren der gut unter seinem WRL Platz war. Dieser konnte beidseitig die Bälle hacken und ein Boll hat da nun mal ein problem mit weil er nicht wirklich Schießen kann.

Aber ich will jetzt hier nicht groß mit einem alleswisser diskutieren

[TT-Power]

Zitat von Wohlfühlbacher

Is des nix...?!

Das hab ich nicht behauptet...

[Arkanius]

Joo hat seine VH-Abwehr verbessert keine Frage. Ein Notschlag bleibt sie trotzdem und wird sie auch bleiben.

Das Frischklebeverbot jat dem modernen Abwehrspieler nichts gebracht. Es war eher nachteilig auch wenn sich dies mit den neuen belägen auch wieder ein wenig relativiert.

Moderne Abwehrer werden wohl nie eine tolle VH Sense haben, weil ihr Material darauf nicht ausgelegt ist.

Das Modell Filus wird sich eher nicht durchsetzen, da das ständige Schlägerdrehen bzw der Rückhandtopspin ihn zu anfällig für den nächsten Ball machen-das Spiel ist einfach zu schnell.

Bei den Frauen ist es hingegen sehr praktikabel genauso wie die vermehrte Abwehr mit Kurznoppen. Im männlichen Bereich ist m.E. nur China in der Lage technisch so versierte Spieler auszubilden die KN-Abwehr auf Weltklasseniveau spielen könnten- oder es kommt ein Abwehrwaldner

Der postmoderne Abwehrer wird mehr Variationen am Tisch mit seiner Noppe einstreuen(Block,Konter etc.). Diese Entwicklung ist auch schon verstärkt bei Chen Weixing in den letzten Monaten zu beobachten.

Abschließend, wie viele von Euch die hier diskutieren, spielen denn selber moderne Abwehr? Interessiert mich nur mal.

P.S Übrigens relativ betrachtet ist es viel leichter ein weltklasse abwehrer als angreifer zu werden(wenn man die absolutenzahlen der aktiven mit den jeweiligen spielsystemen betrachtet).