|
|||||||
| allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
| Umfrageergebnis anzeigen: Soll das Abwehrspiel gefördert werden ? | |||
| Ja, bessere Abwehrer machhen TT interessanter |
   
|
105 | 84,00% |
| Nein, so wie jetzt ist es in Ordnung |
  
|
11 | 8,80% |
| Abwehrer sind immer noch zu stark durch ihr Material |
  
|
4 | 3,20% |
| Abwehrspieler brauchen wir gar nicht |
  
|
5 | 4,00% |
| Teilnehmer: 125. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#71
21.12.2002, 23:11
|
|||
|
|||
|
Die Tatsache, dass Schetinin innerhalb kürzester Zeit zum zweitenmal gegen Timo Boll gewinnt, zeigt, dass es auch im Leistungssport Sinn macht, Abwehrspieler auszubilden.
|
|
#72
21.12.2002, 23:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#73
21.12.2002, 23:34
|
|||
|
|||
|
Das Abwehrspiel ist sehr wichtig für den Sport. Es ist doch für Leute die sonst nichts mit dem Sport zu tun sehr interessant zu sehen wie ein Abwehrspieler die Bälle immer wieder bringt. Allein der Popularität wegen muss das Abwehrspiel wieder gefördert werden.
|
|
#74
23.12.2002, 00:57
|
||||
|
||||
|
Bitte keine neuen Regeländerungen!
Da blickt doch sonst bald keiner mehr durch...
|
|
#75
06.01.2003, 13:20
|
|||
|
|||
|
Ich habe mit sehr viel Interesse alle Beiträge gelesen, vieles entspricht genau meinen Überlegungen:
1.Der TT-Sport MUSS mehr Abwehrspieler haben. Ist euch schon mal aufgefallen, das bei den ohnehin sehr seltenen Zusammenfassungen im TV neben dem letzten immer nur ein sehr langer und spektakulärer Ballwechsel gezeigt wird? Es ist ja selbst für Spieler als Zuschauer schwer, das Spiel zweier Angreifer GENAU zu sehen und einzuschätzen, wenn man auf der Tribüne 15-20m vom Tisch entfernt sitzt. Wie schwer und damit unattraktiv muss das erst für einen Nicht-Spieler sein- die wir uns doch alle in Scharen als Zuschauer wünschen. Wenn jedoch ein richtiger "Bringer" wie z.B. Peter Igel oder Sven Arnhardt spielt, ist einfach JEDER fasziniert, egal wieviel Ahnung er hat. 2.Das Trainerproblem besteht! In der C-Trainer Ausbildung wird nur wenig über Abwehr mit NA gesprochen, selbst die Materialkunde für LN deckt sich zumindest für meine LN nicht mit der Praxis:-). Das Problem sehe ich hierbei darin, das viele Trainer enifach mehr Spieler als Trainer sind. Es wird kaum Trainer geben, die im Spiel beidseitig frischgeklebt angreifen und sich beim Kindertraining mit einem Abwehrschläger hinstellen um den Kids Vor und Nachteile des Abwehrspiels mit und ohne LN zu zeigen. 3.Für LN in der Jugend- Die Frage ist doch, ob man den Schläger dreht oder nicht. Wer dreht, kann alle Grundschläge in jedem Training üben und je nach Anlage im Spiel umsetzen. ZUSÄTZLICH hat der Spieler noch die Möglichkeit, mit der Noppe Tempo und Rotation sehr zu variieren. Vorteil Noppe! Viele Spieler bekommen aber auch irgendwann eine Noppe auf den Schläger, weil sie nicht übermässig mit Talent gesegnet sind und mit Hilfe der Noppe das Spiel vom Gegner stören und auf die Art zu Punkten kommen sollen. DAS sollte auf keinen Fall in der Jugend geschehen, da diesen Spielern die Möglichkeit genommen wird, beidseitig Grundschläge zulernen und zu trainieren- und mit Schlägerdrehen dürfte man sie ja dann endgültig überfordern. Wenn man als Erwachsener merkt, man kommt nicht über die KK hinaus, kann man nach einigen Tests selbst entscheiden, die schwächere Seite vom Schläger statt mit dem NI mit einer KN oder LN zu bekleben. 4. Wer wird Abwehrspieler? Wer Lust dazu hat- und -für Trainer die genau hinsehen- die Spieler die sich schon beim Balleimer-Topspin immer lieber etwas weiter nach hinten stellen, bei denen kann man es ja mal versuchen.
|
|
#76
06.01.2003, 14:45
|
|||
|
|||
|
@ techniker
Dem habe ich nichts hinzuzufügen!
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
|
|
#77
10.02.2003, 22:05
|
|||
|
|||
|
ich finde es sollte besonders zu denken geben das ,dass abwehrspiel in den kadern überhaupt nicht gefördet wird!
die spieler werden entweder ignoriert oder nur zu training gegen noppen eingeladen  finde ich schade denn das noppen spiel am tisch ist technisch auch sehr interessant!
|
|
#78
11.02.2003, 21:19
|
|||
|
|||
|
sollen sie doch...
Wir brauchen Leute, die die Show machen, die alles geben, denen kein Weg, egal wie umständlich er auch ist, zu lang ist,
die mit allen Mitteln und allen möglichen Materialien unseren Sport interessant bleiben lassen, denn spektakuläres Tischtennis muss es unbedingt bestehen bleiben und darf nicht durch zum Beispiel Verbote zerstört werden .................................................................................................... .................................................................................................... .............alle Macht den Noppen. 
__________________
Punkte werden offensiv entschieden.
|
|
#79
12.02.2003, 11:26
|
|||
|
|||
|
@ Prügelbär
Yeah, genau meine Meinung! Man sollte m.E. sogar noch weiter gehen und ab nächster Saison die Regelung einführen, dass mindestens ein Spieler pro Verein lange Noppen spielt - so kann dieses schwachsinnige "Verruchtsein" der Noppen endgültig ad acta gelegt werden!
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
|
|
#80
12.02.2003, 11:38
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Immer diese scheiss Zwänge!!! Wer langnoppen spielen will, soll das tun. Aber es sollte sich keiner genötigt sehen müssen Langnoppen zu spielen, nur um in einer bestimmten Mannschaft antreten zu dürfen. Nur damit diese Nostalgie-Fetischisten nicht aussterben....
__________________
---------------------------------------------
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:05 Uhr.