DTTL | 1. Bundesliga Herren 2009/2010

[bvb-ente]

Zitat von Georg92

Habe ich schon gelesen, aber so sicher ist das alles noch nicht...

Habe da aber schon mehrere andere Meinungen gehört und vieles deutet auf die Konstellation hin.

[Vladitimo]

Zitat von bsv-ente

Habe da aber schon mehrere andere Meinungen gehört und vieles deutet auf die Konstellation hin.

Stimmt schon, aber wirklich festlegen kann man sich da selten. Stell dir vor ein Spieler wird doch wo anders verpflichtet, dann beginnen die Planungen neu und alles ist völlig offen.

[bvb-ente]

Zitat von Georg92

Stimmt schon, aber wirklich festlegen kann man sich da selten. Stell dir vor ein Spieler wird doch wo anders verpflichtet, dann beginnen die Planungen neu und alles ist völlig offen.

Und wenn sie schon unterschrieben haben

[Vladitimo]

Tja, dass weis aber niemand...

[bvb-ente]

Zitat von Georg92

Tja, dass weis aber niemand...

Da kann ich nicht mitreden, mir liegt da eher die 2.Liga Nord.

[Janus]

Zitat von bsv-ente

Naja, aber bei Fulda ist Wang Xi auch ein Punktegarant, ergo auch mehr als die halbe Miete (66%). Das Problem bei Fulda ist aber, dass man an Position 2 und 3 nicht mal halb so gut besetzt ist, wie Düsseldorf und von daher kann man zum Teil gegen Spitzenteams wie Düsseldorf oder Ochsenhausen (trotz 66% von Wang Xi) nicht gewinnen (siehe Final Four oder Meisterschaftsspiel gegen Düsseldorf)

Auch bei Fulda ist das nicht anderst, wobei Boll natürlich nochmal eine andere Kategorie ist als Wang. Gerade aber deshalb halte ich ein zusätzliches Spiel (2 vs 2) für notwendig, um mehr Ausgeglichenheit zu schaffen.

Dass trotzdem viele Spiele knapp verlaufen, ist für uns als Fans erfreulich. Das zeigt ja gerade, dass 6-7 Teams sehr ausgeglichen besetzt sind und die Tagesform über Sieg und Niederlage entscheidet. Jedoch bildet Düsseldorf mit Boll ein nahezu unschlagbares Team.
Fulda hat mit Wang zwar auch einen starken Mann, jedoch sind Svensson und Waldner sowie das Doppel selten deutlicher Favourit in einer Begegnung!

[bvb-ente]

Zitat von Janus

...jedoch sind Svensson und Waldner sowie das Doppel selten deutlicher Favourit in einer Begegnung!

mein Reden, deswegen würde für Fulda auch ein Spiel 2-2 eher kontraproduktiv sein, zumindest, wenn man mit dieser Aufstellung so weiter erfolgreicht spielen will. Waldner, Svensson und Meng sind da keine Punktegaranten. In dem bisherigen Saisonverlauf konnte halt oftmals das Doppel Meng/Waldner die Kastanien noch aus dem Feuer holen.

[manuel_holzknecht]

Zitat von bsv-ente

mein Reden, deswegen würde für Fulda auch ein Spiel 2-2 eher kontraproduktiv sein

Genau das ist ja sein Anliegen, dass Mannschaften wie Fulda nicht mehr weiterhin durch einen einzigen Topmann so erfolgreich spielen können.

[Löwenherz]

Zitat von Vollblutprofi

Das dann mögliche Spielsystem wäre:
1-1
2-3
3-2
D-D
1-2
2-1
Doppel darf dann nur einer der ersten beiden spielen.

Nachteil wäre aber, dass einer 3x spielen und damit schon für ein remis sorgen könnte. Plädiere da eher für

E 1 - 2
E 2 - 1
D 3/4 - 3/4
Pause
E 1 - 1
E 2 - 2
E 3 - 3

Das würde den o.g. punkt etwas entschärfen, ein unentschieden ermöglichen und den "vierern", die ja eh bei allen dazu gehören, regelmäßige einsätze sichern. Darüber hinaus käme es immer zum 1er-duell und bei der mehrzahl der partien wohl auch zu dem der 2er. Müssten nur die aufstellungen entsprechend verpflichtend sein. Die notwendigen ergänzungen in den teams auf 5 oder 6 leute wären ebenfalls manchem dienlich und für die vereine wohl zu verkraften.

[Pieden]

Man könnte auch das Doppel weglassen:

1-2
2-1
3-3
1-1
2-3
3-2

wobei die 1 der am höchsten gemeldete Spieler sein muss. Die anderen beiden Positionen sind frei wählbar.