|
|
Themen-Optionen |
#801
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Der G3 FX ist ähnlich weich wie mein X-tra (37,5° deutscher Härte) - da der Nimbus soft auch 37,5 ° hat liegt das auf einem Niveau - ein sinus alpha hat dagegen 42,5° und müsste somit deutlich härter sein.
Man muss dazu sagen, dass der G3 FX ein etwas härteres Obergummi hat wie die deutschen ESN-Tensoren (x-tra, nimbus, sinus ...)
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#802
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
Bist du mit dem Sinus Alpha sicher?
Ich hab den letztens gespielt - der war weich wie butter. Was ich gut finde, ist, dass der G3 FX ja angeblich ein härteres Obergummi hat, was mir sehr entgegenkommt.
__________________
Butterfly T64 Timo Boll Spirit ALC Butterfly G3 FX |
#803
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Ja der Sinus@ hat 42,5° |
#804
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Selbst der FX hat gar keinen "Klang"??
Ähem wie siehts eigentlich mim Gewicht aus. Ist das des G3 vergleichbar mit dem Gewicht vergleichbarer Beläge (Sonex, Alpha und Konsorten) bzw. FX verglichen mit Nimbus Soft, Energy X-tra?? |
#805
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Der G3 ist zumindest schwerer als ein JP Gold!!! Dies aber auch bedingt die 2,1mm des G3 im Vergleich zu den 2,0 des JP Gold. |
#806
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
Wobei man schon sagen muss, dass er sich weicher "spielt", also Spielgefühl würde ich sagen höchstens ca. 41°.
|
#807
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
hallo,
spiele momenten den tenergy beidseitig. bin auch ganz zufrieden. allerdings suche für die rückhand eine etwas weichere variante, da der block mit dem tenergy doch relativ unsicher kommt. beim spin ist mir der schwamm auch eine idee zu hart. kommt der sriver g3 fx einem geklebten sriver fx nahe? oder spielt sich der g3 fx noch weicher? bitte um statements von denen, die damals auch den sriver fx geklebt gespielt haben. |
#808
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Hatte letztens den Express two (auch 42,5°) auf meinem 2. Holz - beim Daumentest war der auch butterweich - habe mich da echt schwer getan einen Unterschied zu meinem X-tra zu erfühlen - trotzdem war er wesentlich schwieriger zu spielen wie mein X-tra - und er spielte sich auch härter und direkter und vor allen Dingen wesentlich schneller.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#809
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Jedenfalls wiegt mein 1. Holz mit X-tra 2,0 + 1,8: 160 Gramm Mein zweites Holz mit G3 FX 1,9 + Boost TC 1,8: 156 Gramm
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#810
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Ich hatte heute das "wichtige" 3. Training mit dem G3 FX - und ich muss sagen: Er gefällt mir immer besser und wird langsam zu einer ernsthaften Alternative/Konkurenz zu meinem so "geliebten" X-tra.
Der Boost TC muss allerdings runter - der G3 FX dagegen erhält eine weitere Chance - mal schauen gegen wen er sich beim nächsten Mal beweisen muss
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 | TT-itomekx | verkaufe | 5 | 10.04.2013 19:35 |
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm | Christ82 | Noppen innen | 12 | 31.08.2008 14:00 |
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL | fird | Noppen innen | 4 | 13.03.2006 08:23 |
Sriver EL versus Sriver FX | Fëanor | Noppen innen | 19 | 09.12.2000 18:24 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:31 Uhr.