Oberliga 1 Saison 2005/2006

[Sriver Killer]

Wieso soll ich einen "Blinden", der kein Spiel macht weiterhin in der 1. Mannschaft lassen? Verletzt war er ja nicht und krankgemeldet wurde er schon garnicht... Wieso sollen der WTTV und der DTTB jahrelang diese Wechselspielchen mitmachen, wo eine "Granate", wie es der Panzer nunmal für die OL ist doppelt spielen dürfen, wenn der Spieler darüber nur aufgestellt ist, damit Waltemode doppelt spielen kann. Wer weiß wie stark Haldan wirklich noch ist? Wieso sollte nicht umgestellt werden?... Nur eins ist klar, am wenigsten hat Rhaden damit zu tun.

[ptbarni]

He nun mal abkühlen wieder allemann... ich denke man kann so handeln wie der BVB da der Spieler Haldan eben ein halbes Jahr kein Ergebnis vorzuweisen hat... eben 0:0... hätte er ein ausgeglichenes aktive Ergebnis in der Bilanz vorzuweisen dann wäre sicherlich nicht umgestellt worden... so KANN der DTTB eben argumentieren dass die Spielstärke vopn Haldan nicht einschätzbar ist denke ich...

der BVB hat immer im Rahmen der Möglichkeiten gehandelt und solange ist das eben okay... ich denke der BVB hat vereinsintern schon genug damit zu kämpfen diese Politik auch den unteren Mannschaften plausibel zu verkaufen...

nun hier irgendjemandem von außen eine Einflussnahme auf den DTTB vorzuwerfen ist schon recht absurd...

ich denke Rahden braucht noch mindestens 3Punkte für den Klassenerhalt was nur sehr schwer erreichbar sein wird... gegen Holthausen wird es nächste Woche ne klatsche geben denke ich... warum Holthausen da steht wo sie stehen, weiss vermutlich eh keiner so genau... Rahden ist eine sympathische junge und dynamische Truppe aber wir es wegen des Restprogramms halt sehr schwer haben...

der BVB hat eh noch alle Karten in der Hand um in einem Kraftakt eben doch noch ein unmögliches Spiel rauszureissen wenn sie wollen... so ein Plan B ist beim BVB immer möglich und wenn sie nun unbedingt OL spielen wollen werden sie es eben auch nächstes Jahr tun... da bin ich mir sehr sicher...

[Pingpongspieler]

Zitat von Sriver Killer

Wieso soll ich einen "Blinden", der kein Spiel macht weiterhin in der 1. Mannschaft lassen? Verletzt war er ja nicht und krankgemeldet wurde er schon garnicht... Wieso sollen der WTTV und der DTTB jahrelang diese Wechselspielchen mitmachen, wo eine "Granate", wie es der Panzer nunmal für die OL ist doppelt spielen dürfen, wenn der Spieler darüber nur aufgestellt ist, damit Waltemode doppelt spielen kann. Wer weiß wie stark Haldan wirklich noch ist? Wieso sollte nicht umgestellt werden?... Nur eins ist klar, am wenigsten hat Rhaden damit zu tun.

du meinst wohl rAHden. das hat man doch in diesem forum schon zu genüge einigen sportskameraden beibringen müssen.
kannst du hellsehen, oder woher weißt, dass rahden sich nicht dafür stark gemacht hat? ich weiß es natürlich auch nicht, aber vermuten darf ja wohl noch erlaubt sein.

aber wenn jetzt haldan und faisal tatsächlich kommen, dann siehts in rahden finster aus, denn schloss holte scheint wohl auch einen mega lauf zu haben.

[Fastest115]

Genau. Jahrelang ging es gut. Aber da hat Haldan auch meist noch das eine oder andere Spiel wenigstens mit bestritten. Wenn er in der RR auch nicht spielt können sie ihn nichtmal mehr als Lückenfüller (Karteileiche) aufstellen weil er dann nen G5 Vermerk bekommen müßte.

Wenn jemand kein Spiel macht und auch schon älter ist. der andere aber jedes Spiel mitgemacht hat und ne Nachwuchshoffnung ist sollte der auch vor dem áufgestellt werden. Ein "alter" Spieler ohne Spielpraxis wird bestimmt nicht besser im Gegensatz zu dem jungen.

Bestimmt hatten auch die Verantwortlichen in der 2. Liga keinen Bock mehr auf solche Spielchen....Die wissen ja auch was da Sache war....

Also das finde ich völlig ok.

Außerdem gibt es noch mehr solche Entscheidungen in der 2. Liga.

ZB: Brett 2 spiel hinrunde 7-8. Brett 3 12-3 und brett 4 13-1.
Es wurde umgestellt. Warum eigentlich weder gegenüber Brett 3 noch 4 stand Brett 2 14 Spiele schlechter...oder hat der DTTB andere Richtlinien als der WTTV????
Dann wird brett 3 an 2 aufgestellt. Warum er hat schlechter gespielt als Brett 4. Vermutlich auch hier der Grund: Jugendspieler.

Also solche Entscheidungen gibt es nunmal öfter. Und ich glaube nicht das Rahden da eingeschritten ist. Besonders da es zu dem Zeitpunkt der Umstellung nicht abzusehen war das es noch reichen könnte.

[Fastest115]

Zitat von Pingpongspieler

du meinst wohl rAHden. das hat man doch in diesem forum schon zu genüge einigen sportskameraden beibringen müssen.
kannst du hellsehen, oder woher weißt, dass rahden sich nicht dafür stark gemacht hat? ich weiß es natürlich auch nicht, aber vermuten darf ja wohl noch erlaubt sein.

aber wenn jetzt haldan und faisal tatsächlich kommen, dann siehts in rahden finster aus, denn schloss holte scheint wohl auch einen mega lauf zu haben.

Jo wenn die zurück kommen sieht es für BVB natürlich besser aus...wenn!!!

Woher stammt deine Info das es so sein soll?

Wo war Haldan denn die letzten 2 Monate??

Die hätten ihn gut brauchen können auch in der ersten zb in Berlin, dann hätte er auch nicht 5 mal gefehlt usw....

Also denke mal wenn es ne Chance gegeben hätte ihn zu nem Spiel zu bewegen hätte man das bestimmt schon gemacht. Spätestens gegen Rahden....

Und Faisal scheint ja unbekannt verschollen....

Und Peters kann nur spielen wenn er zufällig mal in D ist.

Außerdem ist Holthausen auch noch im Abstiegskampf.

[DerRealist]

Zitat von Fastest115

Genau. Jahrelang ging es gut. Aber da hat Haldan auch meist noch das eine oder andere Spiel wenigstens mit bestritten. Wenn er in der RR auch nicht spielt können sie ihn nichtmal mehr als Lückenfüller (Karteileiche) aufstellen weil er dann nen G5 Vermerk bekommen müßte.

Wenn jemand kein Spiel macht und auch schon älter ist. der andere aber jedes Spiel mitgemacht hat und ne Nachwuchshoffnung ist sollte der auch vor dem áufgestellt werden. Ein "alter" Spieler ohne Spielpraxis wird bestimmt nicht besser im Gegensatz zu dem jungen.

Bestimmt hatten auch die Verantwortlichen in der 2. Liga keinen Bock mehr auf solche Spielchen....Die wissen ja auch was da Sache war....

Also das finde ich völlig ok.

Außerdem gibt es noch mehr solche Entscheidungen in der 2. Liga.

ZB: Brett 2 spiel hinrunde 7-8. Brett 3 12-3 und brett 4 13-1.
Es wurde umgestellt. Warum eigentlich weder gegenüber Brett 3 noch 4 stand Brett 2 14 Spiele schlechter...oder hat der DTTB andere Richtlinien als der WTTV????
Dann wird brett 3 an 2 aufgestellt. Warum er hat schlechter gespielt als Brett 4. Vermutlich auch hier der Grund: Jugendspieler.

Also solche Entscheidungen gibt es nunmal öfter. Und ich glaube nicht das Rahden da eingeschritten ist. Besonders da es zu dem Zeitpunkt der Umstellung nicht abzusehen war das es noch reichen könnte.

was bedeutet denn g5?
du meinst sicher das beispiel borsum mit den spielern sadilek, filus und wijers. in der zweiten liga wird bei zwölf schon umgestellt. filus bekam den vorzug vor wijers, da er deutscher nationalspieler ist. und mit fünf eins vorne bestätigt er auch seine umstellung.
nun zur umstellung der dortmunder. den zweitligamannschaften ist das schnuppe, ob haldan 6, waltemode 7 oder umgekehrt ist. macht ja eh keinen unterschied. viel heißer ist man auf diese umstellung doch eher in der herren oberliga west, oder?

[Pingpongspieler]

warum soll bvb I den haldan für das spiel gegen berlin holen? ob sie nun dritter, vierter, fünfter oder sechster werden, interessiert doch eh niemanden.
die zweite aus dortmund will definitiv nächste saison oberliga spielen und wenn sie es wollen, werden sie es auch. haldan wird sicher noch spielen, und in der oberliga macht er immernoch seine vier points.

[Fastest115]

Zitat von DerRealist

was bedeutet denn g5?
du meinst sicher das beispiel borsum mit den spielern sadilek, filus und wijers. in der zweiten liga wird bei zwölf schon umgestellt. filus bekam den vorzug vor wijers, da er deutscher nationalspieler ist. und mit fünf eins vorne bestätigt er auch seine umstellung.
nun zur umstellung der dortmunder. den zweitligamannschaften ist das schnuppe, ob haldan 6, waltemode 7 oder umgekehrt ist. macht ja eh keinen unterschied. viel heißer ist man auf diese umstellung doch eher in der herren oberliga west, oder?

G5 bedeutet das ein Spieler nicht automatisch als Stammspieler zur Aufrechterhaltung der Sollstärke rangezogen werden kann. Man kann ihn zwar aufstellen aber m uß noch 6 andere melden. Das passiert wenn ein Spieler längere Zeit (1 Jahr) garnicht gespielt hat.

Ja ich sprach von Borsum. Hätte in dem Fall auch so reagiert. Finde sie also ok aber nicht wegen deutsch oder nicht sondern wegen der Jugend des Spielers.

Danke für die 12 Punkte Info.

Ja klar betrifft es hauptsächlich die OL Manschaft. Trotzdem finde ich die Entscheidung richtig. Wenn ein Spieler in der Hinrunde jedes Spiel mitmacht sollte er in der Rückrunde auch als Stammspieler da aufgestellt werden. Man macht sich(als DTTB) damit auch weniger Arbeit bei der Organisation als dauernd den als Ersatzspieler zu führen.

Und es hat dem DTTB auch recht gegeben. Haldan hat ja nichtmal gespielt als Verletzungs und andere Sorgen den BVB trafen. Da haben immer andere aus der OL gespielt. Egal ob HR oder RR.

Vieleicht hat natürlich auch die Staffelleitung der OL da entsprechende Info an den DTTB gegeben wodurch es eingeleitet wurde. Aber das wissen nur die Staffelleitungen und wir können nur mutmaßen. Aber Rahden sowas zu unterstellen ohne Beweise ist nicht ok.

Außerdem versteh ich auch die Staffelleitung der OL die sich das jetzt das 2. oder 3. Jahr angeguckt hat und irgendwann kein Auge mehr zudrücken konnte oder wollte. Zumal sie gesehen hat wohin das führt. Nämlich das da systematisch jedes Jahr so gearbeitet wird und an den letzten Spieltagen der Hin und Rückrunde dann dauernd irgendwelche Leute spielen die da nichts zu suchen haben. Klar aknn es als Gegner auch mal schön sein durch 3 KL taugliche Ersatzspieler nen Spiel in der oL zu gewinnen aber umgekehrt haben die Spieler der OL die auch wirklich diese Stärke haben Bock durch soclhe Aktionen gegen viel schlechtere zu spielen und dafür womöglich stundenlang anzureisen usw

[Fastest115]

Zitat von Pingpongspieler

warum soll bvb I den haldan für das spiel gegen berlin holen? ob sie nun dritter, vierter, fünfter oder sechster werden, interessiert doch eh niemanden.
die zweite aus dortmund will definitiv nächste saison oberliga spielen und wenn sie es wollen, werden sie es auch. haldan wird sicher noch spielen, und in der oberliga macht er immernoch seine vier points.

Sie hätten ihn holen können, damit er nicht 5 mal fehlt in der OL mannschaft (Ersatz zählt ja auch) und dann hätte einer weniger jetzt aufrücken müssen aus der LL Mannschaft die dadurch auch nochmal in Abstiegsnot geraten kann.Selbst wenn alle drei "Ausländer" jetzt noch 1-2 Spiele machen ist der 3. damit nicht mehr zu helfen.

Außerdem hätten sie mit nem Sieg gegen Berlin auch noch immer Chance auf Platz 2 gehabt.

Die zweite will OL spielen....hört sich schon komisch an. Wer ist denn die zweite??? Drei Leute die immer spielen+3 die immer wechseln und entweder zu gut sind für OL(Haldan, Waltemode) oder viel zu schlecht(Zelt, Kneiding)???

Oder vieleicht der BVB in Person von Bernd Möhlmann als Vorsitzendem der gelegentlich mal OL spielen möchte....

Naja. Abwarten was noch alles passiert. BVB hat natürlich diese Optionen in 1-2 wichtigen Spielen doch noch mit Haldan und evtl auch Faisal/Peters (wenn sie denn im Lande sind) zu spielen. Ob sie es dann wirklich können und wollen wird man sehen. Nächstes WE wenn Holthausen gegen Rahden gespielt hat sind wir nen Stück schlauer im Abstiegskampf....

[Marc Wilmots]

Zitat von Cleaner

Noch jemand ohne Fahrschein ?

Schon zum Totlachen was da einige selbsternannte Fair-Play-Kandidaten vom Stapel lassen. Ist schon merkwürdig das diese Kritik erst aufkommt wo sich der RTTC anschickt die Klasse zu erhalten. Als Rahden ganz unten stand hat das alles keine ... interessiert. Frei nach dem Motto : "nur einen toten Hund tritt man nicht" fürchten manche Spieler wohl jetzt schon das (unerwartete) Wiedersehen mit der Hölle Nord in der nächsten Saison.

make my day

Es geht getz wohl eher darum, dass einige Spieler und Zuschauer aus Rahden offensichtlich manchmal extrem heiß sind und dann auch leicht etwas überkochen. Manchmal kochts dann, wie hier, auch nach dem Spiel weiter.
Passiert, jeder is da anders. Kommt sicher auch manchmal bei dem einen oder anderen aus Dortmund vor, wie es sich hier anhört. Gut verliern können da auch nich immer alle (eben BVB ). Iss halt so, muss jeder mit sich klarmachen, wie er darstehen möchte. Iss halt TT, und schön, das wir da auch etwas Emotion drin haben, wär ja sonst auch langweilig.
Aber mit dem, was Du da von dir gibst, hat das ganze getz mal echt nix zu tun.

Marc