Butterfly Tenergy 05-FX

[Kyuss]

Und warum fragst dann dauernd nach allgemeinen Regeln/Theorien?

[Spitzenspieler]

Weil mich der Grundsatz interessiert auch ..

[M3rlin]

Zitat von Zod

@M3rlin:
Vielleicht sind es messtechisch keine Welten, aber spielerisch sind die Unterschiede zwischen dem gleichen Belag in 1,7 und in max für mich groß.
.

Genau das ist meine Aussage. 5-10% Performance Gewinn sind meßbar keine Welten was Spin und Speed usw... bedingt, aber vom Gefühl trotzdem für manche ein großer Unterschied.
Du sagst im prinzip genau das gleiche wie ich. ,und regst dich drüber auf.
Da versteh einer die Welt.

[Alisko]

Zitat von realCop

Hängt natürlich immer vom Armzug ab...
Selbst Kalinikos Kreanga spielte (früher zumindest) den T05FX auf seiner Rückhand - und die ist nicht von schlechten Eltern... Vor allem ist der FX merklich leichter...

Das war zu Zeiten des alten Balles. Jetzt spielt er laut Butterfly Global das Viscaria mit Dignics 64.

Aber selbst wenn er den FX noch spielen würde. Warum pickt man immer die Ausnahme raus?
Wenn man nach der allgemeinen Theorie fragt, gilt was auf die Mehrheit zutrifft.

[realCop]

Tischtennisspieler sind doch alles "Ausnahmen"... Es wird immer Spieler geben, die mit weicheren Belägen besser klarkommen, weil sie sich mit ihrer Technik dran gewöhnt haben und gar nix anderes mehr spielen können oder wollen...
Und andersrum genauso - wobei mit zunehmender Leistungsklasse i.d.R. auch die Belaghärte zunimmt - in den Profiligen auf jeden Fall...
Theorie ist prima - noch besser, wenn es in der Praxis dann auch fungoniert... ;-)

In der Theorie können wir alle ganz tolles Tischtennis spielen - die besten Topspins und punktbringende Schüsse - aber in der Praxis hapert es oft an einfacheren Dingen (schlecht zum Ball, zu spät, zu früh, zu hektisch, zu hart, zu unkonzentriert...)

[Bodenspalte]

Zitat von realCop

Tischtennisspieler sind doch alles "Ausnahmen"... Es wird immer Spieler geben, die mit weicheren Belägen besser klarkommen, weil sie sich mit ihrer Technik dran gewöhnt haben und gar nix anderes mehr spielen können oder wollen...
Und andersrum genauso - wobei mit zunehmender Leistungsklasse i.d.R. auch die Belaghärte zunimmt - in den Profiligen auf jeden Fall...
Theorie ist prima - noch besser, wenn es in der Praxis dann auch fungoniert... ;-)

In der Theorie können wir alle ganz tolles Tischtennis spielen - die besten Topspins und punktbringende Schüsse - aber in der Praxis hapert es oft an einfacheren Dingen (schlecht zum Ball, zu spät, zu früh, zu hektisch, zu hart...)

Ganz toll , wunderbar auf den Punkt, nur was bedeutet dieses Wort "fungoniert"?

[Zigeuner]

Zitat von Alisko

Das war zu Zeiten des alten Balles. Jetzt spielt er laut Butterfly Global das Viscaria mit Dignics 64.

Aber selbst wenn er den FX noch spielen würde. Warum pickt man immer die Ausnahme raus?
Wenn man nach der allgemeinen Theorie fragt, gilt was auf die Mehrheit zutrifft.

Kreanga ist für mich auch ein Beispiel für jemanden, der gerne Rallyes aus der Halbditanz spielt und nicht unbedingt den ersten Ball tötet, eben weil er nicht nur am Tisch klebt.

Klar sind das Bomben, aber trotzdem haben die Gegner vergleichsweise viel Zeit. Leider ist sein Spiel mit den Bällen nicht mehr so effektiv (mal abgesehen vom Alter).

[realCop]

Zitat von Bodenspalte

Ganz toll , wunderbar auf den Punkt, nur was bedeutet dieses Wort "fungoniert"?

Fungoniert = funktioniert... ;-)

[Zigeuner]

Die Theorie muss man auch nicht unnötig kompliziert machen für die weichere FX-Variante.

Weicherer Schwamm -> weniger eigene Fehler + weniger Fehler vom Gegner -> längere Ballwechsel


Wenn ich mit nem härteren Schwamm klarkomme nehme ich natürlich den. Muss jeder selbst sehen wie er unterm Strich am meisten Punkte gewinnt.

[realCop]

Zitat von Zigeuner

Die Theorie muss man auch nicht unnötig kompliziert machen für die weichere FX-Variante.

Weicherer Schwamm -> weniger eigene Fehler + weniger Fehler vom Gegner -> längere Ballwechsel


Wenn ich mit nem härteren Schwamm klarkomme nehme ich natürlich den. Muss jeder selbst sehen wie er unterm Strich am meisten Punkte gewinnt.

Wobei man das "relativieren" muss... Nicht jeder macht automatisch mit nem weicheren Schwamm weniger eigene Fehler... Wer z.B. nen Hurricane 3 spielt, wird wohl kaum mit nem Sriver FX besser spielen... krasses Beispiel - ich weiss...

Aber deinen letzten Satz gehe ich auf jeden Fall wieder mit...