Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen?
ich bin politisch interessiert 193 57,10%
ich bin teilweise politisch interessiert 97 28,70%
ich interessiere mich nicht für Politik 19 5,62%
ich verweigere die Aussage 29 8,58%
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
  #831  
Alt 03.12.2009, 20:24
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.542
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Ach, ne Tüte Chips und ne Flasche guter Wein werden bei mir nicht alt, so oder so nicht.
Ist also keine Fehlinvestition.
Andererseits: wenn heute hier nix mehr passiert, kann ich die Investition natürlich auch noch zurückstellen und mein "Kapital" noch ne Zeit lang für mich arbeiten lassen.
Dann liegt vielleicht sogar ne Pizza statt der Chips drin!
  #832  
Alt 03.12.2009, 20:25
Abwehrtitan Abwehrtitan ist offline
Ende Gelände
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 04.08.2006
Beiträge: 27.100
Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Das schreibe Dir hinter die Löffel Stefan, "das schlimmste Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant", keinesfalls derjenige der den Denunzianten an den Pranger stellt. Mit nichts kannst Du diese haltlosen Dummheiten rechtfertigen, wir können gerne - aber nicht heute - mal , was ich mir bisher in den allermeisten hier Fällen erspart habe, sehr ausführlich auf diese und die anhängigen Thematiken einsteigen.

Kein Zweifel, viele haben Dreck am Stecken, oft genug auch ein Ankläger, aber generell zu sagen, der Ankläger wäre der eigentliche Drecksack, das ist schon demokratiegefährdend, wenn mich niemand mehr für meine Schweinereien anklagen darf, öffnet dies Tür und Tor. Sehr wohl darf jeder Nazi, Altnazi, DDR-Diktatur-Ganove aus der Ecke gezogen werden, ob`s was bringt, und welches Resultat, steht auf einem anderen Blatt.

Aber, auch ich muß jetzt weg, also Chipstüte einmotten, ein ander Mal.
__________________
wer braucht schon eine Signatur
  #833  
Alt 03.12.2009, 20:27
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen

Andererseits: wenn heute hier nix mehr passiert, kann ich die Investition natürlich auch noch zurückstellen und mein "Kapital" noch ne Zeit lang für mich arbeiten lassen.
Dann liegt vielleicht sogar ne Pizza statt der Chips drin!
Nicht vor nächstem Wochenende, daher reicht es vielleicht sogar zu 'ner gebrachten Pizza. Übrigens, ich hatte Gyrosteller...
  #834  
Alt 03.12.2009, 20:32
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.542
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
Nicht vor nächstem Wochenende, daher reicht es vielleicht sogar zu 'ner gebrachten Pizza. Übrigens, ich hatte Gyrosteller...
Ich denke sogar , ich werde sowohl Pizza als auch Gyrosteller abbestellen müssen. Nächstes WE bin ich nämlich nicht da.
Und wenn du schlau bist, tuste es Wolfgang und Olaf gleich und musst ebenfalls "weg".
Scheint mir besser für dich zu sein....

Bin jetzt auch weg.

  #835  
Alt 03.12.2009, 20:36
Benutzerbild von Carstens_Brüderchen
Carstens_Brüderchen Carstens_Brüderchen ist offline
Isch hol glei mein Bruda!
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 02.01.2006
Ort: Welschen Ennest
Beiträge: 3.003
Carstens_Brüderchen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Stasi-Spitzel

Soviel Zeit ist vielleicht noch...
Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
Zur 'Bespitzelung' hat Nacki ja dankenswerterweise schon was geschrieben.

Da habe ich schon drauf geantwortet. Deine Erwiderung darauf war - wie so vieles heute Abend - äußerst unsachlich, Stefan. Ich sprach von konkretem und begründetem Verdacht gegen eine einzelne Person, wobei entsprechende Indizien zumindest eine nähere Untersuchung legitimieren.

'Tatsächlich freiheitlich-demokratische Rechte'?

WAS IST DENN DAS BITTE?

Freiheit im ursprünglichen Sinne - ohne Anderen mit der eigenen Freiheit zu schaden. Meinungsfreiheit, Selbstbestimmung, Bewegungsfreiheit etc.

Freiheitliche Demokratie: Gemäß den o.g. Grundsätzen freies Wahlrecht unter Ausklammerung von Menschen und Gruppierungen, die gegen die o.g. Grundsätze verstoßen.

Ich rede nicht von der Freiheit oder der Demokratie, wie sie hier oder in anderen Ländern betrachtet und exerziert wird, sondern eher von den unrealistischen Idealvorstellungen einer freiheitlichen Demokratie. Und das weißt Du auch.


Da wird mir sowas von speiübel, wenn ich das nur höre.

Dein Problem, Stefan.

Aber das von mir rot gefettete raubt mir - ganz echt - den Verstand.
So eine S......, da hinkt ja alles, nicht nur der Vergleich...

Der Vergleich hinkt keineswegs.

Mit Moralkategorien herumzuschmeißen, die das Papier nicht wert sind, auf dem man sie selbst aufgeschrieben hat, ist weitaus unmoralischer, als diese gar nicht zu haben und demnach auch nicht zu befolgen!

Meinst Du mich damit? Glaube ich jetzt einfach mal nicht.

Falls es jemand noch nicht verstanden hat: es geht nicht darum, ob die IMs gut oder richtig gehandelt haben, es geht darum, dass die Ankläger hierzulande ein bißchen vorsichtig sein sollten. Wer im Glashaus sitzt... Und da sitzen und saßen, an entscheidenden Stellen, Leute, die lieber die Fresse halten sollten.

Da ich nicht an den "entscheidenden Stellen" gesessen habe oder sitze, kannst Du mich hiermit wohl auch nicht meinen. Allerdings geht es auch zu einem Großteil darum, ob die IMs gut oder richtig gehandelt haben. Wer sich mit dieser Frage nicht kritisch auseinandersetzt, der sitzt ganz schnell im gleichen Kutter und sagt "Die da oben sagen, das ist richtig. Dann mache ich das auch." Du merkst gar nicht, wie sehr Du Dich mit der Inschutznahme der IMs genau der Sorte Mensch annäherst, die Du so verachtest, oder?

Und was du zu den 'Mauerschützen' sagst, ist entweder schlicht doof oder doof.
Du siehst das wohl kaum als so doof an wie ich Deinen Kommentar hierzu.

So, und jetzt noch einen schönen Abend

Olaf
__________________
"Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen." George Orwell (1903-50), eigtl. Eric Arthur Blair, engl. Schriftsteller.

Geändert von Carstens_Brüderchen (03.12.2009 um 20:39 Uhr)
  #836  
Alt 03.12.2009, 20:56
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Stasi-Spitzel

Zitat:
Zitat von Carstens_Brüderchen Beitrag anzeigen
Soviel Zeit ist vielleicht noch...Du siehst das wohl kaum als so doof an wie ich Deinen Kommentar hierzu.

So, und jetzt noch einen schönen Abend

Olaf
Verschwendete Zeit, leider! Und: doch, ganz bestimmt...

Ich habe DEZIDIERT geschrieden, wen ich originär meinte, und ich nahm Dich AUSDRÜCKLICH aus.

Aber dann kam ein Schwall von Irgendwas, dass ich es gar nicht glauben konnte.

Man lese nur nochmal dieses:

"Allerdings geht es auch zu einem Großteil darum, ob die IMs gut oder richtig gehandelt haben. Wer sich mit dieser Frage nicht kritisch auseinandersetzt, der sitzt ganz schnell im gleichen Kutter und sagt "Die da oben sagen, das ist richtig. Dann mache ich das auch." Du merkst gar nicht, wie sehr Du Dich mit der Inschutznahme der IMs genau der Sorte Mensch annäherst, die Du so verachtest, oder? "

Haste se noch alle?

Du hast gar keinen 'Begriff' von 'Gut', denn den gibt es so gar nicht. 'Richtig' ist da schon einfacher. Kantisch, also nach eigener Gesetzgebung, oder eher gesetzeskonform? Oder Poppersch? Darwinistisch?
Doch nicht so einfach, Mist!

Was machst Du mit dem prospektiven Mörder?

Und, eins kann ich Dir sagen: ich bin igendwelchen opportunistischen Pissern jeder Coleur ferner als Du es je hinzukriegen scheinst.

Wenn Du mir aber sagen kannst, was 'gut' und 'richtig' ist, glaube ich an Dich, nur an Dich!
  #837  
Alt 03.12.2009, 21:34
Benutzerbild von Nacki
Nacki Nacki ist offline
34-41
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 02.02.2003
Alter: 51
Beiträge: 7.899
Nacki ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Also ich bin wieder da. Ein Konzert fiel leider aus. Im Kino kam nichts Methadonmäßiges. Tüte Chips bleibt zu, Flasche Rotwein ist bereits leer.
  #838  
Alt 03.12.2009, 22:31
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Nacki Beitrag anzeigen
Also ich bin wieder da. Ein Konzert fiel leider aus. Im Kino kam nichts Methadonmäßiges. Tüte Chips bleibt zu, Flasche Rotwein ist bereits leer.
, wie immer brilliant, alter Zonenonkel!
  #839  
Alt 03.12.2009, 22:42
Jaskula Jaskula ist offline
hasst die 11
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 23.05.2001
Ort: Hessen
Beiträge: 6.145
Jaskula ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Stasi-Spitzel

Zitat:
Zitat von Carstens_Brüderchen Beitrag anzeigen
Ein Stasi-Spitzel ist ein Stasi-Spitzel. Wer nachweislich bewusst wertlose Informationen beschafft hat oder unwissentlich ausgenutzt wurde, ist in meinen Augen kein Stasi-Spitzel. Wer jedoch als IM aktiv war, um letztlich Vorteile zu erlangen, ist für mich ein Stasi-Spitzel. Und so jemand darf keine politische Macht bekommen.
Also sind wir uns doch einig, dass eine genaue Untersuchung notwendig wäre, die bislang aber ausgeblieben ist. Ein Stasi-Spitzel ist ein Stasi-Spitzel aber ein in den Unterlagen genannter IM ist eben noch lang keiner.

Man sollte sich auch einmal das Ausmaß an Spitzeln vor Augen führen. Ein bisschen Dreck am Stecken haben in der DDR ebenso große Bevölkerungsteile wie damals bei uns in den 1000 Jahren.

In beiden Fällen unterblieb eine genaue Aufarbeitung aller Vergehen, nur mit gegensätzlicher Be-/ Ver-Urteilung.

Alt-Nazis waren, sofern nicht extrem dreckig sofort wieder salonfähig und gelangten in Politik und Wirtschaft bis in vorderste Reihen.
Alt-Kommunisten sind, obwohl zum Teil unbewiesen für alle Zeit für alle Ämter inakzeptabel.

Sorry, diese ungleiche Betrachtung ähnlicher Zusammenhänge ist typisch für unsere Gesellschaft.
  #840  
Alt 03.12.2009, 22:44
Jaskula Jaskula ist offline
hasst die 11
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 23.05.2001
Ort: Hessen
Beiträge: 6.145
Jaskula ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Muss jetzt weg - Chips essen.
Thema geschlossen

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) TT-NEWS Team Stammtisch 15992 Heute 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77