Möglicherweise neue Regel bei langen Noppen (Bestimmung der Reibung)

[Schrecken der Nation]

Das ist doch bei FK genau dasselbe, der eine kommt, na da kann ich auch mit Kolumbus kleben, das merkt in den Klassen sowieso keiner. Am besten man verbietet gar nichts mehr was das Matrial angeht. Dann gibt es keinen Streit mehr und jeder kann das für sich beste finden.

[w_W_]

Zitat von Hogar

Auch meine RH-Beläge wurden ständig verboten, doch da wir in den unteren Klassen spielen sollte es eigentlich keine Probleme für uns geben. Wenn selbst die Schiedrichter auf der Senioren-WM nicht sagen konnten, ob ein Belag behandelt wurde oder nicht, dann wird es in der KL und tiefer auch keiner merken. Wozu also das Verbot? In den höheren Klassen werden die GLN nicht gespielt und in den unteren Klassen sind die Gegner nicht in der Lage sie zu erkennen.

Ich glaube diesem Paradebeispiel braucht man nichts mehr hinzuzufügen....

Kann man eine noch nicht einmal eingeführte Regel vorab schon mal verschärfen lassen?

[X]Dafür.

[Uli-Noppe]

Man kann es drehen wie man will – Fakt ist:

Wenn es kein preisgünstiges Messgerät für eine Mindestreibung gibt, welches jeder Verein bei jedem Serienspiel dabei hat, wird dieses Verbot wenig bringen – außer jede Menge Diskussionen! Jeder der krumm und eklig spielt wird glich unter Generalverdacht stehen das bei seinem Belag etwas nicht stimmt.

Das gleiche gilt für das Frischkleben! Wie will man nachweisen was jemand mit seinem Belag vorher Zuhause gemacht hat? Vielleicht hat er sich xig Liter Frischkleber gebunkert, oder er mischt etwas bei - wie Waschbenzin, oder, oder, ...



Jede Regel die nicht zu kontrollieren ist sollte man doch besser weg lassen! Ich will TT Spielen und nicht Diskutieren! ;-)

Gruß

Uli

[Cooler]

Zitat von 1600i

Unglaublich! Und dann wundert ihr Euch, warum über ein Verbot der GLN nachgedacht wird....

1600i
Das ist doch meiner Meinung nach gar nicht das Thema ! Ob ein behandelter Belag entdeckt wird oder nicht, tut überhaupt nichts zur Sache(natürlich außer, daß es nicht legal ist , und deshalb sollte man es einfach lassen!)! Solange Du mir nicht nachweisen kannst, daß ein mit neuestem Material ausgestatteter und obendrein mit Frischkleber getunter Hochleistungsschläger weniger Vorteile mit sich bringt, als eine GLN oder gar etwas "behandeltes" ,betrachte ich das Ganze nur als primitive Ausrede von frustrierten, limitierten Spielern ! Warum ist eine "Frischklebung" eigentlich keine Behandlung ? Physikalisch gesehen tut sich bei solch einem getunten Belag dramatisches ! Im übrigen wären mit früheren Materialien, wie Barna,etc., die Geschwindigkeiten, welche sich daraus ergeben, gar nicht mehr händelbar ! Oder sollte man gar die Defensivstrategen abschaffen ? Dann Gute Nacht Tischtennis-Deutschland !

[1600i]

Schade, ich hätte mich an meinen Vorsatz halten sollen, in diesen Thread nichts mehr zu schreiben.
Kein Mensch will Defensiv-Strategien verbieten! Was soll diese Unterstellung?
Und legt endlich eure arrogante Haltung ab, dass GLN-Gegner zu doof ind, die Effekte zu kapieren. Ich sag ja auch nicht, dass ihr GLN-Spieler technisch minderbemittelt seid.

[Hogar]

Zitat von w_W_

Ich glaube diesem Paradebeispiel braucht man nichts mehr hinzuzufügen....

Kann man eine noch nicht einmal eingeführte Regel vorab schon mal verschärfen lassen?

[X]Dafür.

Ja, wir spielen alle ohne Beläge, dann kann auch kein Spin in den Ball gegeben werden und beim Retourn hat auch keiner Probleme mit der Spinumkehr. Dann kann man auch sofort kontrollieren, ob das Holz durchgängig ist, oder ob jemand zur Steigerung der Kontrolle kleine Löcher in das Holz gebohrt hat.

[Rieslingrübe]

Zitat von Uli-Noppe

....Wie will man nachweisen was jemand mit seinem Belag vorher Zuhause gemacht hat? Vielleicht hat er sich xig Liter Frischkleber gebunkert...

Nur keine Panik - Hamsterkäufe sind nicht nötig... ; Fahrradgeschäfte wird's immer geben....an der Basis alles kein Problem....

[Pepino]

@Hogar: "kein Spin" ist aber gaaaanz schlecht. Deshalb sollen doch die GLN gerade verboten werden...

[Hogar]

Zitat von 1600i

Schade, ich hätte mich an meinen Vorsatz halten sollen, in diesen Thread nichts mehr zu schreiben.
Kein Mensch will Defensiv-Strategien verbieten! Was soll diese Unterstellung?
Und legt endlich eure arrogante Haltung ab, dass GLN-Gegner zu doof ind, die Effekte zu kapieren. Ich sag ja auch nicht, dass ihr GLN-Spieler technisch minderbemittelt seid.

Hier haben schon viele etwas geschrieben, so dass es schwer fällt sich zu erinnern worum es geht.

Es geht um ein Verbot der glatten langen Noppen.
Noppen die zur Zeit zugelassen sind, sollen dies in Zukunft nicht mehr sein.

Wie ich bereits geschrieben habe sind die zur Mannschafts-WM verfassten Begründungen nicht stichhaltig.

Ich habe niemals gesagt, dass GLN-Gegner zu doof sind. Wenn du es in diesem Thread verfolgst, wirst du feststellen, dass es die Verbotsbefürworter sind, die den GLN-Spielern dies Denken unterstellen.

Ich habe nur geschrieben, dass die, die ein Verbot fordern weil sie zu blöd sind, durch ein Verbot nicht klüger werden. auch die, welche zwar verstehen was geschieht, aber dies nicht umsetzen können werden durch ein Verbot nicht geschickter.

Mehrfach habe ich beschrieben, dass das Spiel gegen die GLN ganz einfach ist, da der Spin damit nicht verändert werden kann. Vermutlich ist dies auch der Grund, warum die GLN in den höheren Klassen selten vorkommen.

Warum es immer noch Verbotsbefürworter gibt ist mir schleierhaft.

[Cooler]

Zitat von 1600i

Schade, ich hätte mich an meinen Vorsatz halten sollen, in diesen Thread nichts mehr zu schreiben.
Kein Mensch will Defensiv-Strategien verbieten! Was soll diese Unterstellung?
Und legt endlich eure arrogante Haltung ab, dass GLN-Gegner zu doof ind, die Effekte zu kapieren. Ich sag ja auch nicht, dass ihr GLN-Spieler technisch minderbemittelt seid.

Endlich ! Die Aussagen werden differenzierter und moderater ! Dann hat´s doch was gebracht ! Deshalb will ich ab jetzt auch nicht mehr arrogant und überheblich sein !