Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Die hätte auch den Fokus auf den Problemen die sich in Deutschland stellen und würde nach Dringlichkeit priorisieren. .

Sowas ist jahrelange Arbeit und wird nicht eben mal so ausm Ärmel geschüttelt, wenn's dann gerade mal gebraucht wird.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Schonmal was von staatlich finanzierter Grundlagenforschung gehört ?

Habe ich. Du sagt ja selbst. Es ist Grundlagenforschung.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Sowas ist jahrelange Arbeit und wird nicht eben mal so ausm Ärmel geschüttelt, wenn's dann gerade mal gebraucht wird.

Stimmt. Wenn man wie im Moment davon ausgeht, dass von wenigen Fallzahlen sich das ganze zu einer Epidemie entwickelt, dann sieht die Sache ja auch anders aus.

Viele seltene Krankheiten fallen aber eben nicht in diese Kategorie.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Ich glaube nicht, dass sich da viel ändern würde, wenn du staatliche medizinische Forschung fördern würdest. Die hätte auch den Fokus auf den Problemen die sich in Deutschland stellen und würde nach Dringlichkeit priorisieren. Es ist wichtiger eine Krankheit zu heilen die viele Menschen bedroht als eine die wenige bedroht.

Ist doch auch ne Frage des Geldes.

Was zahlen Pfizer, Merck, Novartis den besten Forschern, was staatliche Träger? Wo gehen die besten hin?
Lohnt es sich dann noch das zu produzieren?

Gerade im Bereich Antibiotika haben wir doch genau diese Probleme. Es lohnt sich kaum für die Konzerne neue Mittel dieser Art zu entwickeln.

Und nicht zuletzt stellt sich die Frage, ob das nicht für alle Volkskrankheiten gilt. Was passiert, wenn Diabetes, Rheuma und anderes über eine Gentherapie lebenslang geheilt wären? Das ist doch nicht im Interesse der Pharmabranche.

Der beste Kunde ist der, der lebenslang wiederkommen muss...

[Abwehrtitan]

Zitat von Noppenzar

Der beste Kunde ist der, der lebenslang wiederkommen muss...

Und deshalb sollten sie alle nur NACH Erfolg bezahlt werden.

Aber was solls.
Unser tägliches Bemühen die Schöpfung und Fügung, zu durchschauen, zu erklären, reißt tgl. neue Löcher auf. Mit jedem Loch das wir schließen, und wir haben noch nicht viele Löcher geschlossen, reißen wir an anderer Stelle ein Neus auf. Wir wissen nicht halb so viel wir wir selbst glauben, oder uns gar wünschen.

Egal, wir werden weiterhin den Gesetzen der Natur unterliegen, und Gott spielen scheint erlaubt. Das gehört wohl zu des Programmierers Fantasien, das seine Schöpfung sich ihm annähert.

Wo ist er eigentlich? Aktuell scheint er andere Probleme zu haben als sich um den albernen kleinen Planeten, der um eine völlig undeutende Sonne kreist, in einer Minigalaxie am Rande der Schöpfung.

Wieviel Infizierte gibt es genau?
Fragt in 3 Millionen Jahren, also einem universellen Wimpernschlag keine Sau mehr. Ob hier die Letalität des emfindlichen Wesens bei 0,1 oder 1,0 oder 10,0 lag ist im Zusammenspiel der Galaxien ....

Amen!

(Ob ich das oben geträumt habe? Nö, ist mir grad auf dem Klo in den Sinn gekommen, als ich gesehen habe das nur noch 5 Rollen Klopapier da sind. Ich werde wohl heute einen Nachbar töten müssen um an Vorrat zu kommen)

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Stimmt. Wenn man wie im Moment davon ausgeht, dass von wenigen Fallzahlen sich das ganze zu einer Epidemie entwickelt, dann sieht die Sache ja auch anders aus.

Viele seltene Krankheiten fallen aber eben nicht in diese Kategorie.

Und du weißt das vorher welcher irgendwann mal gefährlich wird ?

Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Ich glaube nicht, dass sich da viel ändern würde, wenn du staatliche medizinische Forschung fördern würdest..

[Rudi Endres]

Zitat von Kyuss

Ich glaube nicht, dass sich da viel ändern würde, wenn du staatliche medizinische Forschung fördern würdest..

Eben, denn die Entscheider unterliegen dem Zeitgeist. Die Älteren unter uns haben noch miterlebt, dass genetische Forschung weitgehend abgelehnt wurde und dass die Kernkraft paradiesische Zeiten einläuten sollte. Umweltschutz wurde mehrheitlich als Versuch angesehen, die Wirtschaft zu zerstören.

[Omma]

Umweltschutz wurde mehrheitlich als Versuch angesehen, die Wirtschaft zu zerstören.

Und das ist heute anders?

[Rudi Endres]

Ja, denn damals hättest Du kaum einen CDU-Politiker gefunden, der es anders gesehen hätte.

[Kyuss]

Zitat von Rudi Endres

Eben, denn die Entscheider unterliegen dem Zeitgeist. Die Älteren unter uns haben noch miterlebt, dass genetische Forschung weitgehend abgelehnt wurde und dass die Kernkraft paradiesische Zeiten einläuten sollte. Umweltschutz wurde mehrheitlich als Versuch angesehen, die Wirtschaft zu zerstören.

Gut, nur war das Zitierte nicht von mir.