Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Chris_tt]

Zitat von Jaskula

Das wäre der erste Schritt. Dann aber nicht nur als Alibi, sondern in der Höhe, dass Spekulation kaum noch lohnt. Und ohne Amis und Briten geht das nicht, die aber sind fest in der Hand der

Genau an der Stelle liegt das Kernproblem: Abschotten geht auch nicht, da kann man eigentlich nur hofen, dass die Amis endlich Pleite gehen! Ach ne, dann bricht ja doch wieder alles zusammen

Naja, wir haben unser Land ja nach dem 2. Weltzkrieg auch wieder halbwegs gescheit aufgebaut.

nein, das will ich nicht wirklich...

[Fozzi]

Zitat von Chris_tt

... Anders kann ich meine Preise nicht absichern.
...

Selbstverständlich kann man das. Währungsschwankungen sind ja Risiken und Chancen zugleich. Außerdem sitzen "auf der anderen Seite" ja Leute mit den gleichen Risiken und Problemen - nur eben im gegensätzlichen Zyklus. Und in dem Maß, in dem Exporteure leiden, jubeln Importeure - und umgekehrt. Daraus lassen sich schon Absicherungssysteme konstruieren, oder?

[Chris_tt]

Naja, Kerngeschäft von VW ist nicht auf irgendwelche Wechselkurse zu spekulieren. Also ist es doch legitim eben diese durch solche Sicherungsgeschäfte auszuschalten und sich auf sein Kerngeschäft zu konzentrieren. Auf der anderen Seite wird wieder geschimpft, wenn die Konzerne am Kapitalmarkt zocken anstatt sich auf die Produktion zu konzentrieren.

Die eigentlichen Probleme kommen auch nciht aus Deutschland, sondern aus den USA und ENglad, wo schon längst die produzierende Industrie als treiber des Volkseinkommens durch Finanzdienstleistungen abgelöst worden sind.

Finanzdienstleistengen sind - sehr wichtige - Diener der Industrie. In den o.g. Ländern läuft es halt leider andersrum mittlerweile. In Deutschland sind wir da doch eigentlich (noch) ganz gut aufgestellt. Schau dir beispielsweise mal an, wie groß und einflussreich die größte deutsche Privatbank (Deutsche Bank) im Vergleich zu den weltweit größten Banken ist.

[Fozzi]

Zitat von Chris_tt

Naja, Kerngeschäft von VW ist nicht auf irgendwelche Wechselkurse zu spekulieren. Also ist es doch legitim eben diese durch solche Sicherungsgeschäfte auszuschalten und sich auf sein Kerngeschäft zu konzentrieren. Auf der anderen Seite wird wieder geschimpft, wenn die Konzerne am Kapitalmarkt zocken anstatt sich auf die Produktion zu konzentrieren.

Die eigentlichen Probleme kommen auch nciht aus Deutschland, sondern aus den USA und ENglad, wo schon längst die produzierende Industrie als treiber des Volkseinkommens durch Finanzdienstleistungen abgelöst worden sind.

Finanzdienstleistengen sind - sehr wichtige - Diener der Industrie. In den o.g. Ländern läuft es halt leider andersrum mittlerweile. In Deutschland sind wir da doch eigentlich (noch) ganz gut aufgestellt. Schau dir beispielsweise mal an, wie groß und einflussreich die größte deutsche Privatbank (Deutsche Bank) im Vergleich zu den weltweit größten Banken ist.

Porsche hat meines Wissens mit Finanzgeschäften weit mehr Geld verdient als mit Autobauen - bevor man sich verzockt hat jedenfalls

Dann stimmt jawohl was nicht, oder?

Im Prinzip hast Du natürlich recht - als Werkzeuge sind Finanzdienstleistungen natürlich nicht zu verteufeln. Trotzdem stellt sich für mich die Frage, ob das ganze Konstrukt zum Wohl oder zur Last der Gesellschaft wirkt? Ist die weltweit zunehmende Staatsverschuldung ein Zufall? Wer profitiert den von den Erfolgen? Du, ich, die Gesellschaft?

[Peter Igel]

Zitat von No_Name_Surfer

es gibt immer einzelfall entscheidungen, ich halte das nunmal für gerechter

isses ohne jeden Zweifel
da kann und darf es aber auch keine zwei Meinungen drüber geben....

sagen wir so:
"Niemandem wird es schlechter gehen, aber Vielen (mir beispielsweise....)besser"
(irgendwo schon mal gehört, gelle?)

Hier detaillierte und fundierte Hintergrund-Infos.

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

isses ohne jeden Zweifel
da kann und darf es aber auch keine zwei Meinungen drüber geben....

Irrtum, darüber darf es durchaus unterschiedliche Meinungen geben und es gibt sie auch sicherlich

Zitat von Peter Igel

sagen wir so:
"Niemandem wird es schlechter gehen, aber Vielen (mir beispielsweise....)besser"
(irgendwo schon mal gehört, gelle?)

Na ja, mag man vielleicht meinen wenn man sich auf die BILD verlässt

Zitat von Peter Igel

Hier detaillierte und fundierte Hintergrund-Infos.

Tolle Wurst...

"• Das Allerwichtigste: Weniger Steuerlast für alle!"

und etwas weiter unten dann folgendes:

"• Demnach könnte ein Alleinstehender mit 2000 Euro Bruttoeinkommen/Monat im Kirchhof-Modell 291 Euro statt 229 Euro Steuern bezahlen.

• Wer 3000 Euro brutto im Monat verdient, könnte mit 541 Euro statt 494 Euro belastet werden."

Dazu kommt das Wegfallen der Pendlerpauschale, was sich natürlich je nach Entfernung zum Arbeitsplatz nicht unerheblich zu Buche schlägt.

Mein Fazit: BILD lesen ist evtl amüsant, aber leider vom Gehalt her - wie eh und je - was für den Allerwertesten

[Chris_tt]

Zitat von Brett13

Dazu kommt das Wegfallen der Pendlerpauschale, was sich natürlich je nach Entfernung zum Arbeitsplatz nicht unerheblich zu Buche schlägt.

Wurde doch erst kürzlich vom BVerfG kassiert.

Halte die gesamte Kirchhoff Idee für nicht mit unserer Verfassung vereinbar.

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

Irrtum, darüber darf es durchaus unterschiedliche Meinungen geben und es gibt sie auch sicherlich

leider!
scheiß "Meinungsvielfalt"!

Na ja, mag man vielleicht meinen wenn man sich auf die BILD verlässt

das kam von mir, nicht von der BILD!
und auf mich kann man sich verlassen!!!

Mein Fazit: BILD lesen ist evtl amüsant, aber leider vom Gehalt her - wie eh und je - was für den Allerwertesten

sagen wir anders:
ab einem bestimmten Gehalt macht's Spaß, die BILD zu lesen!

[User 17544]

Zitat von Chris_tt

Wurde doch erst kürzlich vom BVerfG kassiert.

Du meinst die Geschichte mit den AFAIK ersten 20 entfernungs-Km, die nicht mehr absetzbar sein sollten

Zitat von Chris_tt

Halte die gesamte Kirchhoff Idee für nicht mit unserer Verfassung vereinbar.

Gibt es das "Werk" von Kirchhoff irgendwo in der Gesamtheit zu lesen

Der Kommentar dazu gefällt mir persönlich ganz gut

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

sagen wir anders:
ab einem bestimmten Gehalt macht's Spaß, die BILD zu lesen!

Ok, der Punkt geht an dich, denn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird dieses Käseblatt zum größten Teil von Leuten konsumiert, denen die BILD sicher nicht zu einem besseren Leben verhelfen möchte - ein Phänomen an dem man sich mit einer gehörigen Portion Sarkasmus - als jemand der sich selbst auf der anderen Seite wähnt - ganz sicher erfreuen kann