Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Kyuss]

Zitat von Brett13

Den Palio-P-Ball habe ich gestern mal ganz kurz getestet. Aus meiner Sicht - bis auf den gewöhnungsbedürftigen Klang - hat dieser unzugelassene Prototyp jetzt schon nichts woran man sich nicht in relativ kurzer Zeit gewöhnen kann. Er ist größer und dadurch einen Ticken langsammer, springt etwas höher ab, an der Spinfreudigkeit hatte ich nichts auszusetzen, aber wie gesagt, nichts wirklich Störendes bis auf den jetz noch ungewohnten Sound...

Auffällig war, - ich hatte sechs Stück von denen in die Runde geschmissen - dass nicht einer davon in den zwei Stunden kaputt gegangen ist...

Eigentlich wurde bei der Grösse nur die untere Tolerenzgrenze aufgehoben, wodurch sie druchshcnittlich eben minimal grösser sind aber das fällt auch nru auf, wenn man einen alten am unteren Limit udn eien neuen am oberen Limit erwischt.
Bei mir ist auch noch keiner kaputt und mittlerweile sind zwei meiner 3 Stück schon viel gespielt und druch viele Hände gewandert.

[Javaguru]

Zitat von Storch

Hm, mein Beitrag wurde anscheinend ohne irgendwelche Kommentare gelöscht ...eine Info was ich anscheinend falsch gemacht haben sollte wäre zumindest für die Zukunft nett, lieber "wer auch immer den Beitrag gelöscht hat"??! Danke

Vermutlich hast Du nach Jehova geschrien und ich habe geantwortet. Dazu ein von mir für den Löscher.
Kann ich mir nur damit erklären, dass ML selbst solche Bälle anbietet, ansonsten habe ich damit ein Verständnisproblem.

[Tomjug]

Auch mein Beitrag wurde gelöscht, habe darin aber nicht geschrieben wo ich die Bälle her habe sondern lediglich den Markennamen verwendet, wenn man das nicht darf, dann Sorry aber früher war das hier mal mit der Marke Xiom so nun scheinbar mit der nächsten Marke.

[nevada]

Zitat von Storch

Hm, mein Beitrag wurde anscheinend ohne irgendwelche Kommentare gelöscht ...eine Info was ich anscheinend falsch gemacht haben sollte wäre zumindest für die Zukunft nett, lieber "wer auch immer den Beitrag gelöscht hat"??! Danke

Zitat von Javaguru

Vermutlich hast Du nach Jehova geschrien und ich habe geantwortet. Dazu ein von mir für den Löscher.
Kann ich mir nur damit erklären, dass ML selbst solche Bälle anbietet, ansonsten habe ich damit ein Verständnisproblem.

Zitat von Forenregeln

Marktplatz / Werbung

Keine Werbung für andere Bezugsquellen, Versandhändler, Onlineauktionsbörsen, TT-Shops, o.ä.! Keine Nachfrage nach / Weitergabe oder Nennung von Bezugsquellen (oder Ankündigung dessen). Weder offensichtlich, noch versteckt. Bitte haltet Euch in diesem Bereich der Forenregeln weit entfernt von Grenzüberschreitungen oder Grauzonen, hier gilt: Null Toleranz!

Keine Verlinkung / Nennung von im weitesten Sinne in Konkurrenz zu TT-NEWS stehenden TT-Webseiten, das gilt auch für TT-Videoportale (ausgenommen dttl.tv) und kommerzielle Webseiten, z.B. von TT-Schulen o.ä.

Moin,

der Thread wäre mit Sicherheit auf eine Shopnennung rausgelaufen, deswegen war es schon okay, dass der Kollege die Beiträge rausgenommen hat. Zu Eurer Frage: Klick Da hat ML eigentlich alles ausführlich erläutert.

[Tomjug]

Also ich habe definitiv nicht geschrieben wo ich die Bälle gekauft habe, lediglich den Namen "Palio" verwendet, den darf man wohl nennen sonst müssten hier noch mehr Beiträge rausfliegen. Es wurde von mir lediglich ein Testbericht verfasst. Schade das die Arbeit die man sich macht um einen Testbericht zu Schreiben damit umsonst war.

[nevada]

Zitat von Tomjug

Ich konnte jetzt auch den Ball (Palio) testen und hier sind meine Eindrücke:
Normales einkontern geht ohne Probleme!
Der Schupf ist auch einigermaßen Normal allerdings durch den höhen Ballabsprung
nicht mehr so leicht zu setzen.
Topspin auf Schnitt geht leichter es scheint schon zu sein das der Ball weniger Schnitt entwickelt, dazu später mehr.
Topspin auf Block ist vom Gefühl etwas komisch, auch hier der höhere Ballabsprung.
Aufschlag ist sehr gewöhnungsbedürftig speziell wenn man gerne mal einen leeren Auschlag mit wenig Druck kurz machen will ist der gerne um einiges zu Hoch.
Rückschlag geht leichter, hier vor allem der Flip wobei Kurz legen wiederum aufgrund des höheren Ballabsprunges schwieriger ist.
Klang, der ist nun wirklich ziemlich scheiße jeder meinte der ist Kaputt.
Haltbarkeit, den ersten haben wir nach 5 Minuten geschrottet Kantentreffer auf dem Holz und schon war ein Riss im Ball. 2 Weitere Bälle haben die insgesamt 2 Trainingseinheiten überlebt.
Allgemeiner Eindruck:
Ich habe das Gefühl dass der Ball zwar in etwa denselben Schnitt annimmt sobald der Ball allerdings auf der Platte aufkommt im Vergleich zum C-Ball an schnitt übermäßg verliert, woran das liegt ist schwer zu sagen vielleicht an der fehlenden Naht vielleicht auch das Gewicht, evtl aber auch das etwäs sprödere Material, der C-Ball ist meiner Meinung einfach etwas elastischer sprich verformt sich mehr als der P-Ball.
Mein Spielsystem leidet unter dem neuen Ball erheblich allerdings ist das Trainingssache. (Spiel mit Schnittvariationen VH mit mehr Tempo-Spin RH eher mit mehr Spin)
Der Schuß wird mit dem neuen Ball so er so kommt wie er jetzt ist wichtiger werden, durch den höheren Ballabsprung ist man gerne mal zu spät am Ball.
Ich glaube schon, dass man damit zurecht kommen kann allerdings ist der Unterschied schon nicht ohne, dass Spiel mit der kurzen Noppe könnte wieder deutlich mehr werden. Die Chinesen freuen sich wohl schon jetzt VH lastiges draufgekloppe wie früher wird wohl wieder kommen und da die Chinesen im Athletischen Bereich den Europäern immer noch überlegen sind. Wird die Dominanz hier eher zunehmen, wohl gemerkt wenn die Bälle so kommen wie sie jetzt sind.

[Tomjug]

Vielen Dank, jetzt schreibe ich auch wieder gerne Testberichte natürlich unter berücksichtigung der Foren-Regeln. :-)

[klugscheisser]

Zitat von Javaguru

Vermutlich hast Du nach Jehova geschrien und ich habe geantwortet. Dazu ein von mir für den Löscher.
Kann ich mir nur damit erklären, dass ML selbst solche Bälle anbietet, ansonsten habe ich damit ein Verständnisproblem.

das war ich, um zu vermeiden, dass eine Lawine von Beiträgen losgetreten wird, die alle wegen Verstoßes gegen die Forenregeln geshndet werden müssten. Das kann auch jetzt noch kommen, Stichworte: Nachfrage nach Lieferquellen, Nennung von Shops, Umgehung der "gesperrten Begriffe" usw...haltet also den Ball flach, bitte.

(Peter Reinhold) (der äußerst selten eingreift)

[klugscheisser]

Zitat von Javaguru

Vermutlich hast Du nach Jehova geschrien und ich habe geantwortet. Dazu ein von mir für den Löscher.
Kann ich mir nur damit erklären, dass ML selbst solche Bälle anbietet, ansonsten habe ich damit ein Verständnisproblem.

das war ich, um zu vermeiden, dass eine Lawine von Beiträgen losgetreten wird, die alle wegen Verstoßes gegen die Forenregeln geahndet werden müssten. Das kann auch jetzt noch kommen, Stichworte: Nachfrage nach Lieferquellen, Nennung von Shops, Umgehung der "gesperrten Begriffe" usw...haltet also den Ball flach, bitte.
Ich hatte hier bewusst keine Nachricht hinterlassen, weil ich hoffte, ihr hätten Wink auch so verstanden. Übrigens wurden die Beiträge nicht gelöscht, sondern in einen internen Bereich verschoben. Nach PN an Ml kann er sie ja wieder zurück schieben

(Peter Reinhold) (der äußerst selten eingreift)

[Storch]

Eine direkte Info warum einfach gelöscht wurde wäre dennoch ganz nett gewesen... dass eine simple Nachfrage bereits ein Verstoss ist muss ich zwar nicht verstehen, aber jetzt weiß ich es...