Was spielen die Profis? (table tennis pro player equipment) - Seite 86 - TT-NEWS Tischtennis Forum

tischtennisguru · #**851** 24.01.2007, 00:37

Merkt ihr eigentlich nicht, dass letztlich nicht hundert pro festzustellen ist, welches Holz Spieler A oder B tatsächlich spielen gerade wegen des häufigen Sponsorenwechsels, aber auch wenn sie beim gleichen Sponsor bleiben. Es wäre doch naiv, zu glauben, dass ein Profi nicht gelegentlich ein anderes Holz oder andere Beläge austestet z.B. wenn es gerade nicht so läuft und er z.B. ein wenig mehr Druck auf der VH, mehr US in der Angabe oder ähnliches sucht. Im Training werden die Jungs sich doch teils sicher auch mal gegenseitig die Keule in die Hand drücken, um mal des anderen Material kurz zu spielen. Schließlich sind die auch nicht mit dem richtigen Schläger in der Hand auf die Welt gekommen. Auch bei Schuhen und sonstigem Material (Kleber etc.) leben die Jungs sicher nicht hinter dem Mond und bekommen mit Sicherheit die meisten Neuentwicklungen auf dem Markt lange vor uns Hobbyspielern mit. Ich persönlich glaube, dass vielleicht sogar die Mehrheit der Spitzenspieler mit anderen Griffschalen spielt, sich zumindest im Training auch mal nen anderen Belag aufzieht und vielleicht sogar anderes Belagmaterial spielt als offiziell angegeben ist. Oder hat von Euch schonmal jemand den Schläger von Timo, Schlager, Kreanga und Konsorten bei einem Turnier in die Hand bekommen, um kontrollieren zu können, was da tatsächlich gespielt wird? Und genau darum halte ich solche Threads, die immer wieder auftauchen für überflüssig außer man will ne falsche Statistik anhand von unzuverlässigen Daten erstellen. Sinn macht der Thread dann schon eher wieder durch unsere Diskussion, die hiermit entbrannt ist.

Fastest115 · #**852** 24.01.2007, 01:33

Natürlich soll jeder schreiben und Fragen was ihn interessiert. In diesem Fall interessiert mich warum denjenigen, den jeweiligen Thread zu den Spielern eröffnet hat. Warum will derjenige das wissen???? Das interessiert mich nun wirklich mal....Irgendetwas muß es ihm doch bringen wenn er es denn weiß?!

Nur ist eben genau was der Guru schreibt das Problem. Derjenige wird es nicht erfahren können-besonders beim Holz. Bei den Belägen denke ich schon spielen diejenigen das offizielle Material wenn auch selektiert oder modofiziert....

Klar werden die auch mal andere Kelen probieren aber dann nicht von Partnern sondern wenn der Sponsor neue Prototypen zur verfügung stellt...

Nur wo soll das hinführen....Wenn ich diese Fragen nur des reinen Interesses wegen stelle, was kommt dann als nächstes...Welche Schuhgröße? Was ist derjenige zum frühstück? Zu welchem Friseur geht er? Wie gesagt es muß doch jemand irgend etwas davon haben wenn er es wirklich erfährt (was ja nunmal wohl nicht so einfach geht wegen dem Etikettenschwindel)

Vieleicht sollte ich dazu mal nen Thread aufmachen: Thema: Hallo Leute, die wissen wollen was XY für ein Holz spielt!!! Warum wollt ihr das wissen???

Liquid Sky · #**853** 24.01.2007, 01:52

Klar kann man nie genau wissen was die Profis spielen. Ich habe z.B. auch schon Persson mit einem Butterfly-Belag spielen sehen. Aber ein bisschen spekulieren ist doch auch net

.

Mich interessiert es schon, wenn auch nicht brennend. Wenn ich mir so anschaue wofür sich viele Menschen interessieren (z.B. Paris Hilton

), dann finde ich es sogar richtig sinnvoll über das Material guter Spieler zu spekulieren.

Liquid Sky · #**854** 24.01.2007, 02:12

Ich versteh schon genau was Du meinst und es ist auch richtig solchen Leuten die denken, sie könnten mit dem Material von Timo Boll besser spielen, zu sagen, dass das ein Irrtum ist.

Trotzdem wollte ich darauf hinweisen, dass es halt auch Leute gibt, die sowas nur aus Neugierde wissen wollen.

Bis gleich im anderen Thread

.

Nacki · #**855** 24.01.2007, 02:55

Ich muß einräumen, getrollt zu haben. Mich interessiert ziemlich nahe an Null, was Genosse Smirnov für ein Holz spielt. Ich eröffnete den Thread daher, weil im Thread, in dem es darum geht, daß Smirnov einen neuen Sponsor hat, ein Beitrag von mir kommentarlos gelöscht wurde. Und zwar schlug ich vor angesichts des Wechsels, prophylaktisch schon mal einen "Welches Holz spielt Smirnov?"-Thread aufzumachen. Es war zum Teil also aus Rache.

Sicher könnte es interessant sein, zu wissen, was für Material die Profis spielen. Nur leider werden wir es nicht mit Sicherheit sagen können. Fakt ist, daß eine Vielzahl Spieler mit anderen Griffschalen spielt. Angeblich soll es schon Spieler und Firmen gegeben haben, die sogar auf diese Weise auch mit Belägen verfahren sind. Daher ist die Beschäftigung mit dem Thema nutzlos, abgesehen von der darin innewohnenden Freude allein.
Zusammen mit dem korrekterweise schon angesprochenen Punkt, daß man nicht besser wird, wenn man exakt das Material von Werner Boll oder Timo Schlager spielt, muß diese Erkenntnis der relativ hohen Sinnlosigkeit den Leuten mal eingehämmert werden, die solche Threads eröffnen, genauso wie jenen, die darauf ernsthaft antworten. Der erste Naivling macht dann Copy&Paste von der Herstellerseite, bis dann der Zweite kommt, der sagt, daß er aber in Wirklichkeit, dieses und jenes spielt. Immerhin schon eine Entwicklungsstufe weiter. Dann kommt aber bereits der Dritte und behauptet, neulich beim Turnier aber wieder was ganz anderes festgestellt zu haben mit dem 4fachen Softwarezoom seiner Kamera von Tchibo, worauf recht bald danach ein Vierter daherkommt und erzählt, sein Opa war ja damals mit dem Opa von Schlager in der Waffen-SS und beim Kameradschaftstreffen neulich wurde ihm gesteckt, daß Werner in Wirklichkeit mit einem Holz spielt, daß er sich aus einer echten Stradivari 1997 selbst zusammengeleimt hat.
Noch sinnloser wären fast nur Threads über die nächsten Lottozahlen.
"Meine zärtliche Cousine ist Nachbarin von Karin Tietze-Ludwig, und die hat ihr die Zahlen von morgen bereits genannt."

@Tischtennisguru
Einer der Profis, es war entweder Franz oder Schlager, hat mal gepostet, daß die Profis eigentlich nicht testen und sich mit Material nicht so sehr beschäftigen wie einige Amateure. Das tun sie, bzw. tun sie eben nicht aus gutem Grund, aber das ist mir jetzt zu "ernsthaft" und da gehe ich nun nicht weiter drauf ein.

karoer · #**856** 24.01.2007, 12:45

was die Sinnlosigkeit solcher Threats und der entsprechenden Beitraege angeht, habt ihr ja in den allermeisten Feallen recht.
Zum einen aber koennte es aber mal sein, dass wirklich jemand was interessantes weiss und zum anderen sollen sich doch diejenigen austoben, die das wollen. Genau das macht ein Forum ja aus. Wen´s nicht interessiert, der braucht den Threat ja nicht zu oeffnen. Unsinn muss man halt auch mal so stehen lassen koennen, solange man dadurch nicht beeintraechtigt wird, was eben nicht der Fall ist, wenn man entsprechende Threats nicht liest. Wieviel Belehrungen und "vor-Augen-fuehren" bringt, sieht man ja daran, dass die unsinnigen Beitraege dadurch nicht weniger werden.