Schiedsrichterskandal in der TTBL!?

[tomtomsen]

https://www.youtube.com/watch?v=dDAbP0LkZ1g

Ab Min. 3:50 für einige hier im Forum.....

[tt-trommler]

Die beiden "Kombattanten" haben sich heute in Wetzlar nett gegrüsst und sogar geflachst wenn ich das richtig aus kurzer Entfernung mitbekommen habe

(Der Sturm hier ist wohl doch eher ein sehr laues Lüftchen in der Realität)

[Javaguru]

Uh, das sind ja schlechte Nachrichten für die Hater hier, die eine lückenlose Aufklärung der skandalösen Angelegenheit fordern und schon längst für sich entschieden haben, wem zu glauben ist.
Im schlimmsten Fall haben sich die beiden schief gelacht über die Beiträge hier, würde mich jedenfalls nicht wundern.

[Peter Igel]

Zitat von Javaguru

Uh, das sind ja schlechte Nachrichten für die Hater hier, die eine lückenlose Aufklärung der skandalösen Angelegenheit fordern und schon längst für sich entschieden haben, wem zu glauben ist.
Im schlimmsten Fall haben sich die beiden schief gelacht über die Beiträge hier, würde mich jedenfalls nicht wundern.

Wäre das so, spräche das gegen BEIDE!

[Javaguru]

Ach Peter, denk doch einfach nur fünf Minuten drüber nach, warum die naheliegende Erklärug, warum die beiden über die Beiträge hier lachen würden, nicht gegen sie spräche.

[Peter Igel]

Zitat von Javaguru

Ach Peter, denk doch einfach nur fünf Minuten drüber nach, warum die naheliegende Erklärug, warum die beiden über die Beiträge hier lachen würden, nicht gegen sie spräche.

Wer so ein Fass aufmacht, der macht das nicht aus Spaß.
Wenn man jetzt zurück rudert, dann deshalb, weil man den Weg des geringsten Widerstands gehen will.
Glaube aber nicht, dass es so kommen wird.
Nach meinen Infos zieht Ricardo Walther die Sache durch.
Alles andere wäre auch ein Offenbarungseid.

[Javaguru]

Zitat von Peter Igel

Wer so ein Fass aufmacht, der macht das nicht aus Spaß.

Nicht vergessen, das Faß wurde nur hier aufgemacht.
Mit dem Spaß hast Du wohl recht, für manche hier scheint ihr Seelenheil von der Aufklärung der Angelegenheit abzuhängen. Warum nimmt sich eigentlich nicht Deutschlands Aufklärungsmedium Nummer eins der Sache an und klärt wie sonst alles auch diesen Fall auf? Du hast doch bestimmt einen direkten roten Draht in die Redaktion.

Zitat von Peter Igel

Nach meinen Infos zieht Ricardo Walther die Sache durch.

Dagegen spricht die Beobachtung von tt-trommler.

Zitat von Peter Igel

Alles andere wäre auch ein Offenbarungseid.

Nicht unbedingt, aber das übersteigt wohl wieder Dein Vorstellungsvermögen.

[Mandingo]

Zitat von Peter Igel

Dem Jungen sind die Flügel gestutzt worden.
Das hab ich schon vor Wochen hier geschrieben.
Der hat voll die Ansage gekriegt, dass er sich zusammenreißen soll.
Bei der nächsten Verfehlung ist er nicht mehr tragbar.

Jetzt ist er nur noch ein ganz normaler Umklapper.
Gut so.

Falsche Vermutung. I.G. Nominierung für die DM fand nach der “Geschichte“ statt. Hab mich mit ihm unterhalten; er hat volle Rückendeckung der Vorgesetzten, und auch der Liga. Er will weiterhin so schiedsrichtern dass er mit sich im Reinen ist, maßgeblich sei ihm hierfür ausschließlich das Regelwerk. Übrigens, dieses von mir schon früher Geschriebene bedeutet keinesfalls eine Wertung, und schon gar nicht Abwertung anderer Schiedsrichter, bzw. deren Leistungen, das hat er mir gegenüber ausdrücklich betont. Jeder Schiedsrichter müsse hier seinen Weg finden.

[Peter Igel]

dass er das so gesagt hat, mag sein.
Die Umsetzung ist ein anderes Thema.
Meine Prognose: I.G. wird NIE mehr unangenehm auffallen. Das ist er ja auch lange genug.
"Volle Rückendeckung"; naja.
Nach außen MUSS man das so kommunizieren.
Intern wird da anders drüber gesprochen werden.
Das war die Mutter aller Bärendienste.
Sowohl für die Schiri-Zunft als auch für den TT-Sport an sich.

[Chris Kratzenstein]

Ich verstehe es einfach nicht. Wenn er volle Rückendeckung hat dann braucht es doch bloss eine offizielle Klarstellung von den Schiedsrichtern und/oder der TTBL, dass I.G. alles richtig gemacht hat und es die Frage nach dem Handtuch nie gegeben hat bzw. R.W. dies falsch verstanden hat.
Das wäre volle Rückendeckung. Ihn weiter einzusetzen ohne Aussage zu den Vorwürfen ist für mich keine volle Rückendeckung sondern man ist froh, dass ausser im Forum niemand drüber redet.