Möglicherweise neue Regel bei langen Noppen (Bestimmung der Reibung)

[Jipsi]

@ 1600i und andere:
Gebt es einfach auf. Ich habe auch den Fehler gemacht, nach langer Zeit mal wieder meine Meinung einzubringen, es bringt nix.
Es kommen eh nur hanebüchene Vergleiche, teilweise niveaulose Kommentare, etc.
Geben wir einfach offen zu: Wir (die GLN-Gegner) sind zu doof gegen GLN zu spielen. DTTB-Funktionäre, die dieses Verbot auf der gleichen Argumentenbasis befürworten, haben ebenfalls NULL Plan.
Was soll man sich hier aufregen?
Meinetwegen soll Dr. Neugebauer jedes Jahr noch fiesere Noppen mit immer fieseren Flattereffekten erfinden, mir persönlich bzw. meiner Bilanz im Speziellen ist das sowas von Latte. Wie ich bereits sagte, ich habe keine Probleme, gegen GLN zu spielen.
Für den Tischtennissport und dessen Attraktivität tut es mir leid, sollte das Verbot nicht durchgehen.

[Fozzi]

Zitat von Jipsi

...
Geben wir einfach offen zu: Wir (die GLN-Gegner) sind zu doof gegen GLN zu spielen. DTTB-Funktionäre, die dieses Verbot auf der gleichen Argumentenbasis befürworten, haben ebenfalls NULL Plan.
Was soll man sich hier aufregen?
...

Wenn Du an einer offenen Diskussion interessiert bist, dann verstehe ich nicht, dass Du direkt im nächsten Satz wieder alle GLN - Befürworter bzw. -Gegner in einen Topf wirfst und mit irgendwelchen wüsten Unterstellungen belegst. Letztendlich tust Du genau das, was Du anderen vorwirfst – pauschalisieren und banalisieren.

[Büffelschnitt]

Zitat von Jipsi

Für den Tischtennissport und dessen Attraktivität tut es mir leid, sollte das Verbot nicht durchgehen.

Tischtennis auf Kreisniveau ist ob mit oder ohne GLN gleich (un-)attraktiv.
Ab Bezirksniveau nimmt die Anzahl der GLN ja wohl stetig ab. In dem Moment, wo dann vielleicht ein paar Zuschauer zum Spiel pilgern, kommen GLN-Spieler eh kaum noch vor.

In höheren Klassen (auch in tiefen, wenn es beide Spieler drauf haben) kommen richtig schöne Spiele zwischen dem GLNoppi und dem NI-Spieler zustande.

Noch bevor ich überhaupt wusste, was GLN überhaupt sind, war ich auf Turnieren schon immer von Spielern fasziniert, die "anders" spielen, und unter den Angriffsriesen Angst und Schrecken verbreiteten.
Ob das nun ein Oberligaspieler war, der fast nur Ballonabwehr spielte, der klassische Abwehrer, der sich einen abfischte, Antispieler, die wild gedreht haben und mit beiden Seiten angriffen, oder nun eben GLN-Spieler, die die schlimmsten Topsspins abstechen konnten und auf US schussartige Druckschupfs abfeuerten.
Und ich als Noppenspieler saß da nicht allein und war begeistert und fasziniert!!

Und ich werde nicht müde zu versichern: Wenn das GLN-Verbot kommt, spiele ich wieder Angriff mit griffigen Noppen, und die Anzahl der Gegner, die mein Spiel verfluchen, wird sich aber sowas von gar nicht verändern...
Petar wird wieder munter mit griffigen Noppen abwehren, dau8888 wird mit grifigen Noppen noch offensiver spielen als eh schon oder vielleicht doch wieder klassisch abwehren, usw.....
Und bevor es nun heißt:"Warum seid ihr dann so gegen ein Verbot, wenn es euch nix ausmacht?"
Wir haben sehr, sehr viel Zeit, Geld und Kraft in den Umstieg auf GLN geopfert, weil uns das Spiel damit einfach Spaß macht. Mich persönlich hat es gereizt, in meinem Alter noch einmal völlig neue Techniken zu lernen und mein Spiel ganz anders aufzubauen. Ich lerne noch immer ständig dazu, und DAS macht einfach Spaß!
Das bewusste Verlernen dieser neuen Bewegungsabläufe und die Rückkehr zum alten Spielsystem macht dann hingegen weniger Spaß.

Hier wird immer über die schlechten Vergleiche geklagt, das sogar zu Recht.
Vielleicht ist dieser ja annehmbar:
Du bist ein reines VH-Monster, mit der RH hältst du nur den Ball im Spiel, bzw. du umläufst eigentlich jeden Ball. Irgendwann werden Dir die Wege zu lang oder im Verein taucht ein neuer Trainer auf, der es schafft, dir langsam aber sicher einen richtig guten RH-Topspin beizubringen. Du ackerst wie ein Tier, testest wie ein Wilder, um den optimalen RH-Topspinbelag zu finden, stellst Dein Spiel auf beidseitiges Spinspiel um. Und als du auf dem richtigen Weg zu sein scheinst, hat da jemand so ne Idee.....

Gegen dieses Beispiel spricht aus reiner NI-Sicht nun wieder, dass es da ja um ne spielerische Verbesserung durch Training ging. Bei den GLN geht es ja NUR ums Material. Und genau DAS tut es eben nicht!!
Versucht euch einfach mal vorzustellen, wie man sich fühlt, wenn einem ständig Knüppel zwischen die Beine geworfen werden.

[bas]

Zitat von Büffelschnitt

Hier wird immer über die schlechten Vergleiche geklagt, das sogar zu Recht.
Vielleicht ist dieser ja annehmbar:
Du bist ein reines VH-Monster, mit der RH hältst du nur den Ball im Spiel, bzw. du umläufst eigentlich jeden Ball. Irgendwann werden Dir die Wege zu lang oder im Verein taucht ein neuer Trainer auf, der es schafft, dir langsam aber sicher einen richtig guten RH-Topspin beizubringen. Du ackerst wie ein Tier, testest wie ein Wilder, um den optimalen RH-Topspinbelag zu finden, stellst Dein Spiel auf beidseitiges Spinspiel um. Und als du auf dem richtigen Weg zu sein scheinst, hat da jemand so ne Idee.....

Gegen dieses Beispiel spricht aus reiner NI-Sicht nun wieder, dass es da ja um ne spielerische Verbesserung durch Training ging. Bei den GLN geht es ja NUR ums Material. Und genau DAS tut es eben nicht!!
Versucht euch einfach mal vorzustellen, wie man sich fühlt, wenn einem ständig Knüppel zwischen die Beine geworfen werden.

aber so lange gedacht wird, dass es an den Noppen alleine liegt, Erfolg zu haben, wird das keiner verstehen!

[Hogar]

Zitat von Jipsi

Für den Tischtennissport und dessen Attraktivität tut es mir leid, sollte das Verbot nicht durchgehen.

Was hat ein Noppen-Killer von einem GLN-Verbot?

[Hogar]

Zitat von Büffelschnitt

Tischtennis auf Kreisniveau ist ob mit oder ohne GLN gleich (un-)attraktiv.

Genau, die spielen einfach nur schlecht.

[Jipsi]

Zitat von Hogar

Was hat ein Noppen-Killer von einem GLN-Verbot?

Wie die allseits der Wahrheit abgestrittenen Werbeprosa bezüglich diverser Stör- und Flattereffekte der GLN-Beläge (und auch anderer Belagsklassen) solltest Du natürlich auch frei wählbare Titel im Profil der registrierten Forenmitglieder nicht zwingend ernstnehmen, nicht wahr?

[Büffelschnitt]

Zitat von Hogar

Genau, die spielen einfach nur schlecht.

Das ist immer eine Frage der Perspektive. Ich hab letzte Saison auch Kreisliga gespielt. Da waren schon einige dabei, die den Schläger halten können. (Aber es waren inklusive mir genau 2 Glattnoppis in der ganzen Staffel vertreten. So viel zur GLN-Pest, die sich unaufhaltsam ausbreitet.)

[dau8888]

Zitat von Büffelschnitt

(Aber es waren inklusive mir genau 2 Glattnoppis in der ganzen Staffel vertreten. So viel zur GLN-Pest, die sich unaufhaltsam ausbreitet.)

ohhh,
bei dir auch sooo viele?!
neben mir gabs im letzten jahr auch noch einen uebeltaeter mit nicht
nachvollziehbaren baellen.
aber in der neuen runde ist er eine mannschaft tiefer aufgestellt.
wahrscheinlich bin ich dann ganz alleine .

[Cooler]

Zitat von Büffelschnitt

Das ist immer eine Frage der Perspektive. Ich hab letzte Saison auch Kreisliga gespielt. Da waren schon einige dabei, die den Schläger halten können. (Aber es waren inklusive mir genau 2 Glattnoppis in der ganzen Staffel vertreten. So viel zur GLN-Pest, die sich unaufhaltsam ausbreitet.)

In meiner LL sind von 66 Spielern (11 Mannschaften) 3 mit LN, bzw. GLN incl. meiner Person ! Ich weiß gar nicht, ob mein RH-Belag "Donic Alligator" ein GLN ist - fühlt sich wenigstens nicht sonderlich glatt an ! Es scheint Tatsache zu sein - sobald es über die KKn hinaus geht, gibt es immer weniger LN ! So gesehen kann ich die KK-Spieler schon etwas verstehen - hier kann es schon ätzend sein, wenn man gegen einen vermeintlich techn. schwächeren Gegner verliert. Das ist aber nicht ironisch gemeint !