Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Haudruff]

Jetzt sitzen sie wieder beisammen und versuchen zu reparieren was sie angerichtet haben .

[Frei statt Bayern]

Zitat von Haudruff

Jetzt sitzen sie wieder beisammen und versuchen zu reparieren was sie angerichtet haben .

Tja Wenn`st dein Job ned gut machst, gibt es auch eine Reklamationsbearbeitung!

Ob was vernünftiges dabei raus kommt?

[noppensteffen]

Impfung schütz mich , wenn du dich nicht Impfen läst dein pech, kommst nirgends mehr wo rein, deshalb gibt es dann ab Sommer ein digitalen Impfpass, EU beschlossen

[noppensteffen]

Massern wurde auch beschlossen, kinder zu impfen

[jimih1981]

Hätte man alles getan um an den in Deutschland produzierten Impfstoff zu kommen und eben nicht von Impstoff-Nationalismus zu schwafeln, dann hätte man jetzt gewisse Probleme nicht. Aber hier gilt ja immer Germany last. Sowas kann auch nur in Deutschland passieren. Mal davon abgesehn dass eine Überlastung des Gesundheitssystems eigentlich schon seit Jahrzehnten ein Dauerzustand ist sobald es mal größere Grippewellen gibt. Generell spart man hier schon seit Jahrzehnten am falschen Ende und das muss die Bevölkerung ausbaden. Darüber sollte man mal dringend nachdenken.

[Omma]

Zitat von cloud 9

Und wie findest du eigentlich den post von dir, der auch noch der Ausgangspunkt unserer gegenseitigen "Wertschätzung" war? Vorher warst du mir eigentlich wenig bis gar nicht aufgefallen - zB wegen Qualität usw. ... Ich war auch zuvor noch nie auf einen post von dir eingegangen...

Im Übrigen habe ich keinen User mit dem von dir bemühten post beleidigt - oder bist du etwa selbst K.L.?

Das war nämlich eher ein psychologischer Deutungsversuch einer Person der Zeitgeschichte und der Öffentlichkeit - da gelten diesbezüglich eh andere Maßstäbe, aber wie gesagt, es waren nicht mal Beleidigungen... Und du hast ja eigentlich nur den nächst besten Aufhänger gesucht, um es mir mal heimzuzahlen - das weißt du natürlich selbst am besten, gelle?

Ich frage mich, warum du den Beitrag nicht korrekt zitierst...

Zitat von Omma

Manche Menschen sind so dumm, asozial und selbstgerecht umbelehrbar, dass einem die Spucke wegbleibt. Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Deutschland ist im lockdown. Immer noch. Alle Menschen tragen in Menschenmengen Masken. Kein Flugverkehr, weniger Berufsverkehr, weniger Übertragung sämtlicher viraler Krankheiten.

Es sterben jeden Tag hunderte an dieser beschissenen Krankheit. Einsam ohne die geringste Möglichkeit, sich persönlich zu verabschieden und manche Arschlöcher meinen immer noch, sie wüssten mehr als Menschen, die mindestens 8 Jahre dezidierte Ausbildung in Form von Studium+ FA hinter sich haben. Es ist echt schwer zu ertragen. Dass die Politik viel falsch gemacht hat ist ja unbestritten und ich verstehe jeden, der keinen Bock mehr auf die Maßnahmen hat. Das ganze aber medizinisch in Frage zu stellen ist an Selbstüberschätzung und Dummheit wirklich nicht zu überbieten. Wie kann man soviel Pech beim Denken haben, es ist mir ein Rätsel.


Und erspart mir den Quatsch mit "Diskussionskultur, ad hominem, Blabla", dann soll erstmal tatsächlich ne Meinung und ne echte These auf den Tisch und nicht tendenziöser bullshit mit unbeantworteten, ach-so-schlauen "provokativen Fragen".

Finde ich im Bezug auf sowas hier:

Zitat von cloud 9

Quelle: ARD-Videotext S. 139 (im Moment noch - ändert sich natürlich von Tag zu Tag...).

Eigentlich eine hoch erfreuliche und positive Meldung im "düstersten Duster" der heutigen Zeit - die aber sonst überall wohl nur unter ziiemlich ferner liefen läuft, natürlich erst recht kein Grund zum Feiern...

Passt das vielleicht nicht so ganz unter das momentan sonst ja völlig überwältigende Narrativ, und muss deshalb relativ klein gehalten werden?

jedenfalls vollkommen angemessen. Es steht dir frei deine "Meinung" derart zu äußern. Genauso steht es mir aber frei, meine Meinung zu deiner Schwafelei zu äußern. Falls Interesse besteht, kann ich dir auch gerne einzeln aufführen und erläutern, warum du dich meiner Meinung nach mit dem Beitrag qualifiert hättest, als dumm, asozial und selbstgerecht bezeichnet zu werden.

Zitat von cloud 9

Im Gegensatz dazu aber "unser aller" Karl: So wie er die schlechten Nachrichten ein ums andere mal rüberbringt, gibt es leider nur 3 oder 4 Erklärungen dafür:

1) Er ist absolut empathielos (man könnte schlechte Nachrichten zB ja auch wie Mutti verkleiden - das andere Extrem...)

2) Er ist ziemlich sadistisch veranlagt und genießt das sogar

3) Er steht gern im Mittelpunkt und profitiert auch materiell gewaltig von dieser Rolle oder

4) eine Mischung von allem - aber alles zusammen wahrlich (unser Turbo dagegen noch ein Waisenkind?) nicht besonders sympathisch...

Zitat von cloud 9

Der Typ ist brutal, gefühls- und rücksichtslos (frag mal seine Ex) ohne Ende

Zitat von cloud 9

Im Übrigen habe ich keinen User mit dem von dir bemühten post beleidigt - oder bist du etwa selbst K.L.?

Würde ja dann bedeuten im Umkehrschluss implizieren und belegen, dass du Karl Lauterbach damit beleidigen wolltest.

Wo das noch eine Deutung ist und nicht faktische Aussagen, bleibt mir verschlossen.

Zitat von Omma

ganz schon viele einseitige Unterstellungen, findest du nicht? Dafür, dass du dich bislang so herzzereißend für eine Reduktion an

einsetzt, ist der Post jedenfalls ne Frechheit.

Und als solche, da das ganze in der Öffentlichkeit stattfindet, könnte man das als "Verunglimpfung, Beleidigung und Versuch der Beschädigung des Ansehens" deuten.

Und nach dieser Richtigstellung bitte zurück zum Thema.

[Abwehrer]

Ja, die machen alle nen guten Job und sind sich der Tragweite ihrer Beschlüsse bewusst ... *Ironie off*

https://www.n-tv.de/politik/Merkel-s...e22447459.html

[Glücksball]

Bei aller berechtigter Kritik an den Resultaten der Corona-Politik der Bundes- und Landesregierungen, die Kritik an der Vorgehensweise, die in Witts Äußerungen anklingt und von einigen Foristen hier geteilt wurde, kann ich nur teilweise, bzw. nur auf der emotionalen Ebene (wir haben es eben alle so satt!) nachvollziehen.

Wer sollte denn die Entscheidungen treffen und die Regeln aufstellen? Schon jetzt ist ein Hauptkritikpunkt an den Entscheidungen immer, dass sie nicht einheitlich genug sind. Und das würde besser, wenn in erster Linie 16 Länderparlamente unabhängig voneinander Entscheidungen treffen? Der Bundestag hätte nur mit einem kleine Teil der Themen etwas zu tun (Grenzen auf und zu), Infektionsschutz ist nun mal Ländersache. So ein Verfahren wäre auch nicht geeignet, zeitnah auf Entwicklungen zu reagieren. Das ist nicht die Stärke von Parlamenten.

Ich kann mir viel vorstellen, aber nicht, dass
A) die Resultate besser wären, wenn man alle Entscheidungen durch die Parlamente schleifte und
B) die Kritiker mit der Situation zufriedener wären (da wäre dann bestimmt von den Parlamenten als "Laberbuden" und von der Langsamkeit der Entscheidungen die Rede).

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Abwehrer

https://www.n-tv.de/politik/Merkel-s...e22447459.html

Ich fass es nicht...

Verantwortungsbewusstsein, gell, Wolle

[Haudruff]

Vielleicht sollte man die Bundestagswahl um ein Jahr nach hinten schieben.

Vielleicht könnten sich die Politiker mal so aus dem unsäglichen Wahlkampfmodus befreien und Entscheidungen treffen, die nicht darauf abzielen, dass man Wähler vergraulen könnte sondern die Sinn machen.

Das derzeitige Rumgeeiere ist unfassbar nervig.