Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Armendariz]

Den Traum von der großen Weltorganisation, der sich nur um das Wohl seiner paar hundert Millionen Schäfchen kümmert kann man getrost vergessen. Warum sollte es auch anders sein als im Fußball?
Geld regiert die Welt, unser Ziel als winzig kleine Variablen im System kann es bloß sein, zu ertragen, was auch immer da kommen mag, und sich vielleicht erst mal im Verein zu engagieren, bevor man die großen Sachen anpackt.
Die die viel jammern sind meistens dieselben, die bei der Ämtersuche während der Mitgliederversammlung auf dem Klo sind oder schon wieder bei nem Bierchen daheim, nachdem sie ihre Kritik an der Jugend abgelassen haben.

Blubb. Der Fisch hat gesprochen...

[Smash]

Kann man eigentlich mittlerweile davon ausgehen, dass der Polyball 2014 nur für die Bundesligen und vielleicht noch für die Regionalligen kommt, während alle anderen Spielklassen in Deutschland entweder mit dem C-Ball weiter spielen können oder aber der jeweilige Verein das Recht hat, zu entscheiden ob sie die Heimspiele mit dem P-Ball oder mit dem C-Ball machen, weil beide zugelassen sind?

[Hillegosser]

Beide Bälle, solange sie gewisse Auflagen erfüllen, sind bereits zugelassen.

Allerdings steht wohl eine Aussage des DTTB im Raum, dass man eventuell den C-Ball nach erscheinen des P-Balls im Nationalen Spielbetrieb nicht mehr zulassen will.
In wieweit das kommen wird oder nicht, steht in den Sternen.

[Stefan77]

Zitat von Hillegosser

Beide Bälle, solange sie gewisse Auflagen erfüllen, sind bereits zugelassen.

Allerdings steht wohl eine Aussage des DTTB im Raum, dass man eventuell den C-Ball nach erscheinen des P-Balls im Nationalen Spielbetrieb nicht mehr zulassen will.
In wieweit das kommen wird oder nicht, steht in den Sternen.

Das hat man wohl aus Versehen ganz vergessen zu regeln, bevor man für die Einführung stimmte. Irgendwie läuft das alles nicht so richtig rund mit den neuen Bällen
Vielleicht auch mal eingestehen, dass die Einführung doch etwas länger dauert oder gar ein Fehler ist. Aber da erwarte ich wohl zu viel...

[Chris Kratzenstein]

Wieso vergessen zu regeln. Sharara hat klar gesagt, dass Celluloid-Bälle weiter erlaubt sein werden aber auf internationaler Ebene nur noch mit plastikbällen gespielt werden wird. Auf ITTF-Ebene scheint es also klar geregelt zu sein und dort wurde über diie Einführung entschieden.
Der DTTB hat sich noch nicht entschieden wie man vorgeht, aber man hat ja noch etwas Zeit um es bekannt zu geben (tippe da auf Januar).
Sinnvoll wäre es m.M.n. beides ab 2014 zuzulassen aber auf DTTB-Ebene (also Oberliga aufwärts) nur noch den Plastikball zuzulassen. Alles kein großes Problem.
Zumindest wäre es dann kleiner wie es bei der Einführung des 38 mm Ball war als in den einen Klassen mit dem neuen 40mm Ball gespielt werden musste und in den anderen mit dem 38mm Ball gespielt werden musste.

[Flo98]

Zitat von Smash

Kann man eigentlich mittlerweile davon ausgehen, dass der Polyball 2014 nur für die Bundesligen und vielleicht noch für die Regionalligen kommt, während alle anderen Spielklassen in Deutschland entweder mit dem C-Ball weiter spielen können oder aber der jeweilige Verein das Recht hat, zu entscheiden ob sie die Heimspiele mit dem P-Ball oder mit dem C-Ball machen, weil beide zugelassen sind?

Ich denke beides wird zutreffen.

Bundesligen und Regionalligen, vielleicht auch Oberligen, mit Polyball und in den tieferen Klassen wird der Heimverein die Wahl haben, ob er mit dem P-Ball oder C-Ball spielt.

Das wird dann noch größere Unterschiede machen, als die verschiedenen Tische.

[Mulder]

das wäre so statthaft, daß der dttb zugelassene bälle verbietet? Er ist ja schließlich nicht ausrichter der punktspiele, sondern die vereine. Im ggs dazu ist die ittf ja ausrichter der wm und darf daher selbst entscheiden, welche bälle sie einsetzt. Und die ittf erlaubt weiterhin die c-bälle, auch wenn sie darauf spekuliert, daß sie nicht mehr hergestellt werden und mit der zeit verschwinden, was aber erstmal nichts mit dem punktspielbetrieb zu tun hat. Es handelt hier sich ja nicht um eine umstellung wie damals beim 40mm ball, sondern um eine erweiterung des ballsortiments, welche schon lange möglich war.

[Chris Kratzenstein]

Die TTBL kann es vorschreiben. Lizenzliga. Aber denke da wären eh alle Vereine dafür, da die Spieler ja bei den Turnieren mit den gleichen Bällen spielen wollen. Selbiges gilt vermutlich für Liga 2 und bedingt Liga 3. Aus meiner Sicht müsste der DTTB es gar nicht vorschreiben, da es eben in den oberen Ligen automatisch passiert.

[Mulder]

Kann die TTBL dann auch andere Dinge vorschreiben? Tische, Belagarten oder Netze, die auf der ITTF-Zulassungsliste stehen?

Ob der DTTB etwas vorschreiben müßte, ist nicht die Frage, sondern ob er das Recht hat.

Offiiziell haben die Bälle dieselben Eigenschaften (bzw. Eigenschaften innerhalb vorgegebener Parameter), von daher gibt es keine Rechtfertigung für Einschränkungen in der Ballwahl.

Sätze mit "vermutlich" o.ä. helfen nicht wirklich weiter.

[Chris Kratzenstein]

Aus meiner Sicht ja, da es eine Lizenzliga ist. Auch die Fußball-Bundesliga hat ja einen Ball vorgeschrieben oder auch die Champions-League. Wie Du sagst es geht darum ob man es darf und in einer Lizenzliga kann man dies aus meiner Sicht. Das heißt man hat das Recht.
Ob der DTTB das Recht hat liegt wohl an den ITTF-Regeln. Wenn diese den Landesverbänden erlauben weitere Einschränkungen vorzunehmen sehe ich keinen Grund weswegen er es nicht dürfte. Unabhängig von gleichen Eigenschaften oder nicht.

Was man davon hält ist dann ein ganz anderes Thema.