TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[SGSpieler3]

Kann mir mal jemand den El-s mit Mantra M und rhyzer 48 vergleichen in den Punkten: Spin, speed und Kontrolle im kurz-kurz Spiel?
Bin unschlüssig 🙈

[neueschule]

Zitat von SGSpieler3

Kann mir mal jemand den El-s mit Mantra M.

Den Rhyzer hab ich nicht gespielt und den Mantra auch nur ein mal im Training also den Vergleich etwas mit Vorsicht genießen:
Mit dem El-s bekomme ich mehr Bogen und Spin in die Topspins und katapultiger kam er mir auch vor.

[tt-björn]

Also ich bin ja mehr als überrascht von dem ELS. Nach knapp 2 Jahren Rasanter R47 und knapp 2 Monaten mit dem Tenergy 05 und wieder zurück auf Rasanter R47 bin ich jetzt auf gut Glück und den positiven Eindrücken beim ELS gelandet.
Was soll ich sagen.. Donnerstag Vormittag montiert, einmal trainiert und gestern ein wichtiges Spiel gehabt.
Der Belag war in Punkto Eröffnungsspin und nachspielen eine Bank auf meiner Rückhand. Selten so sicher auf Unterschnitt eröffnet! Bin echt gespannt ob der erste Eindruck so bleibt. Dann werde ich ihn auch auf meiner Vorhand testen..

[Power-Seven]

Zitat von neueschule

Mit dem El-s bekomme ich mehr Bogen und Spin in die Topspins und katapultiger kam er mir auch vor.

Kann man so stehen lassen. Der Mantra ist insgesamt auch einiges härter, Schwamm UND OG.

Rhyzer 48 fühlt sich trotz des härteren Schwamms insgesamt weicher an.
Aber da habe ich auch nur kurze Eindrücke.

[Zod]

Zitat von SGSpieler3

Kann mir mal jemand den El-s mit Mantra M und rhyzer 48 vergleichen in den Punkten: Spin, speed und Kontrolle im kurz-kurz Spiel?
Bin unschlüssig ��

Du hast ja schon 2 Antworten auf Deine Frage bekommen.
Kontrolle im kurz-kurz haben die meisten ja eher mit Belägen mit wenig Katapult. Der mit dem wenigsten Katapult ist der Mantra M, aber mit dem muss beim Topspin dann halt auch am meisten gearbeitet werden. Rhyzer 48 liegt in der Mitte und der EL-S hat den meisten Katapult und zusammen mit dem relativ hohen Ballabsprung ist der dann für viele super zum Eröffnen auf Unterschnitt, aber das Nachspielen und anderes muss mit dem Katapult halt auch kontrolliert werden.

Langsam sind die alle nicht und Spin ist auch bei allen da.
Inwiefern ist Dir da eine Rangfolge wichtig?
Insbesondere Spinerzielung ist ja auch Technikabhängig und wenn der Belag nicht richtig passt, ist der für Dich vielleicht unspinniger als für jemanden, der gut damit klar kommt.

Inwiefern bist Du Dir unschlüssig?
Von welchem Belag kommst Du und was soll sich ändern?

[SGSpieler3]

Ich habe früher immer T05 gespielt und habe seit her fast alle Beläge getestet, um ähnliche Stärken in Sachen Spin, Geschwindigkeit und Kontrolle zu bekommen. Der T05 ist da einfach top abgestimmt. Ich habe schon G1, Vega Tour, Japan, genesis, aurus prime, Hexer pg alle durch aber nichts gefällt zu 100%.
Zurzeit spiele ich wieder den G1 weil dieser noch für mich am besten passt.

[Power-Seven]

Zitat von SGSpieler3

Ich habe früher immer T05 gespielt und habe seit her fast alle Beläge getestet, um ähnliche Stärken in Sachen Spin, Geschwindigkeit und Kontrolle zu bekommen.

Aurus Prime ist schon nicht so weit weg, wenn dir der nicht gefällt wird es nicht so leicht - aber dann würde ich wirklich mal einen Versuch mit dem Mantra M wagen. Die Schwammhärte passt, wenig Katapult, made in Japan (auch wenn das heute ja gar nicht mehr hip ist, aber ein etwas anderes Spielgefühl haben die immer) ...

[Zod]

Ich finde Aurus Prime insofern schon weit weg, weil der sowohl vom Schwamm als auch vom Obergummi härter ist und sich deutlich direkter spielt.

Ich vermute, der hohe Bogen des T05 ist auch ein Grund, warum Du jetzt beim G-1 gelandet bist, oder? Wobei der G-1 ja schon langsamer ist.

Der Rhyzer 48 hat ein weicheres Obergummi und spielt sich nicht so sehr ähnlich zum T05. EL-S hat halt mehr Katapult. Und der Mantra M ist für mich (bei einem kurzen Test) gefühlt härter und träger als ein T05. Quasi ein G-1 mit etwas härterem Obergummi und etwas weniger Bogen.

Warum bist Du vom T05 weg?
Ich denke mir ja immer, dass man für sein Hobby schon mal 250 oder 350 € im Jahr für Beläge ausgeben kann, wenns passt, auch wenn man mit anderen Belägen vielleicht 100 oder 150 € sparen könnte.

[Power-Seven]

Zitat von Zod

Ich denke mir ja immer, dass man für sein Hobby schon mal 250 oder 350 * im Jahr für Beläge ausgeben kann, wenns passt, auch wenn man mit anderen Belägen vielleicht 100 oder 150 * sparen könnte.

Vor allem, wenn man erstmal 500 in Tests investiert.

Wenn es am Ende um eine Alternative zum t05 geht, sollte man sich natürlich Evolution MX-P und MX-S mal anschauen. Ich denke, bei denen sind die weitaus meisten Umsteiger gelandet.

[SGSpieler3]

Zitat von Zod

Ich finde Aurus Prime insofern schon weit weg, weil der sowohl vom Schwamm als auch vom Obergummi härter ist und sich deutlich direkter spielt.

Ich vermute, der hohe Bogen des T05 ist auch ein Grund, warum Du jetzt beim G-1 gelandet bist, oder? Wobei der G-1 ja schon langsamer ist.

Der Rhyzer 48 hat ein weicheres Obergummi und spielt sich nicht so sehr ähnlich zum T05. EL-S hat halt mehr Katapult. Und der Mantra M ist für mich (bei einem kurzen Test) gefühlt härter und träger als ein T05. Quasi ein G-1 mit etwas härterem Obergummi und etwas weniger Bogen.

Warum bist Du vom T05 weg?
Ich denke mir ja immer, dass man für sein Hobby schon mal 250 oder 350 € im Jahr für Beläge ausgeben kann, wenns passt, auch wenn man mit anderen Belägen vielleicht 100 oder 150 € sparen könnte.

Butterflys ständige Preiserhöhung nervt mich. Vor allem müsste ich beide Seiten pro Halbrunde wechseln. Ja ein Mx-s hat finde ich ein komisches Anschlagsgefühl. Man hat das Gefühl er greift nicht direkt. Bleibt nur Mx-P.