Butterfly Tenergy 05

[TT-Paule]

Zitat von JanMove

Das mag ja alles sein. Mir geht es nur darum, dass es kein FK-Ersatzbelag ist. Drücken wir es einmal so aus. Wenn es überhaupt keine Tensor-Beläge geben würde und nur Butterfly den Tenergy hätte, dann würde ich den trotzdem nicht spielen, da er sich mir zu tot spielt. Ich würde dann wahrscheinlich einen Cermet oder HP@ ungeklebt spielen. Wenn es mir nur um die Spinoption geht, dann kann ich auch einen Mambo H oder ME spielen. Das ist ja aber wohl nicht das entscheidende Kriterium für einen FK-Ersatzbelag. Im Übrigen haben mich die neuesten ESN-Tensoren wie die Platins oder Sinusse diesbzgl. auch nicht überzeugt, nur beim Tenergy ist's noch schlimmer, weswegen ich eben bei der Vorgängergeneration bleibe.

Jeder wie er will, die meisten spieln trotzdem dem tenergy, alleine bei mir im Verein spielen ihn jetzt 4 Spieler, und einer der auf den JP Gold schwört (er meint es gibt nix besseres für ihn) meinte nach den ersten 2 Minuten nur bohhhh geht der ab,...

[JanMove]

Zitat von TT-Paule

Scheint sich langsam zu ändern, oder? Hast du den jetzt schon gespielt?

Wieso? Jetzt sind's momentan exakt 40%!
Wie Du weiter oben nachlesen kannst, habe ich den Tenergy eines Kollegen am Wochenende mal kurz angetestet und dann ganz schnell wieder beiseite gelegt.

[TT-Paule]

Zitat von JanMove

Wieso? Jetzt sind's momentan exakt 40%!
Wie Du weiter oben nachlesen kannst, habe ich den Tenergy eines Kollegen am Wochenende mal kurz angetestet und dann ganz schnell wieder beiseite gelegt.

Ja das ist meistens so wenn man sich schon vorher gegen ein Produkt entscheidet, man kann mit sehr großer Sicherheit sagen dass man nach ein paar Minuten nicht sagen kann ob ein gewisser Belag gut oder schlecht ist! Wenn du meinst du kommst nicht damit klar, dann gut, aber jetzt ständig zu behaupten der Tenergy wäre Käse ist auch nicht ok, ich persönlich spiele ihn jetzt schon seid knapp 2 Monaten und ich erzähle auch nicht ständig wie toll er ist obwohl ich ihn super finde! Ein rießen Plus ist z.B. auch die Haltbarkeit, ich habe noch nirgends gelesen dass er bei jemand abgespielt ist im Vergleich zum Sinus etc., daher ist der Mehrpreis im vergleich zu anderen Produkten zu verkraften, wenn ich dann pro Runde nur 2 brauche anstatt von anderen 4, habe sogar gespart....

[TT-Paule]

Zitat von JanMove

Wieso? Jetzt sind's momentan exakt 40%!
Wie Du weiter oben nachlesen kannst, habe ich den Tenergy eines Kollegen am Wochenende mal kurz angetestet und dann ganz schnell wieder beiseite gelegt.

Deine Umfrage ist auch nicht ganz so einfach zu beurteilen. Du scheinst die naja, nicht so mein Ding auch zu den negativen zu zählen, oder? D.h. man kann nur 2x positiv und 3x negativ bewerten. Ich denke entweder gut, spitze, oder schlecht, schrecklich, dann stehts 64 / 23, glaube das entspricht eher dem TT-Volk,... und dann sinds auch keine 40% mehr sondern 20.
Man muss sich eben die Statistik so betrachten dass für einen immer das Beste Ergebniss rauskommt ,....

[JanMove]

Zitat von TT-Paule

Ja das ist meistens so wenn man sich schon vorher gegen ein Produkt entscheidet, man kann mit sehr großer Sicherheit sagen dass man nach ein paar Minuten nicht sagen kann ob ein gewisser Belag gut oder schlecht ist! Wenn du meinst du kommst nicht damit klar, dann gut, aber jetzt ständig zu behaupten der Tenergy wäre Käse ist auch nicht ok, ich persönlich spiele ihn jetzt schon seid knapp 2 Monaten und ich erzähle auch nicht ständig wie toll er ist obwohl ich ihn super finde! Ein rießen Plus ist z.B. auch die Haltbarkeit, ich habe noch nirgends gelesen dass er bei jemand abgespielt ist im Vergleich zum Sinus etc., daher ist der Mehrpreis im vergleich zu anderen Produkten zu verkraften, wenn ich dann pro Runde nur 2 brauche anstatt von anderen 4, habe sogar gespart....

Das stimmt nicht. Ich hab mich zu keinem Zeitpunkt negativ über den Tenergy geäussert bevor ich ihn probiert hatte. Lediglich den Preis habe ich von Anfang an für unverschämt gehalten und die Butterfly'sche Preistreiberei der letzen Jahre angeprangert. Meinen ersten Kommentar zu den Spieleigenschaften des Tenergy gab's als ich ihn getestet hatte. Des weiteren habe ich auch nicht behauptet der Tenergy sei Käse sondern nur, dass er für mich unspielbar ist, dass ich ihn relativ langsam und undynamisch finde und nicht für einen FK-Ersatzbelag halte. Alles was da sonst noch reininterpretiert wird geht nicht auf meine Kappe. Ich werde dazu aber keine weiteren Äusserungen mehr machen, da eigentlich alles gesagt ist.
Wenn jemand den Tenergy als klasse Topspsinbelag findet und damit seine Alternative gefunden hat, hab ich kein Problem damit. Soll jeder mit dem Belag glücklich werden, der für ihn am besten geeignet ist.
Ich lass mir trotzdem nicht meine (negative) Meinng zum Tenergy nehmen genauso wenig wie die zu den Platins oder Sinussen. Denn es ist nicht alles gut, was neu und teuer ist und gehypt wird.

[JanMove]

Zitat von TT-Paule

Deine Umfrage ist auch nicht ganz so einfach zu beurteilen. Du scheinst die naja, nicht so mein Ding auch zu den negativen zu zählen, oder? D.h. man kann nur 2x positiv und 3x negativ bewerten. Ich denke entweder gut, spitze, oder schlecht, schrecklich, dann stehts 64 / 23, glaube das entspricht eher dem TT-Volk,... und dann sinds auch keine 40% mehr sondern 20.
Man muss sich eben die Statistik so betrachten dass für einen immer das Beste Ergebniss rauskommt ,....

Was heisst "Deine Umfrage". Die hab ich doch nicht gemacht!!

[TT-Paule]

Zitat von JanMove

Was heisst "Deine Umfrage". Die hab ich doch nicht gemacht!!

Stimmt, sorry!

[jakemessi]

Zitat von TT-Paule

Ja das ist meistens so wenn man sich schon vorher gegen ein Produkt entscheidet, man kann mit sehr großer Sicherheit sagen dass man nach ein paar Minuten nicht sagen kann ob ein gewisser Belag gut oder schlecht ist! Wenn du meinst du kommst nicht damit klar, dann gut, aber jetzt ständig zu behaupten der Tenergy wäre Käse ist auch nicht ok, ich persönlich spiele ihn jetzt schon seid knapp 2 Monaten und ich erzähle auch nicht ständig wie toll er ist obwohl ich ihn super finde! Ein rießen Plus ist z.B. auch die Haltbarkeit, ich habe noch nirgends gelesen dass er bei jemand abgespielt ist im Vergleich zum Sinus etc., daher ist der Mehrpreis im vergleich zu anderen Produkten zu verkraften, wenn ich dann pro Runde nur 2 brauche anstatt von anderen 4, habe sogar gespart....

@ janmove

Es stimmt was Paule schreibt und außerdem kann man beim Tenergy , wie bei jedem anderen anspruchsvollen Belag, nicht gleich beurteilen, ob er zu einem passt oder nicht. Die ersten drei Male , als ich den Tenergy gespielt habe fand ich ihn auch nicht gut.

[JanMove]

Zitat von jakemessi

@ janmove

Es stimmt was Paule schreibt und außerdem kann man beim Tenergy , wie bei jedem anderen anspruchsvollen Belag, nicht gleich beurteilen, ob er zu einem passt oder nicht. Die ersten drei Male , als ich den Tenergy gespielt habe fand ich ihn auch nicht gut.

Also bei mir läuft das anders. Wenn ich einen neuen Belag teste, hängt sehr viel von meinem ersten Eindruck ab. Wenn der ganz schlecht ist, kommt der Belag weg und fertig, so geschehen beim Sin@ oder Tenergy. Zeigt der Belag beim ersten Spielen ein gewisses Potential, dann wird er mehrere Male getestet bis ich zu einem endgültigen Entscheid komme, welcher dann positiv oder negativ ausfallen kann. So war es z. B. beim Sinus. Den fand ich ganz brauchbar, habe mich aber nach mehrmaligem Spielen doch schlussendlich gegen den Belag entschieden. Dies disqualifiziert vielleicht den einen oder anderen Belag zu unrecht etwas verfrüht. Aber wenn das erste Gefühl schon mehr als zweifelhaft ist, dann macht es für mich keinen Sinn, den Belag weiter zu testen.

[Pemjai]

Tja