Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von Frei statt Bayern

Oder seid ihr doch alles nur Hungerleider und ihr habt nicht mal 1000 Euro Zinsen im Jahr?

Ich dachte du bist verheiratet, dann darfst bei gemeinsamer Veranlagung 2K, musst halt einen Freistellungsantrag abgeben bei deinem Finanzierungspartner, dann bucht auch niemand Steuer ab. Ist der Kapitalertrag aber höher als 1/2K dann führen die das (25%) bereits ans FA ab. Solltest du aber wissen.

[Kyuss]

Zitat von Abwehrtitan

Ich dachte du bist verheiratet, dann darfst bei gemeinsamer Veranlagung 2K, musst halt einen Freistellungsantrag abgeben bei deinem Finanzierungspartner, dann bucht auch niemand Steuer ab. Ist der Kapitalertrag aber höher als 1/2K dann führen die das (25%) bereits ans FA ab. Solltest du aber wissen.

Wie konnte er das wissen ?

War doch ne Verschwörungstheorie ! rofl

[Fozzi]

Zitat von Glücksball

1. Die sind nicht friedlich. Wer in dieser Form andere schädigt und bewusst und wiederholt Straftaten begeht, der ist nicht friedlich.
2. "RAF" war schon eine Übertreibung...

Ich sehe das tatsächlich völlig anders. Natürlich ist jede Gesetzesübertretung bedenklich. Punkt. Aber wenn Du Mal die Radikalität der "Letzten Generation" zB mit manchem Tierschützer, Tierversuchgegner, Umweltaktivist, Ostdemonstrant, Abtreibungsgegner oder französischen Gewerkschaftler oder Gelbwestler vergleichst, sind die Aktionen doch vergleichsweise harmlos. Ernste Frage: hat von Euch schonmal jemand eine Aktion dieser Gruppe tatsächlich gesehen oder kennt ihr das, wie ich, nur aus dem Fernsehen (Medien)?

Die Hysterie und Antipartie, die diese Gruppe mit Ihren Aktionen auslöst, steht jedenfalls für mich in keinem Verhältnis mit der radikalität der Aktionen, die ich, wie gesagt, vergleichsweise harmlos finde. Warum das so extrem den Nerv der Leute trifft, verstehe ich kaum. Ich vermute, dass es daran liegt, dass sich aufregen leichter ist als sich zu hinterfragen?!

PS Ich finde die Aktionen tatsächlich auch nicht gut, weil ich nicht den Eindruck habe, dass sie zielführend sind - ungefähr so wie Snapes Vergangebashe!

[Frei statt Bayern]

Zitat von Abwehrtitan

Ich dachte du bist verheiratet, dann darfst bei gemeinsamer Veranlagung 2K, musst halt einen Freistellungsantrag abgeben bei deinem Finanzierungspartner, dann bucht auch niemand Steuer ab. Ist der Kapitalertrag aber höher als 1/2K dann führen die das (25%) bereits ans FA ab. Solltest du aber wissen.

Schon klar awt!
Ist berücksichtigt.
Mein Sohn ist Finanz - Jongleur!
Bin dennoch nicht damit einverstanden!
Das darf man doch noch, oder?

[Frei statt Bayern]

Zitat von drive-tt

Der Staat/Finanzminister hat den Steuerbürger voll im Würgegriff.

Die Fahrradwege in Peru oder die SUV’s in Afrika müssen ja irgendwie finanziert werden

[hallmackenreuter]

Zitat von Fozzi

Die Hysterie und Antipartie, die diese Gruppe mit Ihren Aktionen auslöst, steht jedenfalls für mich in keinem Verhältnis mit der radikalität der Aktionen, die ich, wie gesagt, vergleichsweise harmlos finde. Warum das so extrem den Nerv der Leute trifft, verstehe ich kaum. Ich vermute, dass es daran liegt, dass sich aufregen leichter ist als sich zu hinterfragen?!

PS Ich finde die Aktionen tatsächlich auch nicht gut, weil ich nicht den Eindruck habe, dass sie zielführend sind - ungefähr so wie Snapes Vergangebashe!

Shoot the messenger, wenn einem die Botschaft nicht gefällt, ist eben weitgehend etabliert. Das ist einfacher als die Fakten anzunehmen und die Konsequenzen daraus zu ziehen, weil man Gewohnheiten ändern müsste.

[Frei statt Bayern]

@ jimih - da ist wohl schon in Arbeit, von dem du letztens sprachst

https://www.nius.de/Politik/parteigr...4-7850e0919c47

Ay ay ay ... CDU Werteunion ... da will der Maaßen wohl etwas bei seinen alten Kumpels wildern und ist dabei auch noch gesprächsbereit mit "allen" Parteien - Brandmauer go home! Ist halt noch ein feiner Demokrat, der Maaßen ;-)

[Fozzi]

Zitat von hallmackenreuter

Shoot the messenger, wenn einem die Botschaft nicht gefällt, ...

Genau darum geht es. Welche *Botschaft* soll das denn genau sein? Soll die Botschaft einfach nur sein, dass man die *Wahrheit* (was auch immer das sein soll) verkünden will * dann ist die Form natürlich egal. Aber welchem Ziel dient dann dieses "Recht haben"?
Verfolgt man allerdings ein Ziel, zB das Ändern eines Verhaltens, dann MUSS die Botschaft so rüberkommen, dass sich das Verhalten halt auch entsprechend ändert * sonst hat man das Ziel verfehlt. Und damit meine ich gar nicht, dass die Botschaft sanft oder radikal transportiert werden soll/muss. Sondern es geht um die Wirkung. Tun die Leute das, was ich erwarte * oder das genau Gegenteil? Oder gar nichts.

[jimih1981]

Zitat von Frei statt Bayern

Die Fahrradwege in Peru oder die SUV*s in Afrika müssen ja irgendwie finanziert werden

Naja man zahlt China auch noch Entwicklungshilfe...
Das kann man sich nicht ausdenken...

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Naja man zahlt China auch noch Entwicklungshilfe...
Das kann man sich nicht ausdenken...

Oder Indien, und die fliegen damit zum Mond.
Und wir landen dafür hier in der Hölle!