DTTB-Pokal 2020/2021 und Final Four in Ulm/Neu-Ulm

[KevKev]

Foul ist Foul, ja, aber ich erinnere mich noch an Alassane Pleas gelb-rote Karte gegen Leipzig für zweimal kurz meckern, während ein Thomas Müller bei den Bayern in schöner Regelmäßigkeit den Schiedsrichtern aus 5 cm Entfernung seine Aerosole ins Gesicht brüllt...

Um schnell weg von König Fußball zu kommen: Die gelbe Karte war komplett unnötig, weil Calderano nicht unsportlich gehandelt hat. Die Zeitregel gibt es eher für die Zuschauer als für die Spieler (als ob Timo es juckt, wenn Calderano zweimal mehr mit dem Schläger wedelt bevor der Ballwurf kommt). Hätte sich irgendein Zuschauer beschwert, wenn Calderano den Ball nach 18 statt 14 Sekunden hochgeworfen hätte ohne ermahnt zu werden? Nein. Durch die Ermahnung hat es ja eher noch mehr Verzögerung gegeben, weil die Spieler aus ihrer Konzentrationsphase gerissen wurden.

Bei Regelverstößen, die einen unfairen Vorteil verschaffen (Aufschläge!), muss hart durchgegriffen werden. Bei Kindergeburtstagen wie der Sekundenzahl zwischen Ballwechseln kann und sollte man auch mal Fingerspitzengefühl an den Tag legen. Frau Referee "CoNtInUe PlAyInG" aus der China-Bubble Ende des Jahres ist mir mit der Zeit auch mehr auf den Senkel gegangen, als dass es geholfen hätte.

[Zocker2003]

Kurze Randinfo: DD und insbesondere Heister waren bereits beim Spiel Boll vs. Jha genervt davon, wie lange Jha bis zum Aufschlag gebraucht hat. Heister hat sogar mitgezählt und ein Verantwortlicher hat sich bei Schiedsrichtergespannt hinter den Kulisse beschwert. Geahndet wurde es im Spiel selber nicht, aber es könnte Auswirkungen gehabt haben.
Auch der bereits erwähnte Schiedsrichter, hat in Halbfinale Bergneustadt vs. Ochsenhausen Aufschläge von Jha abgezählt. Hier hat sich nach dem Spiel ebenfalls ein Betreuer von Ochsenhausen sich lautstark über das *Fingerspitzengefühl* des Schiedsrichters beschwert.
Manch Schiedsrichterentscheidungen waren für Rosskopf im Halbfinale ins Finale nicht ganz klar. Schön war aber jeweils die Anmerkung, dass das der Schiessrichter immer machen kann (im eigenen Ermessen) und die Profis damit im Normalfall umgehen können.

Denke nicht, dass man jede Schiedsrichterentscheidung so heiss herkochen muss ;-)

[Turboblock]

Zitat von Malte001

Uff, Källberg verliert. Ist er jetzt noch der beste Spieler Europas? Turbo?!

Ja ist Er! Dafür brauchst du dir nur mal seine Statistiken anzuschauen...

Ttbl bilanz 14:1!Die Niederlage im entscheidungssatz in der Verlängerung gegen jorgic...

In der cl hat er alles weggeräumt..

Und im pokal 1 Niederlage im entscheidungssatz in der Verlängerung gegen gauzy...

Die Statistiken kann timo nicht vorweisen ferner war hugo im Finale auch komplett von der Rolle und 5 Sätze gegen kozul dem zweitschwächsten Spieler der letzten runde ist auch kein gutes Zeugnis...

Von daher hat sich an der faktenlage nichts verändert...

[rabenbart]

Das ist wirklich traurig. Ein 4:0 ändert nix. Jetzt zählst du schon Satzverluste bei Boll? Wie sieht*s denn mit dem anderen besten Spieler Europas aus? Hat der nicht sogar 3 Sätze gegen Meng verloren?

[Turboblock]

Fakt ist dass källberg gerade die beste bilanz in europas topligen aufweist und falck der Europäer ist der am höchsten in der wrl steht das sind die 2 Maßgebenden Faktoren bei dieser Bewertung...

Von daher entspricht die rangliste källberg falck boll in europa gerade eben schlichtweg den Fakten...

4:0 von Timo sagt nicht viel aus kozul dang qiu und jha waren absolute pflichtsiege und hugo stand im final Four völlig neben sich 1:3 bilanz...

[tt-master1989]

Du sagt also Falck ist besser als Boll, weil er in der Weltrangliste 2 Plätze vor ihm steht, auch wenn seine Bilanzen nicht so gut sind.

Boll steht in der Weltrangliste aber weit vor Källberg und seine Bilanzen sind fast genauso gut, aber dennoch ist Källberg besser.

Sieht irgendwie nach einem logischen Widerspruch aus...

[Frank79]

Zitat von tt-master1989

Du sagt also Falck ist besser als Boll, weil er in der Weltrangliste 2 Plätze vor ihm steht, auch wenn seine Bilanzen nicht so gut sind.

Boll steht in der Weltrangliste aber weit vor Kallberg und seine Bilanzen sind fast genauso gut, aber dennoch ist Källberg besser.

Sieht irgendwie nach einem logischen Widerspruch aus...

Du musst halt über den Horizont hinausschauen

[rabenbart]

Fakt ist, dass du dir gerade selber widersprochen hast (danke RR-master1989).

Das Problem ist, du bist Statistiker, (kein guter?) Spieler. Wärst du mehr Spieler als Statistiker, wüsstest du, dass Ranglisten, TTR-Punkte und Bilanzen natürlich einen Hinweis auf die Spielstärke geben, trotzdem auch immer nur Momentaufnahmen sind. Der ist besser als der ist manchmal gar nicht so leicht zu beantworten. Da spielen Faktoren wie Spielweisen, Tagesform, Glück... auch immer eine Rolle. Oft werden auch vorschnell allgemeingültige Aussagen getroffen.

Ein Beispiel von mir:

Ich spiele an 3 in meiner Mannschaft, ein junger Mannschaftskollege an 4. Vor der Saison waren wir annähernd punktgleich.
Er spielte eine Bilanz von 9:3, ich dagegen 7:5. Demnach hatte er ungefähr 30 Punkte mehr und man könnte sagen, er ist besser.
Auf einer Jugendrangliste hat er sehr schlecht gespielt, nämlich 0:6 und hat nur 4 Sätze gewonnen. Vom TTR-Erwartungswert hätte er 2,5 Spiele gewinnen müssen, da er in der Gruppe leicht unter dem TTR-Durchschnitt lag. Er kassierte dafür -60 Punkte und liegt nun wieder ca 30 Punkte hinter mir. Bin ich jetzt wieder besser?

[Luxi]

Das versteht er nicht also lass es bleiben

[Quizard]

Zitat von Luxi

Das versteht er nicht also lass es bleiben

Wieso stellt Heister den besten Spieler in Europa nicht auf 1? Ist Heister dann ein schlechter Trainer?