Was war an dem Curl-Spezial so gefährlich?

[Uli-Noppe]

Das besondere am Curl spezial war, das die Noppenoberfläche glatt ist. Also such nach glatten LN, davon gibt es heute eine größere Auswahl als damals. Möglichkeiten waren der Curl Bamboo, die Neubauer Beläge, der Virus II, Piraja von Donic, oder der Hallmark.

Für genauere Infos brauch man eine Beschreibung deines Spiels!

Uli

[Markus S.]

Zitat von peter339

Besitze noch 2 gebrauchte und 2 neuel curl special p1 mit und ohne schwamm. Sind leider verboten.

Dafür bekommst du in gewissen Internet-Auktionshäusern noch ne Menge Geld!

[peter339]

Warum ist ein solches Interesse für den Belag da? Er ist verboten und man dorf somit mit ihm nicht an Wettkämpfen teilnehmen.
Peter

[mastermind777]

Das kann nur am "Mythos" des Belags liegen. Sozusagen eine Legende. Wer für den Belag viel Geld zahlt, hat ihn garantiert noch nie mit dem 40mm-Ball gespielt. Denn mit dem großen Ball ist er wesentlich ungefährlicher als mit dem 38mm-Ball.

Vermutlich immer in der Hoffnung, einen Belag zu finden, der von allein gewinnt - schön wärs, aber leider nur eine Illusion.

Da gibt es mittlerweile Beläge, die um einiges gefährlicher, aber dafür erlaubt sind: Superblock, HSS, Virus II ...

[Mr.100.000volt]

Also wenn wie oben beschrieben alle bis auf drei Leute den Curl Spezial draufhatten dann macht es denen bald auch keinen Spass. Wie ich im Laufe meiner Karriere erlebt habe, heißt es von den meisten meiner Gegner "Was du spielst auch Noppen, na so ein Scheiß"

Mein alter Trainer hatte den Curl Spezial drauf. Einfach auf die Flugbahn vom Ball achten, dann wusste man was drin ist.

OT: Ich persönlich finde es immer sehr witzig gegen Material zu spielen, das bereichert ungemein. Ist wie Schach an der Platte.

[HeinzAusAugsburg]

Steht Thread-Leichenfleddern nicht unter Strafe?

[Seanlabor]

Nö, dafür aber 10 Threads zum gleichen Thema aufmachen.

Aber vielleicht kannst du mir mal erklären, was es damit auf sich hat, dass man in alte Threads nichts mehr reinschreiben darf, hab ich nie verstanden.
Bin gespannt

[prince_charming]

den thread kannte ich noch nicht, war interessant zu lesen

[andile]

Zu den Aussagen:

"unberechenbar" <-- wenns unberechenbar wäre, würde auch ein Timo Boll dagengen verlieren und alle anderen Top-Leute auch.

"die konnten doch nicht spielen und spielten viel höher als sie es sollten" <-- schon mal eine GLN ausprobiert? Das ist garnicht so einfach, damit zu spielen. Man braucht einiges an Ballgefühl und es muss einem liegen. Die GLN-Spieler (zumindest ab KL aufwärts) Spielten damit besser / erfolgreicher, weil kaum einer wusste, wie man dagegen spielt. Wir hatte auf einmal einen in der Liga, von dem haben wir nie etwas gehört, er hatte in dem Verein in der 3. Mannschaft gespielt, mit den GLN dann aber 1. Mannschaft mitte, dann vorne. Ihm hat das gelegen und er hat geniale Bälle damit gespielt. Nach ca. einem Jahr war er aber nciht mehr so gefährlich, weil die Leute sich nun daran gewöhnt haben, und hatte keine tolle Bilanz mehr. Schließlich kam das "GLN-Verbot". Dann hat er nicht mal hinten was gerissen.
Finds echt traurig, dass solche Leute einfach "entwaffnet" wurden. Ich fand, das Spiel am TIsch mit GLN gehörte genauso zum TT, wie Abwehr aus der HD oder morderne Abwehr oder Offensives TS-Spiel.

Hatte mal auf einem Turnier ein Einzel angeschaut, da hat ein VL-Spieler (vorne) mit GLN gegen einen OL-Spieler (vorne) gespielt. Das Spiel war wirklich klasse. Jedesmal wenn ich das Wort "GLN-Verbot" höre muss ich an dieses spektakuläre Spiel denken. Das ging dann 3:2 für den Ol-Sp. aus.