Mambo C bzw. H

[Bekarmann]

am besten ist der classic -mambo
der rest ist irgendwie müll...

[kantenball-experte]

und hoch!!!!!

Kann inzwischen jemand konkret etwas zu der haltbarkeit des mambo h sagen, außer dass er rissanfällig ist?

MfG k-e

[Weltklasse]

Zitat von kantenball-experte

und hoch!!!!!

Kann inzwischen jemand konkret etwas zu der haltbarkeit des mambo h sagen, außer dass er rissanfällig ist?

MfG k-e

´

Der Mambo H hat bezüglich der Oberfläche eine durchschnittliche Haltbarkeit wie andere Beläge (Cermet, Mambo, Rapid Soft, Neos Sound) auch. Die Oberfläche eines HP@ oder ein Mendo Energy bleibt allerdings länger griffig. Wenn man ihn richtig frischklebt (kein Ziehen , kein mehrfaches Schichtenkleben, keine Folie, kein Nachkleben) dann reißt er auch nicht - vor allem nicht in schwarz. Insbesondere beim Nasskleben (auch mit Presse) hatte ich bisher keine Probleme.

[kantenball-experte]

Zitat von Weltklasse

´

Der Mambo H hat bezüglich der Oberfläche eine durchschnittliche Haltbarkeit wie andere Beläge (Cermet, Mambo, Rapid Soft, Neos Sound) auch.Ein HP@, oder ein Mendo Energy hält schon einiges länger. Wenn man ihn richtig frischklebt (kein Ziehen , keine Folie, kein Nachkleben) dann reißt er auch nicht - vor allem nicht in schwarz.

Was genau ist mit "kein Ziehen" beim frischkleben gemeint?

[Weltklasse]

Zitat von kantenball-experte

Was genau ist mit "kein Ziehen" beim frischkleben gemeint?

Wenn du z.B trocken klebst und ihn dann mit der Rolle auf dem Holz befestigst, dann darfts du ihn nicht mit Druck spannen bzw. in die länge ziehen, so daß er über dem Holz schaut. Da das Obergummi bereits unter Spannung steht, sind alle Klebemethoden die diesen Effekt verstärken zu vermeiden.

[dzangoo]

um den thread noch einmal hochzuholen:

spiele im moment einenen geklebten samba in max. suche eine andere alternative und will dabei auch nicht unbegingt mehr frischkleben, zudem sollte der neue belag schon härter sein(ist der mambo h so in etwa vergleichbar mit dem samba n-tec in hinsicht der härte???). zu meinem spiel: ich spiele topspinns vor- wie rückhand hauptsächlich auf spinn ausgelegt und versuche meistens den ballwechsel zu diktieren.
so meine fragen zum vergleich:
-ist der mambo h viel härter als ien ungeklebter samba???
-wie ist der mambo h so im hinblick auf tempo im vergleich zum samba???

die vergleiche alle ungeklebt

wäre das eine gute alternative???was meint ihr?

gruß dzangoo

[Flöte]

Hi,
spiel selbst den Mambo H und klebe den auch frisch.
Ist sehr kontrolliert und entwickelt viel Spin. Ist sehr haltbar und frischgeklebt auch einigermaßen weich. Nicht frischgeklebt wird er schnell hart.
Flippen geht auch gut.

Super Belag!

P.S.: Wollte ne Alternative zum F2 (nicht frischgeklebt) - gefunden!!

Gruß Flöte

[dzangoo]

danke schon mal dafür!
mich würde interessieren wie er sich so verhält wenn er nicht frischgeklebt ist! kann er z.B. dem tempo eines ebenfalls ungeklebten n-tecs mithalten? beide in der selben schwannstärke??
und mit welchem belag kann man in vergleichen wenn man in hinsicht der härte kuckt? z.B.: sriver oder bryce, halt irgendwelche vergleichsbeläge nennen wenn es möglich wäre!