Alternative zum / Ersatz für Butterfly Tenergy 05

[understatement]

HI,

also der der Sriver G3/G3FX kommt nicht an das Tempo vom T05 ran..., hatte selber vor meinen T05 nen G3FX in 2,1mm, jetzt spiele ich den T05 in 1,7mm und das kommt vom Tempo her hin. Und der G3 ist auch nicht gerade leicht....

vielleicht passt nen Klassiker, wie Mark V oder Coppa...

[TT Jüngling]

versuch mal mit einer Hantel die 0,5 kg gewogen hat ein bisschen trocken übung zu machen. Bei mir hat das funktioniert als ich noch ein schweren Schläger hatte

[Joot]

Danke für die vielen Ratschläge.

Ich hatte mir das jetzt so überlegt:

VH: T 64 (der soll ja so ca. 2 gramm leichter sein und weicher ist mir egal)

RH: G3 FX 1,9 / T 64 1,9 (welcher ist denn leichter ?)

Achja und noch ne Frage:
Was bringt überhaupt das Kantenband und kann man dies weglassen, in der Hoffnung das der Schläger leichter wird?

[Obachecka]

Kantenband dient zum Schutz der Beläge vor dem "sich lösen" und ein wenig sicherlich auch zum Schutz der Holzkante und zum Schutz der Beläge vor dem Ausfransen.

[Joot]

Ich merk schon, den Tenergy kann man nicht ersetzen. Also muss ich halt was Krafttraining machen

Jetzt noch eine Frage:

Meine Rückhand soll in jedem Fall schneller werden. Ich hatte mir da gedacht vom G2 FX 2,1 auf den Tenergy 64 1,9 . Was würe isch alles verändern ?

[tobi007]

Ich hab gehört der Palio cj8000 Biotech soll sich ähnlich spielen.
Vielleich ist der leichter. Aber dann musst du dich vielleicht auf weniger Katapult und Tempo einstellen

[ashigaru]

Zitat von tobi007

Ich hab gehört der Palio cj8000 Biotech soll sich ähnlich spielen.
Vielleich ist der leichter. Aber dann musst du dich vielleicht auf weniger Katapult und Tempo einstellen

Also das ist definitiv ein Irrtum. Wie dieser Vergleich in einem anderen Thread gezogen werden konnte, ist mir ein Rätsel.

Der CJ8000 Bio (39-41) spielt sich nicht nur komplett anders, er fasst sich anders an (leicht klebrig), hat noch viel weniger Katapult und ist VIEL langsamer. Allenfalls zum Thema Spinerzeugung läßt sich über einen Vergleich reden.

Um es mal alternativ auszudrücken: Auf der VH spielt sich der CJ im Vergleich zun T05 wie eingeschlafene Füße ...

Für die RH durchaus eine kontrolloptimierte Alternative zum T05 in 1.7 (ohne jede Ähnlichkeit), ich finde hier aber den HK1997 Bio deutlich besser, da etwas spritziger, weicher und leichter.

[masl83]

Zitat von ashigaru

Für die RH durchaus eine kontrolloptimierte Alternative zum T05 in 1.7 (ohne jede Ähnlichkeit), ich finde hier aber den HK1997 Bio deutlich besser, da etwas spritziger, weicher und leichter.

jepp, der vergleich ist völliger quatsch...

Aber ashigaru, du vergisst immer, dass der hk1997 nicht wirklich weicher ist, nur der biotech Schwamm, den du drunter hattest. Du bekommst auch den CJ8000 mit entsprechendem Schwamm. Der HK1997 ist einfach nicht so griffig und somit etwas schneller. Das OG sollte auch nciht wirklich leichter sein, das macht auch nur der weichere Schwamm.

[ashigaru]

Hat masl83 natürlich recht. Ich bezog mich auf den HK Bio 36-38.

Mit dem 36-38er Schwamm ist der CJ8 aber hierzulande (bei deutschem Händler) nicht erhältlich bzw zumindestens meines Wissens nicht (@masl83: Falls doch, bitte ich um PN). Daher war mir ein Vergleich bei gleicher Schwammhärte bislang nicht möglich.

[logan]

Hallo zusammen,

ich suche nach einer preiswerten Alternative für meinen roten Tenergy 05 (1.7mm) auf meiner Rückhand.

Gibt's da was aus China?

Ich spiele mit der RH eher Block, Konter oder Schuß; der Topspin ist die Ausnahme (ab und zu ein weicher Topspin mit Handgelenkeinsatz).

Wäre für Hilfe dankbar...

Gruß
logan