Damen-Tischtennis vs. Herren-Tischtennis

[Rückhandflasche]

Original geschrieben von Nudge76
@ Christian Stürner
War das jetzt ernst gemeint oder habe ich die ironie nicht erkannt :confused:

Frauen seien zu faul zum sport ist ja wohl echt der Hammer. Uns was ist mit den ganzen männlichen Fernsehsportlern? Während sich die Frauen mit Putzen fithalten.

Also echt:
was für ein sch




Sie haben vielleicht die besseren, da athletischeren, Vorraussetzung, aber in Ehrgeiz und der Wille, gibt es kein Unterschied. Lösche besser deinen Beitrag.

Also ich beziehe das ,wasi ch geschrieben habe,nicht auf die "anderen Dinge des Lebens".
Ich glaube sogar,dass Männer oft das "faulere" Geschlecht sind..bequemer.
aber nicht beim Sport: Da entwickeln Männer mehr Kampgeist und Wille... (meine einschätzung)

[Rückhandflasche]

Ich denke der allergrößte Unterschied liegt neben den besseren körperlichen voraussetzungen der Männer an einem:
Frauen "begreifen" oft den Sinn des Wettkampfes nicht.sie machen z.b einen Sport nur weil sie es gern spielen etc.
Männer dagegen "brauchen" es sich immer mit anderen zu messen..ihrer Konkurrenz es zu "zeigen".Sie wollen immer neue Vergleiche um ihre Stärke unter Beweis zu stellen.
Frauen ist doch oft nicht so wichitg.Sie haben nunmal nicht den Biss,der es ihnen erlaubt sich dermaßen "reinzuhängen".
Das ist auch ein Grund-neben den athlethischeren Vorraussetzungen der Herren-warum die Männer einfach erfolgreicher in fast allen Sportarten sind.
Natürlich gibt es hier auch ausnahmen,denn wie bei allem bestätigen aussnahmen die Regel.Aber bei der größeren Mehrheit ist das so...

[Nudge76]

Da stimme ich Rückhandflasche zu. Frauen brauchen nicht immer den Wettkampf, da sie sich nicht immer beweisen müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass sich Frauen deswegen weniger reinhängen. Ich will immer mein bestes geben, dabei ist es mir aber nicht so wichtig, ob ich jetzt gewinne oder verliere.

Das Frauen sich hier weniger am Forum beteiligen sehe ich auch so. Ist hier aber nicht das Thema. Vielleicht sollten wir mal off topic darüber diskutieren.

Und vielleicht bleiben nur so viele Talente auf der Strecke, weil sie nicht richtig gefördert werden. Das ist ja auch immer noch eine Männerdomäne.

Um wieder auf das Thema zu kommen.
Gab es nicht mal im Tennis ein Spiel zwischen Steffi Graf und Jimmy Conners ? Ich kann mich nicht mehr ganz daran erinnern. Vielleicht sollte man so ein Showkampf mal im TT veranstalten. Damen Nr1 gegn Herren Nr1. Wäre mal interessant. Ich meine, wieviel Punkte die die Frau bekommt

[Rückhandflasche]

Ja Steffi Graf hat gegen Jimmy Connors gespielt:
Allerdings hatte Connors nur ein Aufschlag und soweit ich weiß durfte Steffi Graf auch ins "ganze" Feld spielen ..also auch ins Doppelfeld und hat sogar trotzdem noch verloren

[El Norberto]

Ja wär schon ein Hammer gewesen ,wenn sie gegn ihn gewonnen hätte,selbst mit diesen "Sonderregeln"

[Steffi]

Original geschrieben von Christian Stürner
Das Spiel in der Frauen Regionalliga sieht wirklich klasse aus, aber ich denke dass unsre Frauen (unsre Spitzenspielerin Hong schließen wir mal aus) in der Bezirksklasse vorne (wahrscheinlich auch mitte) ,sorry, nie im Leben eine positive Bilanz spielen würde, so super wie das grade Spiel untereinander auch aussehen mag.


Bisher war das ein Thread, in dem fair zum Thema diskutiert wurde. Dabei sollte es bleiben. Daher habe ich den unsachlichen Teil dieses Postings gelöscht.

Gruß, Volkmar Adler

Sorry Christian aber denkst Du das Du in der damen Kreisklasse eine positive Bilanz spielen würdest?!

[Pinguin]

@Steffi:

ohne Dir Zunahe treten zu wollen - ich spiele Herren Kreisklasse C (unterste Spielklasse) - und so wie ich die Damen-Kreisliga einschätze, denke ich, dass ich dort gute Chancen haben würde...

...ich vermute einfach mal, dass wir hier wieder mal das Problem haben, dass jeder Verband bei der Benamung der Ligen sein eigenes Süppchen kocht Bei den Damen ist bei uns die Kreiskliga die 10.te Liga von Oben (1. und 2. BuLi mitgezählt)...

Ich vermute mal, dass Du aus nem anderen Verband kommst und von daher evtl. "eure" Kreisklasse stärker sein könnte (was ich aber nicht unbedingt glaub)...

[Blondi]

Leute,in den unteren Klassen braucht ihr Damentischtennis gar net erst mir Herrentischtennis zu vergleichen,nicht wegen der Spielstärke sondern allein wegen dem Spiel. Bei den Damen wird ja in den unteren Klassen meistens nur rumgeschupft. Gut,bei den Herren gibts in den unteren Klassen auch viele mit Noppen oder Anti, trotzdem ist das Spiel meiner Meinung nach nicht zu vergleichen. Wie gesagt,das ict meine Meinung.
Was die Umfrage angeht tippe ich auf einen Platz um 50.

[El Norberto]

Das würde ich mich auch fragen.(Beitrag von Steffi)In jeder Spielklasse gibt es starke und weniger starke Spieler bzw.Spielerinnnen deshalb kann man hier keinen direkten Vergleich ziehen.Es gibt mit Sicherheit Spielerinnen aus der Regionalliga die bei den Herren egal an welcher Position Bezirksliga und höher spielen könnten.Mich würde mal ein Schaukampf wie zB. Wang Nan gegen Lars Hielscher interessieren

[hennes]

Original geschrieben von JanMove
Ein wesentlicher Unterschied ist, dass bei den Damen unterhalb der Verbandsklasse bzw. liga das Niveau doch sehr rapide abnimmt, während man bei den Herren noch zum Teil sehr starke Spieler in der Kreisklasse bzw. liga findet.

JanMove

Ein anderes Problem ist auch, dass es auf Kreisebene in manchen Kreisen gar keine Damen-Ligen gibt und somit jede neue Mannschaft direkt auf Bezirkseben spielen darf bzw. muss.