Auf- und Abstieg 2019/20

[Jomo]

Noch mal gerechnet: BL:
Absteiger aus der LL 5 oder 6 (wenn der 9. absteigt),
Aufsteiger in die LL 4 bis 6 (da die 3 Zweiten gleichberechtigt sind)
Platz 3-9 zusammen 21
Aufstieg: 6 Bezirksklassenmeister.
Sind zusammen maximal 35 und minimal 32.
Heisst: für die 3 BL-Zehnten und die 6 BK 2. ist mindestens ein Platz frei, es könnten ohne Rückzüge auch vier Plätze sein.
Steigen alle gleichberechtigt auf, haben wir 41 bis 44 Mannschaften statt 36 in der BL. Gehen wir mal davon aus, dass einige gern auf den Relegationsplatz verzichten wollen (eigentlich ja nicht möglich, wenn keine Spiele angesetzt werden) und diese Teams auch Bezirksklasse spielen dürfen (damit der Überhang in der BL nicht zu groß wird), haben wir für die BK 0 bis 8 Teams, die eigentlich einen Platz in der BL hätten.
Dazu 5 Absteiger Platz 11/12,
42 Teams Platz 3-9
17 Aufsteiger (oder aus Siegen und Arnsberg je einer mehr, da es gleichberechtigte Teams gibt)
Beste Jugendmannschaft (nach aktueller Tabelle gleich zwei).
Sind zusammen 65 bis 76 Mannschaften.
Da wird bei 72 freien Plätzen noch Platz für die 10. und die restlichen Kreisqualifikanten sein.

Da dies die letzte Saison im Bezirk Arnsberg vor der Strukturreform ist (sein soll), sehe ich darin kein Problem. Je nachdem wie lang die Saison ist, kann man eigentlich mit jeder Zahl einen Spielbetrieb organisieren. Und der wird anders aussehen, wenn wir statt im September erst im Januar oder später die Saison starten!

[chippes]

Zitat von Jomo

Da dies die letzte Saison im Bezirk Arnsberg vor der Strukturreform ist (sein soll), sehe ich darin kein Problem. Je nachdem wie lang die Saison ist, kann man eigentlich mit jeder Zahl einen Spielbetrieb organisieren. Und der wird anders aussehen, wenn wir statt im September erst im Januar oder später die Saison starten!

Meines Wissens soll es die vorletzte Saison vor der Strukturreform sein. Die ist erst für 22/23 geplant.

[Jomo]

Stimmt- Da hast du recht. Strukturreform zum 1.7.22 und erst Saison 22/23 in den neuen Bezirken.

[hoppenstedt]

https://www.tischtennis.de/news/sais...tte-maerz.html

[cp.fox]

Das ist leider die unfairste Variante von Allen! Hätte man die Hinrunde genommen hätte ich noch Zähneknirschend gesagt ok, fair. Was macht einer der am Absteigsplatz steht noch 2 Spiele weniger als der Nächste hat. Einfach Pech gehabt, weil man vllt so nett war zu verlegen? Hoffe es gibt Vereine die gegen soetwas klagen werden!

[Knappe]

Zitat von cp.fox

Das ist leider die unfairste Variante von Allen! Hätte man die Hinrunde genommen hätte ich noch Zähneknirschend gesagt ok, fair. Was macht einer der am Absteigsplatz steht noch 2 Spiele weniger als der Nächste hat. Einfach Pech gehabt, weil man vllt so nett war zu verlegen? Hoffe es gibt Vereine die gegen soetwas klagen werden!

Das ist ja das, was vorher jeder gesagt hat, dass es nicht DIE Lösung geben wird, wo alle mit einverstanden sind.
Für uns wäre z.B. Stand nach der Hinrunde die "unfairste" Variante gewesen. Wobei wir jetzt als 8.(nach der Hinrunde 11.) auch ein Spiel weniger als der 9. hatten und sogar zwei Spiele weniger als der 10.!

Nach unserer guten Rückrunde bis zum Abbruch, ist diese Variante deutlich fairer, als es die Hinrunden Variante gewesen wäre.
Aber ich kann jeden verstehen, der diese Variante unfair findet und dafür kein Verständnis hat.
Leider konnte keine Lösung gefunden werden, mit dem jeder einverstanden ist.

[cp.fox]

Ich sehe das aus einer sportlichen , Gerechtigkeitsliebenden Sicht. Ich habe diese Saison ja gar nicht gespielt, die Hinrunde wäre für meinen Verein doppelt schlecht gewesen, in der RR hat sich eine Mannschaft davon noch "gerettet". Daher habe ich die Allgemeinheit im Blick, und es gab jede Menge Möglichkeiten. In der Siegener Zeitung war jetzt ein Artikel zum Handball von einem Sportanwalt. Und der hat diese jetzt gewählte Option, jedenfalls im Handball, als nicht anwendbar bezeichnet. Wie gesagt, ich hoffe es geht vor Gericht, sollte der WTTV in seiner Auf- und Absteigsregelung einen knallharten Schnitt machen.

[cubby]

Eintracht Dortmund gewinnt in BK2 am 12.03. gegen Westerfilde und sichert somit Platz 2. Wäre das Spiel auf einen späteren Tag verlegt worden, dann wäre Eintracht nur 4. gewesen.

Ich hätte die Saison am liebsten nach den Sommerferien zu Ende gespielt und dann die kommende Saison nur von Januar bis April gespielt.

So ist es meiner Meinung nach eine fairere Lösung als nur die Hinrunde zu werten oder die ganze Saison gar nicht zu werten.

[Jomo]

Da noch unklar ist, was mit den Mannschaften auf den Relegationsplätzen geschieht, sieht es nach Zahlen nun so aus. Noch müssen Land und Bezirk da einiges klären ...

BL (Soll 36)
2 LL 8. (???)
1 LL 9. (???)
3 BL 2. (???)
5 LL 10-12
18 BL 3.-8.
6 BK 1.

Zusammen 29-35
Nachrücker 1-3 BL 9.
Nachrücker 4-12 BL 10./BK 2.
Nachrücker 13-18 BK 3.

BK (Soll 72)
3 BL 9. (???)
9 BL 10./BK 2. (???)
5 BL 11-12
36 BK 3-8
15 Kreisaufsteiger (eigentlich 17, da in Siegen und Arnsberg Teams gleichberechtigt sind, vielleicht 19))
1 beste Jugendmannschaft (oder 2, da zwei gleichberechtigt)

Zusammen 57 - 74
Nachrücker 1-6 BK 9.
Nachrücker 7-18 BK 10./Kreisqualifikanten (wobei Arnsberg und Siegen schon direkt aufgestiegen sein könnten und Dortmund zwei gleichberechtigte hat ...

[Hdd]

Geh mal davon aus, dass der Kreis Siegen sicher keine vier Mannschaften als Aufsteiger bzw. Kreisqualifikanten melden wird.
Ich wäre froh, wenn sich schließlich zwei Mannschaften bereit erklären würden, in der BK zu spielen.
Gruss Hdd