LKT XT, XP und Torrent

[masl83]

natürlich hat der keine ähnlichkeit zu seinem Namensvetter, die heissen einfach gleich.

Da du ja Geld sparen willst, wenn LKT dann die 2. Variante mit dem XP auf der RH.

hast mal deine Bryce FX mal einfach aufs DHS geklebt und probiert?

[Long Phan]

Ne noch nicht. Gute Idee Aber was wird da passieren ?
So wie ich in dem Thread gelesen habe, sollte Rapid Soft ziemlich schlecht sein....Hmm...

[masl83]

ich hab nur den speed probiert, mir ist der soft halt zu weich. ein bryce fx wird er nicht ersetzten

[neisseblocker]

Mahlzeit,

den Rapid soft spielte ich eine Halbserie in 1,8 auf der RH (All-Holz), war sehr zufrieden damit! (Bilanz 29:1)

Haltbarkeit ist auch ok, eine Vereinssportfreundin spielt den jetzt immer noch.

Hohe Kontrolle, ich hab auch nicht die Granaten-Rückhand, aber trotzdem noch halbwegs dynamisch im Gegensatz zum vorherigen Belag Blütenkirsche Japan.

[Long Phan]

Ich hab an Donerstag bestellt. Heute sind die Beläge da
1x LKT Rapid Soft 2.0 und 1x LKT Pro XP 1.8
Ich hab auf Magician All+ geklebt mit Free Chack. Einwandfrei !

Ich habe dann auch getestet und bin damit bis jetzt sehr zufrieden.. Der Rapid Soft erinnert mich irgendwie an Roxon. Ich habe keine Ahnung wie ich drauf komme...Schwamm ist relativ weich und O.G klebrig, sogar klebriger als FS Higher III. RH mit Pro XP ist auch in Ordnung: viel Schnitt, gute Kontrolle.

[Markus_]

Die LKT Serie soll ja ein sehr geringes Eigengewicht besitzen.

Kann ich von einem Geo Spin Tacky in 1,8 auf einen LKT XP PRO in 2,0 umsteigen, ohne dramatische Gewichtszunahmen zu verzeichnen? Ich bin sehr empfindlich, wenn der Schläger kopflastiger wird !

Beziehungsweise was für Alternativen habe ich, die ungefähr das selbe Gewicht wie der GST in 1,8 haben, dafür aber schneller und wenn möglich nicht allzu teuer sind?

[pingpongplong]

Hi,

kann den Pro XP in 1,8 zumindest mit dem Geospin 1,8 (untacky) vergleichen, da ich beide besitze. Und da bin ich sicher daß der XP sogar leichter ist. Meines theoretischen Wissens sind Tacky und Untacky gewichtsmäßig ähnlich eingestuft, Schwamm ist ja auch derselbe,

lg Florian

Edit: Da habe ich was den Schwamm betrifft einen Blödsinn behauptet. Der Schwamm des Geospin Tacky soll wohl etwas härter sein als der des normalen. Sie sind aber beide bei einem Versandhandel in der selben Gewichtsklasse eingestuft.

[fberndt]

LKT Pro XP und Pro XT sind beide sehr leicht im Vergleich zu den meisten Friendship Belägen.

[Long Phan]

Ja das stimmt. Vergleich mal mit einem typischen FS-Belag wie zB: FS Faster III. Da ist schon ein riesen Unterschied : Faster III ist steinhart und deshalb auch sehr schwer.
Mein neuer Rapid Soft sieht schon aus wie eine Sau nach dem Vereinsmeisterschaft (ca. 4 Std) xD. Pro XP zeigt dagegen seine gute Haltbarkeit...

Kann jemand den XP mit Rapid Soft vergleichen ? Laut Hersteller sollte XP schneller, spinfreudlicher sein und bietet bessere Kontrolle als Rapid...

[masl83]

allerdings sollte man wissen dass die geospins die wohl leichtesten FS Beläge sind, aber ja du kannst umsteigen, gewicht soltle identische bleiben da der XP eher Leichter ist als der Geospin Tacky.

Long Phan: mit wasser gereinigt und nicht klebende Schutzfolie verwendet? und drauf geachtet das keine Luft (sauerstoff) mehr zwischen folie und belag ist?