Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein

[Bernie Bär]

Nach tel. Auskunft: Besseres Satzverhältnis für Voerde.

[Bernie Bär]

Zitat von Kristian

Nur leider, vom Überhang in der 1. Bezirksliga Niederrhein ist noch so gut wie nichts abgebaut. Insofern sind auch zusätzliche Verfügungsplätze noch nicht so recht in Sicht.

Aber es kann ja noch so viel passieren.

ciao!

Und mein Kollege in Rhein-Ruhr jammert, dass er seine 1. BL nicht voll bekommt.
Er will mir aber keine Mannschaften abnehmen.

[Kristian]

Zitat von Bernie Bär

Und mein Kollege in Rhein-Ruhr jammert, dass er seine 1. BL nicht voll bekommt.
Er will mir aber keine Mannschaften abnehmen.

Da gibt’s nur eins. Die 1. Bezirksliga auch noch zusammenlegen.

[Geißbockpower]

Zitat von Kristian

Da gibt’s nur eins. Die 1. Bezirksliga auch noch zusammenlegen.

Ich finde die Überlegung gar nicht abwegig.

Vorab: die Entscheidung, mit Rhein-Ruhr gemeinsame Bezirksoberligen zu bilden, war und ist richtig. So ist man etwas flexibler im Umgang mit einer hohen Anzahl von Absteigern aus den Landesligen und man hat zudem einen weiteren (gemeinsamen) Aufsteiger.

Dennoch ist die Bezirksoberliga nicht ganz einfach zu planen, weil man einerseits eigentlich immer mit der höchsten Anzahl von Absteigern aus der Landesliga rechnen muss und andererseits womöglich zusätzliche Aufsteiger in die Landesliga hat. Und die aufgezeigten Unsicherheiten setzen sich dann an der Schnittstelle von der Bezirksoberliga zu den beiden Bezirken fort. Hier kommt die Unsicherheit hinzu, dass unklar ist, wie viele Mannschaften in die beiden Bezirken absteigen.

Da würde es die Planungen deutlich entzerren, wenn die Schnittstelle zu den Bezirken um eine Liga nach unten geschoben wird. Insofern sollte man Kristians Überlegung sogar näher durchleuchten. Die Vorteile liegen auf der Hand.

[Kriegela]

Zitat von Bernie Bär

Und mein Kollege in Rhein-Ruhr jammert, dass er seine 1. BL nicht voll bekommt.
Er will mir aber keine Mannschaften abnehmen.

Deshalb wurden vermutlich auch die Anwartschaftsspiele/Relegationsspiele Rhein-Ruhr an der Schnittstelle 2.BL/1.BL so kurzfristig abgesagt?

@Kristian Die Zusammenlegung könnte sinnvoll sein und ich sage mal vorraus, dass mittelfristig komplette Bezirke zusammengelegt werden.

[Bernie Bär]

Eure Idee werden wir auf jeden Fall aufgreifen, vielleicht hilft es ja in der Zukunft.
Ich befürchte nur, dass wir die Probleme immer weiter nach unten verschieben.

Es folgt ein Update nach den 1. Entscheidungsspielen mit folgenden Anmerkungen:
Bislang vorliegende Anträge auf Verfügungsplätze wurden farblich markiert.

zur 1. BL: Anträge können z.Zt. nur negativ beschieden werden, da die Sollstärke bereits erheblich überschritten ist (36 Mannschaften würden wir evtl. noch in Kauf nehmen).
zur 2. BL: Bislang wurde nur der Antrag von TTVg. WRW Kleve III positiv beschieden. Dann hätten wir die Sollstärke von 33 Mannschaften erreicht. Über eine Erweiterung der Sollstärke auf bis zu 36 Mannschaften muss noch entschieden werden.
zur 1. BK: Der derzeitige Überhang sollte schnell abgearbeitet sein. Hier gibt es derzeit ein diffuses Bild, da wir noch nicht über die Anträge in den darüber liegenden Klassen entschieden haben.

Sportliche Kriterien: Wir haben heute beschlossen, dass wir Tabellendritte der tieferen Klasse den Tabellenletzten der oberen Klasse vorziehen.

[Bernie Bär]

Zitat von Kriegela

Deshalb wurden vermutlich auch die Anwartschaftsspiele/Relegationsspiele Rhein-Ruhr an der Schnittstelle 2.BL/1.BL so kurzfristig abgesagt?

Peter will noch weitere Interessenten abfragen.

Zitat von Kriegela

@Kristian Die Zusammenlegung könnte sinnvoll sein und ich sage mal vorraus, dass mittelfristig komplette Bezirke zusammengelegt werden.

Das kann aber nur funktionieren wenn zwischen diesen Bezirken eine harmonische Zusammenarbeit möglich ist.
So wie es bei Rhein-Ruhr und Niederrhein derzeit läuft.
Hier trickst keiner den anderen aus und wird alles im Zweifelsfall telefonisch abgestimmt (und wenn es nur das Satzverhältnis bei einem Unentschieden ist ).

[Geißbockpower]

Man sollte tatsächlich ausloten, ob eine Kooperation mit dem Bezirk Rhein-Ruhr auch für die 1. Bezirksliga machbar ist.

Im Hinblick auf die unteren Spielklassen sollte man tatsächlich bei der Entscheidung bleiben, die 2. Bezirksliga auf 11er-Ligen zu reduzieren.

[Kristian]

Zitat von Kristian

Rees, Uerdingen und Hüls spielen nächste Woche um die nächsten Anwartschaften.

Nur leider, vom Überhang in der 1. Bezirksliga Niederrhein ist noch so gut wie nichts abgebaut. Insofern sind auch zusätzliche Verfügungsplätze noch nicht so recht in Sicht.

Aber es kann ja noch so viel passieren.

ciao!

Durch den Rückzug von JTTC BW Hochneukirch von der BOL in die 1. BL ist ein weiterer Platz freigeworden.

Ich nehme an, das ist schön für den SC Bayer III, der schon Pech hatte, es in der 1. Entscheidungsrunde gleich (wieder) mit den Rheinhausener Jungs zu tun zu bekommen.

Für weitere Plätze scheint mir der Weg relativ weit zu sein. Der TV Bruckhausen spielt um die Anwartschaften 3-5 in der Landesliga, da könnte tatsächlich noch was gehen.

Kamp-Lintfort spielt um die Anwartschaften 6-7, da wird es dann schon sehr eng.

Oder kennt jemand Rückzugsgerüchte in unseren Bezirksoberligen?

ciao!

[Bernie Bär]

Update nach den letzten Entscheidungsspielen: