Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

[tate]

Zitat von Hillegosser

Wenn? Dem ist doch offensichtlich so.

Ich dachte immer, dass myTischtennis sich über die Premiummitgliedschaften finanziert ...

[Hillegosser]

Das dachte ich auch. Zumindest bis ich die Bilanz/den Haushaltsplan des WTTV gesehen habe.

[User 765]

Dass sich mehrere Redakteure, ein Geschäftsführer, Serverkosten, Raummieten usw. nicht durch einige läppische 10 Euro Accounts von denen vor Steuern gerade mal 5 übrig bleiben, nicht finanzieren lassen, sollte eigentlich jedem klar sein, oder?

Dass sich click-TT auch durch Werbung und andere Einnahmen (wohl auch durch Geld von Verbänden) finanziert, wurde aber schon an der einen oder anderen Stelle erläutert.

Wie lange die Finanzierung noch freiwillig bleibt wenn die Anzahl der Accounts nicht relativ zügig ansteigt bleibt mal abzuwarten. Contenthouse hat da bzgl. der Investitionswilligkeit von Tischtennisspielern auch schon mal eine Kalkulation aufgestellt, die zu weniger als 5% eingetreten ist. Nachtigall, ich hör dich trapsen.

[Hundekuchen]

Zitat von tate

Und die Aussage, dass es für die 10 Euro keinen Mehrwert gibt, kann man doch auch nicht so unwidersprochen stehen lassen. Meines Erachtens sind alleine die Statistiken schon ihr Geld wert. Wollte man das alles selbst protokollieren und auswerten, säße man im Jahr sicher einige Stunden vor dem Rechner, um seine Spiele in Excel zu erfassen.

Ein Kollege von mir, der ebenfalls Tischtennis spielt, war jedenfalls hellauf begeistert (bzw. entsetzt) über seine Satzstatistiken. Denn die Tatsache, dass er 84 Prozent der 1. Sätze, aber nur 22 Prozent der 2. Sätze gewinnt, hat ihm sehr zu denken gegeben. Ohne die Statistifunktion von myTischtennis hätte er das wahrscheinlich nie entdeckt. Nun kann er sich eine schlagkräftige mentale Gegenstrategie überlegen ...

Was hat denn YourTischtennis alles so für Statistiken? Bei TT-LIVE gibt es auch einige Statistiken und das für umme. Kleines Beispiel: http://sttv.tischtennislive.de/defau...6&Page=Analyse

[Jaskula]

Zitat von Trillian

Der Gegner hat im Spiel Ersatzspieler 3.17 eingesetzt. Dieser hat zuletzt 3 Jahre zuvor 3 Ligen höher im vorderen Paarkreuz gespielt.

Solche Fälle sind doch wohl mit TTR eher zu verhindern als ohne oder sehe ich das falsch ?

[Jaskula]

Zitat von Frank Schmidt

...

Du solltest Dich mal entscheiden, ob Du das Finanzierungsmodell oder das ganze system ablehnen willst. Dass MyTT und Click-TT sich ebenfalls bewegen müssen um eine Einigung und damit Vereinheitlichung zu erreichen, sehe ich auch so. Dazu müsste sich aus meiner Sicht der DTTB einschalten. Schwierig wird es aber, wenn auch auf der anderen Seite Betonköpfe vorherrschen. Und als solcher erscheinst Du mir hier, weil Du mit allen Mitteln argumentierst, von denen nur ein ganz kleiner teil wirklich relevant ist. Vornehmlich die finanzielle Seite. Und da spreche ich nicht von den 10.- Euro, denn die wären freiwillig, sondern von den wohl nicht gerade niedrigen Click-TT-Kosten, die zumindest zum Teil zugunsten von MyTT verwendet werden.

Gute Lösungen findet man aber nicht mit Verweigerung.

[tate]

Zitat von Jaskula

Solche Fälle sind doch wohl mit TTR eher zu verhindern als ohne oder sehe ich das falsch ?

Ich hatte Trillians Beitrag so verstanden, dass er genau das damit ausdrücken wollte.

[Hundekuchen]

Zitat von Jaskula

Gute Lösungen findet man aber nicht mit Verweigerung........

http://bettv.tischtennislive.de/?L1=...TID=83&TID=868

[Trillian]

Zitat von Jaskula

Solche Fälle sind doch wohl mit TTR eher zu verhindern als ohne oder sehe ich das falsch ?

Sag ich doch:

Ich habe mit meiner Mannschaft kurz vor der Einführung eine Situation gehabt, die nun nicht mehr auftreten würde:
...
In der jetzigen Saison ist er eine Mannschaft höher an Position 2 aufgestellt, wie es der TTR fordert. Er hätte also nicht gegen uns eingesetzt werden können, weil er noch immer einen zu hohen TTR hat.

[Nullinger]

Zitat von Hillegosser

Woher nimmst Du diese Sicherheit?

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, mich in meinem Kreis und Bezirk auszukennen und die Spielstärke der Leute ganz gut einordnen zu können. Und da ist bei einem Unterschied von >70 Punkten - insbesondere in meinem Verein - aus meiner Sicht dann (im Bezirk mit vielleicht ganz wenigen Ausnahmen) immer auch der mit dem höheren Wert der stärkere Spieler. Bei 30 Punkten vielleicht nicht unbedingt, aber das hat ja auch keine Auswirkung in Form von Sperrvermerken.

In dem Bereich, den ich kenne, passen die TTR Werte meines Ermessens sehr gut.

Natürlich gibt es auch Schwankungen und Sperrvermerke können nach einer Halbrunde hinfällig werden. Aber diese Schwankungen können reale Spielstärkeschwankungen sein - oder die Differenz zweier Spieler liegt bei fast genau 70 Punkten, so dass die normale Veränderung des TTR Werts da genau Sperrvermerke kippt.

Natürlich hat der TTR Schwächen. Kein System kann diesbezüglich perfekt sein. Und vor allem bei der Einführung und der Finanzierung kann man auch aus meiner Sicht berechtigte Kritik üben oder gar auf die Barrikaden gehen. Aber für die Abbildung der Spielstärkereihenfolge in einem Verein / Kreis / Bezirk finde ich den TTR um Längen präziser als alles andere, was es bisher gab.