Möglicherweise neue Regel bei langen Noppen (Bestimmung der Reibung)

[Peter Igel]

Zitat von Hogar

Ich hätte es dir zugetraut mit jeweils einem Schlag, gegen 50% der hier Schreibenden zu gewinnen.

Dazu müßte ich schon verbal ausholen.
Dann lägen 95% flach....und mindestens die Hälfte trüge Langzeitschäden davon...

[maglife]

Hihihi
Ist ja echt lustig worüber ihr euch hier so aufregt!
Also ich klebe weder frisch noch spiele ich irgend eine Noppe!
Aber ehrlich gesagt ist mir auch sch...egal womit mein Gegner spielt
Verlieren kann ich gegen jeden , Jeder muss auch erstmal gegen mich gewinnen !
Und ausserdem Gln ja nichts anderes als vor 15Jahren die Barna-bretter
nur halt ein bisschen schneller!
Aber genauso berechenbar; halt die alte Schnittumkehr !

Deswegen meine Empfehlung: lasst alles beim alten
oder: Vebietet kleben auch


So haben beide Seiten einen Vor- und einen Nachteil

Jetzt könnt ihr ja darüber nachdenken , welche Einschränkung für mich möglich wäre,da ich wie oben erwähnt, weder klebe nch rumnoppe!

Habe ja nur Vorteile bei der zweiten Lösung

[w_W_]

Zitat von Hogar

Doch wozu das Ganze?
Nur weil es einige NI-Spieler gibt, die nicht damit umgehen können,
wenn der Spin nicht umgedreht wird? Ein glatter Belag ist ein Belag
wie jeder andere auch. Er hat eben nur die Eigenschaft glatt zu sein.
Die meisten NI-Spieler können damit gut umgehen. Je besser sie sind,
desto geringer sind auch die Anteile der GLN-Spieler.
Wir brauchen kein Verbot. Der Bessere soll gewinnen.

Wozu?
Nun, es ist die Schuld der nachbehandelnden Noppen- Heinis-> gerade
in unteren Klassen, die sich zum Teil sogar selber von Ihren Schlägen,
besser von den Schlägen Ihres Schlägers überraschen lassen.

Wir brauchen leider ein Verbot, um die Unsitten und Extremas beider Seiten
zu regulieren. Gerade mit den [edit] glatten Langnoppen auf Balsa-Holz [/edit]
wird ja eine Typ Spieler generiert, die auf dem Trainingsmangel solcher Stiele
[Spielstiel bewußt vermieden :-) ] basierend meinen gewinnen zu können.

[Volkmar]

Gerade mit den glatten Balsa Langnoppen

Wo gibst die denn ? Bei ??

[Hogar]

Zitat von w_W_

Wozu?
Nun, es ist die Schuld der nachbehandelnden Noppen- Heinis-> gerade
in unteren Klassen, die sich zum Teil sogar selber von Ihren Schlägen,
besser von den Schlägen Ihres Schlägers überraschen lassen.

Wir brauchen leider ein Verbot, um die Unsitten und Extremas beider Seiten
zu regulieren. Gerade mit den glatten Balsa Langnoppen wird ja eine
Typ Spieler generiert, die auf dem Trainingsmangel solcher Stiele
[Spielstiel bewußt vermieden :-) ] basierend meinen gewinnen zu können.

Nachbehandelte Noppen sind verboten, mit einem zweiten Verbot wird es nicht leichter. Balsa Langnoppen sind verboten, da das Holz durchgängig sein muss. Es gibt aber keinen Grund derzeitig zugelassene Beläge zu verbieten.
Ihre Wirkung basiert doch nur darauf, dass die Flugrichtung, nicht aber der Schnitt umgekehrt wird. Dies kann man sich einfach klar machen und mit etwas Übung kann sich jeder seinen eigenen Gewinnweg dagegen wählen.
Im Übrigen spiele ich meinen eigenen Stil, ob andere dies als Stiel bezeichnen oder gar meinen, dass es weder noch ist, ist mir dabei egal. Da ich mit der GLN keinen Spin in die Bälle geben kann, bemühe ich mich nur die Bälle zurück zu spielen. Was kann ich dafür, wenn es so albern aussieht, wenn die Gegner die Bälle dann nicht richtig treffen.
Wer Probleme mit dem Schnitt hat, sollte entweder viel üben, oder ihn vermeiden. Ein Verbot trifft da doch wirklich die Falschen.
Leider ist ein Verbot für NI-Spieler, welche mit ihren Schläger nicht umgehen können ja nicht durchsetzbar.

[Hogar]

Zitat von maglife

Hihihi
Ist ja echt lustig worüber ihr euch hier so aufregt!
Also ich klebe weder frisch noch spiele ich irgend eine Noppe!
Aber ehrlich gesagt ist mir auch sch...egal womit mein Gegner spielt
Verlieren kann ich gegen jeden , Jeder muss auch erstmal gegen mich gewinnen !
Und ausserdem Gln ja nichts anderes als vor 15Jahren die Barna-bretter
nur halt ein bisschen schneller!
Aber genauso berechenbar; halt die alte Schnittumkehr !

Deswegen meine Empfehlung: lasst alles beim alten
oder: Vebietet kleben auch


So haben beide Seiten einen Vor- und einen Nachteil

Jetzt könnt ihr ja darüber nachdenken , welche Einschränkung für mich möglich wäre,da ich wie oben erwähnt, weder klebe nch rumnoppe!

Habe ja nur Vorteile bei der zweiten Lösung

Sicher hast du Recht, doch du irrst gewaltig.
Es gibt keinen der ohne Noppen spielt, die einen verstecken sie nur feige.
Ich wurde von Fachleuten belehrt, dass jedes Kleben mit flüssigem Kleber ein Frischkleben ist. Der eine klebt also nur häufiger als der andere.

Dass das Spiel immer erst gespielt werden muss, bevor der Sieger feststeht, stimmt meistens.

Die Schnittumkehr ist keine Schnittumkehr, sondern lediglich eine Umkehr der Flugrichtung, wodurch aber aus Topspinbällen Unterschnittbälle werden und umgekehrt.

Angeblich spielen die meisten GLN-Spieler Kreisliga und tiefer, da bleibt eh alles beim Alten.

Die Dummen bleiben auch weiter dumm und die Ungeschickten werden nicht durch ein Verbot geschickter.

[Dieterkuhn]

Zitat von w_W_

Wozu?
Nun, es ist die Schuld der nachbehandelnden Noppen- Heinis-> gerade
in unteren Klassen, die sich zum Teil sogar selber von Ihren Schlägen,
besser von den Schlägen Ihres Schlägers überraschen lassen.

Ich frage mich echt, warum in Deutschland man immer gleich alles verbieten will?
Eine formal Äquivalente Argumentation:
Letztens hat ein Kind das Auto seines Vater genommen und damit jemand totgefahren, deswegen müssen wir jetzt sofort das Autofahren verbieten

[w_W_]

Ist es nicht herrlich (s)ein Sommerloch- Thema gefunden zu haben?

Man kann es drehen, wenden wie man will:
Es ist ein Punkt erreicht / schon überschritten worden, der ein solches Verbot
rechtfertigt. Jammern, heulen und diskutieren macht keinen Sinn. Es ist so.

Was mich wundert: Wenn die normale-Beläge-Spielenden sich wirklich
auf Noppen einstellen würden und die Noppenfraktion sich nicht mehr
auf Siege dank ungewohnten Spielstiel verlassen können beginnt doch
nach der ersten Wehklagephase sofort das Aufrüsten und Suchen der
nächsten noch komischer spielenden Noppen- Generationen.

Seit doch froh, daß es das dann nicht mehr gibt.

Übt dann einfach mit den dann vorhandenen Noppen besser zu spielen :-)

BTW: Ja, ich spiele gerne gegen Noppen, so lange es kein Störspiel- Jogi
mit nachbehandelnder Noppe auf Balsaholz oder ähnlichem Krams ist.
Könnte man auch gegen spielen; dazu müßte man aber zum
Training so einen Querkopf in den eigenen Reihen haben.
Einen Jugendlichen auf solche Irrwege zu führen und so
in (s)ein Verderben zu stürzen wird aber wohl kein
Verantwortlicher ernsthaft in Erwägung ziehen...

[Büffelschnitt]

Zitat von w_W_

BTW: Ja, ich spiele gerne gegen Noppen, so lange es kein Störspiel- Jogi
mit nachbehandelnder Noppe auf Balsaholz oder ähnlichem Krams ist.
..

Bei Dir klingt es aber echt danach, als ob die halbe Welt illegale (weil nachbehandelte) Noppen spielen würde. Mir ist schon sehr lange kein solcher Schummler mehr begegnet.
Wo versteckt sich denn dieses Pack?

[noppennorbert]

@ w_W_:
Da stellt sich doch die Frage, ob Dein letzter Beitrag primär eine Provokation darstellen soll oder ob das Deine tatsächliche Auffassung widerspiegelt.

Sollte die erste Variante zutreffen, muß ich sagen: "Nicht schlecht!".

Für den zweiten Fall schlage ich den Beitrag für die Aufnahme in die "tt-news Hall of Fame" für die dämlichsten Äußerungen seit Bestehen vor.

So einen zusammengemurksten Quirlquark habe ich schon länger nicht mehr gelesen!
Ich wollte hier wirklich nichts mehr schreiben, bin ich doch der Meinung, dass wirklich alles zu diesem Thema gesagt ist und abzuwarten bleibt, wann und wie die zuständigen Gremien die GLN betreffend weiter vorgehen und die entsprechenden Beschlüsse umsetzen.

GLN-Spieler sind Querköpfe, die mit Balsahölzern ganz besonders schlimm und Jugendliche führt man ins Verderben, dient man ihnen solches Material an.
Gehts noch?

Warum das aus meiner Sicht ausgemachter Blödsinn ist, lässt sich in ausführlicher Nachtlektüre in manch klugem Beitrag von Leuten, die sich einiges an Mühe gegeben haben, auf vielen vorangegangenen Seiten nachlesen.
Die (auch von mir hier ja mehrfach vertretene und begründete) Ansicht, dass es keine Notwendigkeit zum Verbot/ zur massiven Beschneidung dieser Belaggattung gibt, muss man sicher nicht teilen, allerdings wünsche ich mir schon klügere Auseinandersetzung mit den Argumenten, als das auf den letzten Seiten zunehmend der Fall ist.
Dein Beitrag setzt dem Ganzen für mich die Krone auf.

Gruß Tom