Tennis: Wimbledon

[HSV]

Schaaaade, erst bei 0:2 Sätzen und 4:4 im 3. 0:40 bei eigenem Aufschlagspiel und dann eben doch das 6:4. Nun "nur noch" 1:2 Sätze hinten, der Roger F..

Das zeichnet Champions aus. Mal sehen, ob Federer nun doch noch in 5 das Ding macht.

[Vollblutprofi]

Na das wäre doch DER Super-GAU, wenn Federer in der 1. Runde scheitern würde!!!

[Peter Igel]

Zitat von Vollblutprofi

Na das wäre doch DER Super-GAU, wenn Federer in der 1. Runde scheitern würde!!!

Allerdings.
Was man daran "schaaaaade" finden kann, erschließt sich mir nicht....

[bvb-ente]

Zitat von HSV

Schaaaade, erst bei 0:2 Sätzen und 4:4 im 3. 0:40 bei eigenem Aufschlagspiel und dann eben doch das 6:4. Nun "nur noch" 1:2 Sätze hinten, der Roger F..

Das zeichnet Champions aus. Mal sehen, ob Federer nun doch noch in 5 das Ding macht.

Und schon wieder Break vorne für den Außenseiter; Tennis ist doch mal eine willkommene Abwechslung zum Dauergetröte und dem nervtötenden Bela Rehty.

[Peter Igel]

Zitat von bvb-ente

Und schon wieder Break vorne für den Außenseiter; Tennis ist doch mal eine willkommene Abwechslung zum Dauergetröte und dem nervtötenden Bela Rehty.

wo läuft das?
auf sky?

ah, seh' schon, auch auf "dsf".

[bvb-ente]

Zitat von Peter Igel

wo läuft das?
auf sky?

ah, seh' schon, auch auf "dsf".

DSF, jetzt Sport 1

edit: sorry zu spät!
Du hast es ja schon selber gefunden @Peter.

[Peter Igel]

Zitat von bvb-ente

DSF, jetzt Sport 1

deshalb die Gänsefüßchen
für mich bleibt das dsf
(eigentlich heißt das auch premiere und nicht sky, übrigens....)

scheiße, verliert der Federer das etwa?
(bin im Büro)

dann kannste Wimbledon abbrechen

interessiert eh niemanden mehr

[HSV]

Zitat von Peter Igel

Allerdings.
Was man daran "schaaaaade" finden kann, erschließt sich mir nicht....

Ich find' Roger vollkommen langweilig. Ist einfach so. Kann ich nicht ändern. Und "mein" Nadal gewinnt eher in Wimbledon, wenn Federer sich zuvor verabschiedet hat. Nochmal solch ein Endspiel wie vor 2 oder 3 Jahren trau' ich Nadal nicht zu.

Nadal hat vor einem Jahr in Paris auch den Weg für Federer freigemacht, damit der sich durchsetzen konnte. Nun kann sich Federer ja revanchieren.

[bvb-ente]

Zitat von Peter Igel

scheiße, verliert der Federer das etwa?
(bin im Büro)

Gut möglich, dass Federer verliert. Falla spielt das ziemlich clever! Scheint im Moment so etwas, wie die entscheidende Phase des Matches zu sein. Falla gewinnt seine Aufschlagspiele knapp. Muß das gewonnene Break allerdings noch dreimal über die "Runden" bringen.

Aktuell 4-2 im 4.Satz Spiel zu 0 für Falla

[Peter Igel]

I

ch find' Roger vollkommen langweilig. Ist einfach so. Kann ich nicht ändern. Und "mein" Nadal gewinnt eher in Wimbledon, wenn Federer sich zuvor verabschiedet hat. Nochmal solch ein Endspiel wie vor 2 oder 3 Jahren trau' ich Nadal nicht zu.

Nadal hat vor einem Jahr in Paris auch den Weg für Federer freigemacht, damit der sich durchsetzen konnte. Nun kann sich Federer ja revanchieren.

sehr pragmatisch gedacht

Der Sport lebt von den großen Duellen und nicht vom vorzeitigen Scheitern eines der Protagonisten.

Deine persönliche Sym- oder Antipathie darf da kein Kriterium sein.

Wäre wirklich "nicht gut für's Turnier", wenn der an Eins gesetzte sich schon in der ersten Runde verabschiedete.

Bin etwas verwundert....