Verbandsliga Nord 2007/2008

[Peter Igel]

Zitat von Powerade

Man man Petaaaaa, auch indirekter Eigenlob stinkt

Solltest nicht so unvorbereitet ans Netz vorrücken, Timo!

Könntest aus der Defensive heraus "überlobt" werden;-)

[Powerade]

Zitat von Peter Igel

Solltest nicht so unvorbereitet ans Netz vorrücken, Timo!

Könntest aus der Defensive heraus "überlobt" werden;-)

Oh, sollte ich da etwa durcheinander gekommen sein!? Es heisst dann wohl das Eigenlob Aber elegantes Wortspiel mein Lieber Bin ich aber auch nicht anders von Dir gewohnt

[Abwehr-Stratege]

Zitat von Peter Igel

Zurecht.
Halte von dieser "Glorifizierung der Vergangenheit" nämlich gar nix.
(Auch) ein Grund, warum ich dem "Alten-Sport" kritisch gegenüber stehe.
Je älter der Mensch wird, desto mehr erzählt er "von früher"...und oftmals entziehen sich diese "Anekdoten" jeglicher Nachvollziehbarkeit , übrigens...

Was nix dran ändert, dass man Sportlern, die im "vorgerückten Alter" noch beachtliche Leistungen zu bringen imstande sind, allemal die verdiente Anerkennung zollen muß.

Hör' ich ja auch immer wieder;-)

Die von Dir angesprochene Glorifizierung muss ja auch nicht sein, aber das Schwelgen in Erinnerungen kann mitunter auch nicht schaden. Das Verbindende am Sport ist doch gerade "das sich Austauschen" in mal mehr mal weniger ansprechender Atmosphäre. Gerade in unserem Alter ändern sich doch so langsam aber sicher die Prioritäten....
Schön ist doch auch, wenn Anerkennung für sportliche (Höchst-) Leistungen gezollt wird, die man in schon fast biblischem Alter noch einigermassen schmerzfrei an den Tisch bekommt. So weit sind wir da auch nicht mehr von entfernt...
Einen eigenen Thread für Annekdoten einzurichten, verbietet sich zudem von selbst, da oftmals die Gestik und Mimik des Erzählenden entscheidend ist....

[User 3335]

zwischenstand aus venne:

nach 3:2 führung liegt venne nun 3:6 hinten.

bremen mit nolan, graham, greber, dörr-kling, theile und tutic

[User 3335]

endstand venne - werder 5:9

[Olli M.]

Zitat von h.g.

endstand venne - werder 5:9

Venne vs. Werder 5-9

Doppel: 1-2
Oben: 4-0
Mitte: 0-4
Unten: 0-3

Ergebnis ist knapper als es wirklich war. Die gewonnenen Spiele bei Werder alle recht deutlich. Kompliment ans obere Venner Paarkreuz!

[Guido Finke]

Ritterhude - Hude 7:9

Doppel 1:3
oben 2:2
Mitte 1:3
unten 3:1

Schlussdoppel 3:0 für Lingenau/Dimitriou gegen Sonntag/Kauert!

Damit Hude so gut wie sicher in der Reli!

[Felix Lingenau]

Mannomann - ein mega hartes Stück Arbeit war das heute in Ritterhude. Hätte auch schief gehen können, wir profitierten zudem von einem angeschlagenen Kauert, der gegen Helmers (nachdem letzterer sich allerdings auch in Galaform präsentierte) sogar aufgeben musste. War super anstrengend - bei mir geht nichts mehr.

@Guido: Kann dir nicht Recht geben. So wie ich das momentan einschätze werden wir heute gegen Werder verlieren (wir sind auf) und gegen Niedermark ist der Drops noch längst nicht gelutscht. Diese Abwehrspielsysteme sind einfach nicht unser Ding...

Aber erstmal egal - was zählt ist der Erfogl in Ritterhude - egal wie!

[FritzT]

Hallo Freunde,

tja gegen Werder war heute für VENNE nicht so viel drin !

Zumindest haben wir vor einer großen Kulisse , die wie ich
denke auch den Gästen Spaß gemacht, guten TT-Sport
gesehen.

@Sascha: ich möchte aber aus aktuellem Anlass
doch nochmal deine Aufschläge ansprechen. Meiner
Ansicht nach sind die alle falsch gewesen, da
der Arm bzw. die Hand den hochgeworfenen
Ball verdeckt. Ich konnte das ganze Spiel den Ball viel zu spät
sehen und hatte dadurch einen erheblichen Nachteil.
Die Meinung teilen übrigens auch einige andere aus meiner
Mannschaft.
Leider änderte sich das nicht obwohl ich am Anfang jeden Satzes
darauf hingewiesen habe. Von einem so erfahrenen Spieler
und Manager eines Bundesligisten hätte ich da eine bessere
Reaktion erwartet.

@mir ist das übrigens bei Michael Helmers ähnlich ergangen.
Da ihr beide morgen gegeneinander spielt könnt ihr
euch ja mal gegenseitig kontrollieren. Ich lasse mich gerne
in meiner Meinung korrigieren.

@Übrigens hatte Felix, den ich als Schiri da für
sehr objektiv und professionell halte, mein Match gegen Michael geschiedst.
Felix war nicht der Meinung, dass Michael falsch aufschlägt.
Ich gebe da zu bedenken,
dass der Schiri von einem anderen Blickwinkel
auf die Aufschlagbewegung schaut, so dass der Aufschlag
von der Seite durchaus gut aussieht. Ist die Regel so zu begreifen, dass es
genügt wenn der Ball in seiner ganzen Aufschlagphase vom Schiri
gesehen werden kann

Wäre für Meinungen zu diesem Thema dankbar....

[Jimmi]

Zitat von FritzT

Ist die Regel so zu begreifen, dass es
genügt wenn der Ball in seiner ganzen Aufschlagphase vom Schiri
gesehen werden kann
Wäre für Meinungen zu diesem Thema dankbar....

nein, (nach meiner meinung) gilt ein gedachtes dreieck von den netzpfosten zum ball. in diesem dreieck darf sich vom zeitpunkt des ballhochwerfens bis zum treffpunkt nichts befinden (so ist es, glaube ich).