Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #921  
Alt 08.07.2022, 06:02
es.ef es.ef ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 08.03.2017
Beiträge: 2.049
es.ef ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)es.ef ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)es.ef ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Du musst an der Börse heutzutage halt zwei Arten von Unternehmen unterscheiden:

1) langfristiges Valueinvesting, regelmäßige Zukäufe nach dem Cost-Average Prinzip und Thesaurierung der Dividenden, die mit der Inflation über Jahrzehnte regelmäßig ansteigen.

Coca-Cola,, BMW, Mercrdes, Allianz, Telekom, aber auch RTL, Phillip Morris oder Nestle. Das sind bei breiter Streuung sichere Dinger. Es gibt noch etliche andere davon.

2) die Aktien, die primär erstmal dazu dienen den Gründer und die Venture Capital Geber beim Börsengang reich zu machen und die oft gar kein Geld verdienen. Modeaktien, oft von Bild und Co. noch auf Höchständen des Hypes gepusht, was ein sicheres Zeichen ist da ganz flott rauszugehen. Mehr oder minder reibe Zocks. Da kann mal eine Tesla dabei sein, mal eine Biontech, aber 95% davon werden irgendwann zu Pennystocks. Und niemand kann im Vorhinein die 5% hellsehen, die dann übrigbleiben. Hier wird auch dein Kapitalaspekt völlig konterkariert, da diese Firmen ja letztendlich gar kein Kapital benötigen. Das haben sie schon von den Venture Capital Fonds bekommen, die halt über den Börsengang auscashen wollen.
Naja, jeder fährt seine Strategie. Abwehrtitan hat mit seiner Äußerung auch Recht, am Ende zählt der Shareholder Value. Aber es gibt Substanzwerte, die auch nachhaltig geführt werden.
Eine Nestle käme mit nicht in's Depot. Wer Wasser zur Ware macht und Quellen privatisiert wird von mir nicht unterstützt. Dann könnte ich in Hensholdt und Co auch investieren.
Und es gibt natürlich gute Mittelstands-Werte, die zu Global Playern aufsteigen werden. Eine AT&S z.B., aber auch eine PSI usw. Aber das wird zu sehr offtopic.
Einen gewissen Einfluss hat man schon, auch als Kleinaktionär, nachhaltige Unternehmen zu unterstützen.
Mit Zitat antworten
  #922  
Alt 08.07.2022, 06:04
User 597698 User 597698 ist offline
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.11.2021
Beiträge: 1.039
User 597698 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)User 597698 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
...am Ende zählt der Shareholder Value.
Dies wäre ein guter Zeitpunkt mit "The Great Reset" zu kommen. (SCNR)
Mit Zitat antworten
  #923  
Alt 08.07.2022, 08:58
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 48
Beiträge: 8.213
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von es.ef Beitrag anzeigen
Naja, jeder fährt seine Strategie. Abwehrtitan hat mit seiner Äußerung auch Recht, am Ende zählt der Shareholder Value. Aber es gibt Substanzwerte, die auch nachhaltig geführt werden.
Eine Nestle käme mit nicht in's Depot. Wer Wasser zur Ware macht und Quellen privatisiert wird von mir nicht unterstützt. Dann könnte ich in Hensholdt und Co auch investieren.
Und es gibt natürlich gute Mittelstands-Werte, die zu Global Playern aufsteigen werden. Eine AT&S z.B., aber auch eine PSI usw. Aber das wird zu sehr offtopic.
Einen gewissen Einfluss hat man schon, auch als Kleinaktionär, nachhaltige Unternehmen zu unterstützen.
Wichtig ist, dass das man das Unternehmen in das man investiert kennt und selbst davon überzeugt ist, dass die in 20 Jahren noch vorne dabei sind.

Über Nestle kann man sicher diskutieren, aber "Nachhaltigkeit" wird mir zu oft aufgebauscht. Letztendlich müssen auch die irgendwann Geld verdienen. Tun sie das nicht sind die gutgläubigen Anleger die Gelackmeierten. Und im Prospekt können sie viel erzählen, nur bin ich da raus, wenn ich das Gesvhäftsmodell nicht binnen 10 Minuten verstehe und die Bilanzzahlen dazu noch knallrot sind

Oder um es mal vereinfacht auszudrücken: wem würdest du eher dein Geld anvertrauen? Bayern Münchem oder dem SC Freiburg?

Das Kernproblem bei vielen "Modefirmen" bleibt, dass sie einfach kein Geld verdienen. Umsätze überteuert erkauft, und nonstop Geld verbrannt wird.
Mit Zitat antworten
  #924  
Alt 08.07.2022, 09:24
Schwabenblocker Schwabenblocker ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.03.2022
Beiträge: 871
Schwabenblocker trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Schwabenblocker trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen

Oder um es mal vereinfacht auszudrücken: wem würdest du eher dein Geld anvertrauen? Bayern Münchem oder dem SC Freiburg?
Ganz eindeutig letzterem Team
Mit Zitat antworten
  #925  
Alt 08.07.2022, 10:39
Matousek Matousek ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 13.316
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von Schwabenblocker Beitrag anzeigen
Ganz eindeutig letzterem Team
Wenns um Fußball geht ist vieles nicht rationell.
Mit Zitat antworten
  #926  
Alt 08.07.2022, 10:46
markx markx ist gerade online
Aufrechtspieler
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 03.12.2004
Ort: München
Alter: 54
Beiträge: 4.425
markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)markx ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Warum das Irrationale auf den Fußball beschränken?
Ich triggere mal, Achtung: "um es mal vereinfacht auszudrücken: wem würdest du eher dein Geld anvertrauen? Der CSU oder den Grünen?"
Mit Zitat antworten
  #927  
Alt 08.07.2022, 10:51
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.380
mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von Matousek Beitrag anzeigen
Wenns um Fußball geht ist vieles nicht rationell.
... und noch weniger ist beim Fußball rational.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten
  #928  
Alt 08.07.2022, 14:05
Matousek Matousek ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 13.316
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
... und noch weniger ist beim Fußball rational.
ok. Hast recht,
Mit Zitat antworten
  #929  
Alt 08.07.2022, 14:56
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.380
mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mithardemb ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von Matousek Beitrag anzeigen
ok. Hast recht,
Passt beides. Rationell gehen die mit ihren Ressourcen auch nicht um.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten
  #930  
Alt 08.07.2022, 16:10
Abwehrtitan Abwehrtitan ist offline
Ende Gelände
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 04.08.2006
Beiträge: 27.041
Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Abwehrtitan ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

So, die Lösung ist da, Kohle!
https://www.bild.de/politik/inland/p...8250.bild.html
Was hat da so lange gedauert?

Wobei eines will ich mal klar herausstellen, Die Angeber die hier trommeln sie können sich alles leisten und duschen so lange sie wollen, das sind traurige Asoziale (ehe man sich ereifert bitte die Bedeutung von a - sozial erfragen, wenn mans selbst nicht weiß!!!), nehme jede Klage an.
Es ist hier auch eine Frage des Gemeinwohls im Spiel, für diese Bagage wünsche ich mir aber ein hartes Energiespar - und Rationierungsgesetz. Dass wären die ersten, die allerersten Bürger, denen ich ab 20:00 Uhr das Licht abdrehen würde. Wasser aus an jeden dritten Tag, Fahrverbot an 50 % der Tage.

Wäre schon längst fällig das der Bürger mal wieder das sparen lernt, vor allem die, die glauben sie dürfen alles auch was sie sich leisten können. Könnte ich auch, aber ich beschränke mich freiwillig.
Es ist einfach, wer kein Gefühl hat für soziale Verantwortung, der muss da unbedingt mal eine Lehrstunde bekommen. Da wäre ich jetzt relativ weit links. Sonst bin ich ja eher in der Mitte zu finden, auch mal ein wenig weiter rechts, z.B. in der Sicherheitspolitik, innen wie außen.
__________________
wer braucht schon eine Signatur
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021) tarantino Stammtisch 56425 07.12.2021 00:22


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77