Verbandsliga Nord 2007/2008

[Schollinsky]

Zitat von FritzT

beste Grüße und wahrscheinlich bis nächste Saison,
Fritz

Das hängt vermutlich nur vom TV Hude ab.....

[FritzT]

Zitat von Jimmi

nein, (nach meiner meinung) gilt ein gedachtes dreieck von den netzpfosten zum ball. in diesem dreieck darf sich vom zeitpunkt des ballhochwerfens bis zum treffpunkt nichts befinden (so ist es, glaube ich).

Ja servus Jimmy,

mensch wir beide mal wieder im Chat, nachdem wir letztes Jahr
so viel Spass miteinander hatten. Was macht dein Feinripp ?
Ist der wieder trocken?
Übrigens die Geschichte mit dem "falschen Feld" im Doppel gegen
Woll/Blum (ich hoffe du erinnerst dich noch) ist ebenso wie mit
dem "falschen Aufschlagproblem" eine Frage der Perspektive, sowie
der Wahrnehmung. So hat die moderne Hirnforschung festgestellt, dass
der Mensch nur eine Bruchteil seiner Umwelt objektiv wahrnimmt, der Rest
wird vom Unterbewusstsein dazu geliefert.

beste Grüße, Fritz

[FritzT]

Sagt mal, hat Oli M. seinen Kommentar über mich wieder gelöscht?
Ich kann den nicht finden

[User 1878]

Zitat von FritzT

Sagt mal, hat Oli M. seinen Kommentar über mich wieder gelöscht?
Ich kann den nicht finden

Scheint so.
Aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.

Gruß Tom

[C.Dunkel]

Richtige Entscheidung findest du Tom
Wenn ich doch was schreibe, stehe ich doch dazu, oder

Ok, vielleicht hat sich die Meinung geändert, aber dazu lese ich nix...

Interessiert mich aber auch eigentlich gar nicht !

Freu mich vielmehr auf Sonntag in Hude, dann werden wir die Jungs ein drittes Mal fertig machen diese Saison

[HSV]

Zitat von C.Dunkel

Richtige Entscheidung findest du Tom
Wenn ich doch was schreibe, stehe ich doch dazu, oder

Ok, vielleicht hat sich die Meinung geändert, aber dazu lese ich nix...

, denn genau das fiel mir spontan auch dazu ein....

Hätte nämlich durchaus Stil besessen, die eigenen Worte zu relativieren. Na, vielleicht kommt das ja noch......

@Fritz: das ist aber auch sehr unsportlich von Dir, die Box mibbm Schläger zu verlassen. Man, man, man.....

[User 1878]

Vielleicht etwas missverständlich:

Ich sah drei Möglichkeiten:

1. Beitrag bleibt stehen wie er bleibt. Für mich indiskutabel, weil ausschließlich persönlich angreifend, ohne inhaltlich Begründungen für die Aussagen nachzureichen.

2. Beitrag bliebt stehen und wird nach Gegenrede im Verlauf der vermutlich folgenden Diskusssion inhaltlich untermauert oder eben widerlegt.

3. Beitrag wird gelöscht, weil der Verfasser ihn selbst nach kurzer Zeit als Kurzschlusshandlung begreift und den Inhalt selbst als nicht haltbar empfindet.

Gehe in diesem Fall von 3. aus und halte das für i.O.

Gruß Tom

[C.Dunkel]

dann isses i.O. wenns so is...

@Fritz
In der Oberliga passiert dir sowas nicht, da pfeifft dich der Schiri zurück wenn du den Schläger mitnimmst

Ich fand übrigens Grebers Angaben absolut regelkonform !
Schau ich in zwei Wochen nochmal genau hin

[FritzT]

Zitat von HSV

@Fritz: das ist aber auch sehr unsportlich von Dir, die Box mibbm Schläger zu verlassen. Man, man, man.....

@Red: was soll man auch von einem FC Bayern Fan anders erwarten .
Habe dann gleich mal ein neues Logo kreiert .
Sieht doch spitze aus, oder?


@Carsten: diese Regel, dass man den Schläger am Tisch lassen muss,
macht doch wenig Sinn. Was kann man denn da manipulieren???
Selbst wenn man den Schläger tauscht, hat man doch keinen Vorteil,
denn bis man damit eingespielt ist, ist der nächste Satz vorbei.

@Zum Aufschlag: Erstens bin ich der Meinung, dass 99% der Spieler
bewußt keine falschen Aufschläge machen! Da bin ich bei Greber auch sicher . Das also vorweg.
Des weiteren entsteht im Wettkampf, wenn ich den Aufschlag moniere, sofort der Eindruck, dass hier Psychospiel gespielt wird. Der Gegner ist also und denkt, der will mich nur aus dem Rhythmus bringen. Übrigens hatte ich Dörr-Kling nach dessen zweiten Aufschlag auch gebeten den Ball höher zu werfen, was er dann getan hat. Greber ist ebenso darauf eingegangen, obwohl er deutlich machte dass seiner Meinung sein Service OK ist. Das Ergebnis seines Entgegenkommens war, dass nicht mehr der Arm, sondern die Hand vorm Ball war (WOHLGEMERKT, der Ball war in der ganzen Phase des Aufschlags zu sehen bis zu dem Zeitpunkt wo der Ball vom Schläger getroffen wird, da verschwindet er hinter der Hand). Als ich anfangs des zweitens Satzes nochmal darauf hingewiesen habe, war er, glaube ich, genervt.


Nun wie kommt das Ganze aus meiner subjektiven Sicht bei mir an?
Ich sehe jeden Aufschlag von Greber zu spät , sehe den Effet nicht
eindeutig , sehe zu spät wohin er platziert . Da wir alle wissen, dass heutzutage die Spieleröffnung das Entscheidende ist, fühlte ich mich benachteiligt . Bei einem so spielstarken Gegner hat man diese Punkte nicht über, bei schwächeren Gegnern ist das zu kompensieren.

Ich bringe diesen Punkt auch deswegen zur Diskussion, weil eine
Reihe anderer Spieler in ähnlicher Wiese aufschlagen, es also ein
weiter verbreitetes Problem darstellt. Mir ist natürlich klar, dass ich
da sehr sensitiv reagiere. Viele andere Spieler blenden diesen Nachteil für sich aus und nehmen das als gegeben hin.

[Jan Vodde]

Zitat von FritzT

Als ich anfangs des zweitens Satzes nochmal darauf hingewiesen habe, war er, glaube ich, genervt.

Ich würde sagen, er hat ziemlich clever reagiert und ist nicht auf eine Diskussion oder ähnliches eingegangen!
Ein junger Spieler, wie ich, würde sich durch sowas vielleicht rausbringen lassen..