|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#951
|
||||
|
||||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Haben sie vielleicht einen Gutschein für die TL gekauft?
Den Fall hatte ich schon mal bei unserem Turnier.
__________________
ANDRO Rasanter R45 2,0 - ANDRO Wanokiwami Midori DEF - ANDRO Chaos OX |
#952
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
In vorherigen Beiträgen war zu lesen KEM in Gießen abgesagt, in anderen Beiträgen Senioren KEM mangels TL abgesagt und dies hört sich auch fabelhaft an, Teilnehmer von Seniren 80 u 85 haben eine Lizenz erworben und seien im System nicht zu finden. Vielleicht haben sie den Code für die TL erworben, aber kein Konto erstellt um Ihn auf sich einzulösen.
Wie kann man Senioren so eine digitale Hürde bauen, das hätte doch jeder wissen müssen das TT eine Sportart ist die bis ins hohe Alter gespielt wird. Wenn es um Geld gegangen wäre damit die Senioren versichert sind hätte man vor Ort einen Beitrag zur Startgebühr etc den man in bar entrichten kann einführen können. Was haben die da bloß gemacht … |
#953
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Im Bezirk Rhein-Erft-Sieg sind die Teilnehmerzahlen bei den Bezirksmeisterschaften über alle Klassen hinweg zurückgegangen. Der Rückgang sieht bei den Damen und Herren nicht sehr dramatisch aus, was bei den Herren vor allem an vielen Doppelstartern liegt. Bei den Senioren ist der Rückgang der Meldungen im Vergleich zu 2023 dramatisch.
Hier die Zahlen der Meldungen von 2023 und 2024 zum Vergleich: Herren alle Konkurrenzen: 2023: 106 2024: 98 Damen alle Konkurrenzen: 2023: 19 2024: 17 Senioren alle Konkurrenzen: 2023: 68 2024: 37 Seniorinnen alle Konkurrenzen: 2023: 12 2024: 9 Vielleicht ist es auch ein Problem der alten weißen Männer, aber auch bei den Seniorinnen gab es fast so viele Konkurrenzen, wie Teilnehmerinnen. Ich verstehe nicht, wieso eine "Turnierlizenz" eingeführt wird mit den bekannten Hürden, wenn man für diese Turniere doch bisher ohnehin vom Sportwart gemeldet wurde und eine Meldegebühr fällig wird. Die hätte man doch einfach um Betrag X erhöhen können, wenn man mehr Geld benötigt und dies nicht über die Vereinsumlage regeln will, oder habe ich hier einen Denkfehler? Jedenfalls freue ich mich demnächst auf unsere Vereinsmeisterschaften und nächstes Jahr wieder auf die Bezirksmeisterschaften der Eisenbahner, alles ohne Turnierlizenz. Geändert von Groink (29.09.2024 um 12:12 Uhr) |
#954
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
CLTSZLCCLTS |
#955
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Ich kann mir vorstellen, dass man im Extremfall einen der beiden Fälle anwendet, aber sicher nicht beide gleichzeitig. Wenn man nur ko-System im Einzel spielt, braucht man bei 8 Tischen und 64 Teilnehmern ca. 3 1/2 Stunden.
Gab es das in den letzten 20 Jahren mal, dass einer der beiden Fälle angewendet wurde? |
#956
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Ohne mich zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, gab es das meines Wissens nach in den letzten zehn Jahren nicht.
Im Gegenteil wird gerade bei den Senioren altersübergreifend Doppel gespielt, damit diese stattfinden können. Die Doppel finden dann nicht statt, wenn es zu wenige Teilnehmer gibt, nicht zu viele... Teilweise wurde auf Gruppen ganz verzichtet und es wurde jeder gegen jeden gespielt, so dass alle auf 5 Spiele kamen (bei 6 Spielern). Außerdem musst Du dieses Turnier spielen, wenn Du zu den Westdeutschen Meisterschaften willst, auch bei den Senioren, wo bspw. in der Ü40-Klasse genau eine Meldung vorlag. |
#957
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Im Bezirk Köln habe ich es sogar mal erlebt, dass man die verschiedene Altersklassen zusammengelegt hat. Da ich mich trotzdem für die Westdeutschen qualifiziert habe, war es für mich egal, aber der eine oder andere hat sich sicher geärgert gegen jemanden ausgeschieden zu sein, der eigentlich nicht in seiner Altersklasse war😖 |
#958
|
||||
|
||||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zu den Senior*innen:
Hier gibt es sehr unterschiedliche Strukturen mit einer Bandbreite von sehr wenig bis sehr viel Beteiligung. Die Analyse der KEM von 21/23 Kreisen HTTV hat ergeben, dass es jeder Kreis anders macht. Manche 4 oder mehr AK, manche 2 AK (Ü40 und Ü60) und manche 1 AK (Ü40), teilweise unterschiedlich bei Damen und Herren. In Summe nehmen gar keine bis fast 50 Senior*innen an KEM teil, je nach „Kultur“. Wenn das schon in unterschiedlichen Kreisen und Bezirken im HTTV unterschiedlich ist, wird es in anderen Verbänden und Gliederungen auch sehr unterschiedlich sein. Also bitte nicht von der eigenen Realität als Standard ausgehen . |
#959
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
Zitat:
Spannender ist es bei den Ranglistentunieren, wenn dann mangels Teilnehmer/innen die Bezirks- oder Regionsrangliste gar nicht mehr für einzelne Klassen ausgespielt wird, sondern man direkt für die Verbandsrangliste melden kann...das ist dann schon irgendwie ein Armutszeugnis |
#960
|
|||
|
|||
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz
So kann man immerhin neue Teilnehmer gewinnen - nämlich die, die schon immer mal Verbandsrangliste spielen wollten, aber die Qualifikation nie geschafft haben.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zusätzliche Turnierlizenz | Weinheim | Der Verband | 4 | 14.12.2021 22:15 |
Turnierlizenz | 05er | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 20 | 18.12.2017 14:10 |
Einführung einer Relegationsrunde | Sparti | Bayern allgemein | 56 | 09.05.2008 09:13 |
Einführung einer Relegationsrunde | Nils Künstle | Bezirk Alb | 3 | 20.06.2007 17:19 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:35 Uhr.