Tour de France

[TGO]

Zitat von Rieslingrübe

In lahme Schneckenärsche noch rein kriechen ??
Mitnichten ! - Ich würde nicht mal daran riechen...

Ausserdem: Es wär auch gar kein Platz darin -
denn ein And'rer steckt ja schon längst drin....

Dr. Prügelpeitsch, Proktologe

PS: Um zumindest die formale Qualität (s.o.) zu steigern, lieber TGO, wird dringend die Einnahme leistungsfördernder Mittel empfohlen: Der Hausarzt von Jan Ullrich kann da sicher weiter helfen....

Solche Kommentare kannst Du Dir sparen! Man sieht in dieser verbalen Äußerung von Dir, wie wenig Ahnung du von dem Sport hast… Auf diesem Niveau habe ich auch keine Lust zu diskutieren!
Du nimmst wahrscheinlich auch zum Briefkasten oder Zigarettenautomaten das Auto und hast keinen blasen Schimmer was solche Athleten leisten müssen.
Lasse Dir das von einem mehrfachen Marathonläufer und Triathleten sagen…

Zum Diskussionsthema: Parallel zur WM läuft ja ab 10.6. die Tour de Suisse. Diese werde ich natürlich auch gespannt verfolgen. Da bleibt neben der Arbeit, fast keine Zeit für das eigene Sportprogramm.

[Dieterkuhn]

Zitat von mithardemb

... und wir schaffen es nicht das als Weltklasseleistung zu akzeptieren. In welcher Welt leben wir eigentlich?

Auf welche Postings beziehst du das?
Darf mann jetzt schon nicht mehr auf einen Sieg hoffen?
Ich persönlich bin erst durch Jan Ullrich zum Radsport gekommen, und habe große Respekt vor seinen Leistungen im vergangenen Jahrzehnt.
Ich freu mich vor allem auf eine spannende Tour, das ist mir viel wichtiger als das Ulle gewinnt, den so wie im letzten Jahr ist es nicht schön.

[Sriver Killer]

Wenn wir mal von Rübes Diskussionstil Abstand nehmen und auf eine normale Diskussionsplattform wechseln: TGO, glaubst du das auch nur einer der Radprofis der in den letzten Jahren gewann nicht irgendein Präparat zu sich genommen hat, das die Leistung noch mehr steigert?
Es gibt soviele Präparate, die leistungssteigernd sind und nicht auf der Dopingliste stehen(Asthma-Mittel, Blutaufbaupräparate, die für einzelne erlaubt sind(darunter Lance Armstrong)). Deswegen ist Lance Armstrong vor allem in Deutschland recht unbeliebt, wenn ich da manchen aus meinem Freundeskreis reden höre, so ist immer Lance Armstrong der böse Amerikaner, der nur durch die ausgeprägten Dopingtaktiken der Amerikaner und auch derer Ärzte(Dr. Ferrari) zurückzuführen ist. Wirkliche Leistungen sind dort nebensächlich und ob dies Mittel sind die Lance Armstrong nach überstandener Krebsbehandlung einnehmen muss.
Wieso sind so viele Radprofis Asthmatiker??? Wenn es nicht zur Leistungssteigrung dient solche Präparate einzunehmen, wozu dann?

[Rieslingrübe]

Zitat von TGO

... habe ich... keine Lust ...keinen blasen (Schimmer).....

Bei den bekannten Vorlieben verständlich... ; kleiner Tipp (für Triathleten) : vielleicht mal ohne Sattel fahren...



Hab' übrigens meine Mäuse lange bereits auf Basso gesetzt - freu' mich schon auf's Abkassieren...

[bibu09]

Zitat von Sriver Killer

Das hast du ja fast wortwörtlich von Speichenherbert übernommen der das gestern bei Dirty Harry zum besten gab ...

Bruder im Geiste?
Habe ich allerdings nicht gesehen. Aber ganz schön intelligent der Mann

[Sriver Killer]

Seitdem Jürgen Emig einsitzt(oder haben sie ihn wieder entlassen) bevorzuge ich dennoch Eurosport(doch eher durch Steffen Heppners Erläuterungen)

Fachlich zudem großen Sport bot Klaus Angermann(leider zuletzt auf Eurosport immer mit Tony Romminger), aber Speichenherbert hat den Namen nicht umsonst.

[TGO]

@Sriver Killer
ich schaue auch immer Eurosport, weil ich da die Kommentare auch ein wenig fachlicher finde und auch verschiedene Tips für den Hobbyfahrer dabei sind.
Klar bewegen sich alle Radprofis am Rande der Legalität! Auch Ullrich hat das so genannte "Sportasthma". Armstrong ist eine Sache für sich... da gibt es schon reichlich Diskussionen im Thread "Tour de France 2005".

[troy_84]

gucke auch nur ard wenn auf eurosport grad werbung is.

[mithardemb]

Zitat von Dieterkuhn

Auf welche Postings beziehst du das?

Vor allem auf den Beitrag, der direkt vor meinem steht. (Also #12) Auch in Reimform finde ich einen solchen Beitrag weit unter der Gürtellinie.

Zitat von Dieterkuhn

Darf mann jetzt schon nicht mehr auf einen Sieg hoffen?

Doch natürlich darf man das und man darf auch enttäuscht sein, wenn er knapp oder unvorhergesehen geschlagen wird. Allerdings sollte man dann auch beim kritisieren Maß halten.

Zitat von Dieterkuhn

Ich persönlich bin erst durch Jan Ullrich zum Radsport gekommen, und habe große Respekt vor seinen Leistungen im vergangenen Jahrzehnt.
Ich freu mich vor allem auf eine spannende Tour, das ist mir viel wichtiger als das Ulle gewinnt, den so wie im letzten Jahr ist es nicht schön.

Um ehrlich zu sein, ich habe einen großen Respekt vor jedem, der in Paris ankommt.

[mithardemb]

Zitat von bibu09

Ohne frage ist das eine super Leistung. Ich glaube aber auch, dass mit mehr Willen eine noch bessere Leistung drin gewsen wäre. Ausserdem genügt das ja wohl kaum seinen eigenen Ansprüchen.

Es ist schwer zu sagen, ob Ullrich wenn er die eiserne Disziplin von Armstrong hätte der bessere Fahrer gewesen wäre. Neben hartem Training und Talent ist auch die Frage, ob der Körper das mitmacht. Ich denke, das wird man nie beantworten können.

Ob das seinen Ansprüchen genügt? Spätestens seit 1997 ist der Toursieg bei jeder Teilnahme das erklärte Ziel gewesen. Deshalb wird er mit Platz 2 direkt nach der Tour nicht glücklich sein. Wenn er aber am Ende auf eine Karriere mit einem Sieg, fünf zweiten, einem dritten und einem vierten Platz zurückblickt, dann denke ich nicht, daß er der Ansicht ist versagt zu haben.

Zitat von bibu09

Ausserdem seinen Winterspeck kann er ja nun wirklich nicht wegdiskutieren. Ich trage meinen zwar auch voller Stolz, aber ich fahre ja auch nicht in einem Monat über 4 Td Rennkilometer

War der Winterspeck 1996 und 1997 nicht vorhanden oder haben wir ihn nicht wahrgenommen? Mit dem Erfolg wachsen auch die Erwartungen - und das ist absolut legitim. Mir gefällt nur nicht, wenn man ihn durch den Dreck zieht.