Fußball WM 2014 Brasilien

[jimih1981]

Plasma will immer Hurrafußball sehn, vergisst aber das es auch noch nen Gegner gibt und wenn man gewinnen will man eben auch taktisch clever spielen muss. Das es gestern so gut funktioniert hat lag u.a. daran dass es einfach gut lief und das die Brasilianer einfach am Druck zerbrochen sind. Es ist nicht zu erwarten dass es im Finale wieder genau leicht von der Hand geht, denn jedes Spiel ist anders und ich bezweifle das im nächsten Spiel wieder genauso viele Räume da sind. Entscheidend ist dass man gewinnt ob jetzt 1:0 oder 7:1 ist völlig egal. Schöner Fußball ist nur wichtig für die Zuschauer aber nur mit schönem Fußball gewinnt man halt nichts.

[PlasmaLight]

Die Frage ist doch, ob man die Tore erzielt, weil man guten Fußball gespielt hat oder ob man guten Fußball gespielt hat, weil man die Tore erzielt hat. Wenn ich mir vor allem die Anfangsphasen der ersten und zweiten Halbzeit anschaue, sehe ich da wieder nur viele Fehlpässe im Spielaufbau und Unsicherheit. Und das ist jedes Mal bei diesem Rumgeschiebe. Da stehen sie alle auf einem Haufen und passen sich selbst schwindlig. Das Ergebnis belegt nun mal, dass es auch mit schönem Fußball geht. Spätestens wenn man das Spiel mit Algerien vergleicht, sollte klar sein, wo die Stärke des deutschen Teams (eigentlich) liegt. Was nützt es einem, wenn du den meisten Ballbesitz hast und 50x hin und her passt, aber nicht vors Tor kommst? Gar nichts. Gestern haben sie so Fußball gespielt, wie es sein muss (natürlich mit Aussetzern und Pausen) und dann klappt das eben auch. Wer sich bemüht und gut spielt, hat eben auch das nötige Glück (weshalb das Ergebnis dann so hoch ausgefallen ist). Und wer scheiße spielt, der muss eben zittern (Algerien). Its that simple. Sorry....

[Wohlfühlbacher]

[jimih1981]

Nee die Frage ist ob man gewinnt, das ist die Frage. Beides zusammen ist gut und das ist durchaus ein Ziel haben es gibt keinen Schönheitspreis weder beim Fußball noch beim Tischtennis. Man muss das pragmatisch sehn und nicht mit der Brille eines Zuschauers der ein Spektakel sehn will, das natürlich was tolles ist das aber nicht vorallem stehn sollte. Man muss taktisch flexibel sein um gegen jeden Gegner zu gewinnen. Es hängt immer davon ab wie sich ein Spiel entwickelt und wie sich der Gegner verhält. Soviele Räume wie gestern wird es im Endspielt definitiv nicht geben.

[PlasmaLight]

Dann zeig mir mal ein TT-WM oder Olympiafinale, wo der Sieger nur durch taktisches Rumgammeln gewonnen hat und nicht durch starke Ballwechsel

[Schmidt]

Sogar BILD fehlen die Worte!

Mehrere starke ganzseitige Fotos.....

Klose neuer Fußball Gott. Aber noch kein "Über-Gott".

[jimih1981]

Ich finde das reine Angriffsbumbumspiel im Tischtennis auch nicht sonderlich interessant. Aber wie man sieht hat man ohne eine gewisse härte gegen die Chinesen keine Chance. So ist das leben. Ich sehe dann lieber einen Kenta Matsudaira. Waldner war deutlich kreativer wie die meisten aktuellen Spieler in der Weltspitze. Es gibt kein Schönheitspreis im Sport da geht es ums gewinnen und es sollte fair zugehn.

[PlasmaLight]

Achso beim Tischtennis biste dann wieder für Kreativität und ob die einen Titel gewinnen, ist dir egal, aber beim Fußball müssen sie einen Titel gewinnen und dürfen dazu auch rumschieben? Du solltest mal einen Psychiater aufsuchen

[Wohlfühlbacher]

Wünsche mir Holland für´s Finale. Argentinien ist kein ernst zu nehmender Gegner in dieser Verfassung, und eine Wiederholung des 74er Triumph´s wäre zu schön.

Am besten in einem häßlichen Rumgeschiebe, so wie gestern...

[crycorner]

Zitat von PlasmaLight

Its that simple. Sorry....

Nee, ist es nicht...
Auffällig ist ja, dass mit Portugal und Brasilien zwei Mannschaften gegen Deutschland unter die Räder kamen, die ihr Spiel offensiv ausgerichtet haben. Andere Mannschaften, die sich erstmal hinten rein stellen und auf Konter lauern, machen uns deutlich mehr Probleme. Beim Spiel gegen Algerien waren die Deutschen nicht sonderlich gut, vor Allem in der ersten Halbzeit. Das lag aber auch am Gegner. Algerien hat die Räume brutal eng gemacht. Um die zwei 4er Riegel zu durchbrechen, braucht es dann schon schnelle Passkombinationen und Laufwege in die Schnittstellen. Bei so engem Raum und in dem Tempo sind Fehlpässe vorprogrammiert. Deutschland kam gegen Algerien erst besser ins Spiel, als die Algerier platt waren und die zwei 4er Reihen nicht mehr so eng verschieben konnten. Es liegt nicht nur an Deutschland, sondern auch am Gegner, wie das Spiel läuft. Gestern lief es für die Deutschen perfekt. Brasilien war in den bisherigen Spielen nicht durch besonders schlechte Defensivarbeit aufgefallen. Sie galten zwar als einigermaßen unorganisiert, aber dennoch haben die das durch individuelle Klasse und vollen Einsatz (und vielen Fouls) wett gemacht. Gegen uns haben die massiv viele Räume angeboten, die Deutschland fast zu 100% genutzt hat. Auch das ist ja ein Punkt: Torchancen muss man auch erstmal nutzen. Brasilien hatte auch auch Chancen. Gerade in den Anfangsphasen der beiden Halbzeiten. Auch das ist den Deutschen nicht wirklich vorzuwerfen. Wenn 10 Brasilianer die ersten Minuten auf die Deutschen losrennen, sind Torchancen nicht zu 100% vermeidbar. Wichtig ist nur, dass die Räume so zugestellt werden, dass im Falle eines Abschlusses Neuer eine gute Chance hat, das Tor abzuschirmen.

Wenn im Finale der Gegner eine defensive Taktik wählt, und bei einem Konter dann tatsächlich ein Ding versenkt, wird es für die Deutschen schwierig. Ein Hurra- Fußball wird es da nicht geben. USA stand z.B. teilweise mit 6 Mann in einer Verteidigungslinie. Da hat man nicht viel Platz zum Zaubern...