ITTF Weltmeisterschaften 2023 (20.05. - 28.05.2023, Durban, RSA)

[cdmz]

Na, dann kennst du das halt falsch.

Kann man natürlich so festlegen, ist aber nicht immer so (zB auch nicht in der KO-Runde der Fußball- Champions League).

[geritron]

Super Ballwechsel zum 10:7 im dritten, der auch mit 11:7 an Ruwen geht. Sauber :-)

[Quizard]

Ruwen spielt bisher richtig gut

[Matousek]

wird nicht berücksichtigt. Sie sollen nicht in der ersten Runde aufeinandertreffen.

[Matz0r]

Mittelham/Shan - Polcanova/Szocs 0:2.

[geritron]

Ruwen ist durch, nächste Partie gegen Lin Yun-Ju. Da gab es schon spannende Duelle und Ruwen hat nach 0:3 -Rückstand auch schon mal gegen Lin gewonnen. Schau mer mal

[Matz0r]

Filus gewinnt den vierten Satz 11:7 und wirft so (hehehe) Yang Tzu-Yi mit 4:0 raus.

Währenddessen liegen unsere Damen 1:4 im dritten Satz zurück.

[Quizard]

Wahnsinns-Vorhand-Gegentopspins von Ruwen. Das macht er besser als die meisten Angreifer. Er wird hoffentlich auch gegen Lin mithalten können. Ich glaube mich zu erinnern, dass das letzte Spiel aber ziemlich deutlich für Lin war.

Damit sind vier Deutsche unter den letzten 32. Das ist gar nicht so schlecht!

[cdmz]

Zitat von Matz0r

Mittelham/Shan - Polcanova/Szocs 0:2.

Im zweiten Satz haben sie eine 7:0 Führung nicht durchgebracht. Schade, das wird wohl nichts.

[MaLong - Fan]

Zitat von Quizard

Wenn du meinen Beitrag genau liest, habe ich geschrieben, dass es unklar war, ob er drauf war. Ein Ball fällt immer glatt nach unten, wenn er die Kante nur streift. Und da hätte Ma beim nächsten Ball einen Fehlaufschlag machen können, dann wäre das einer Wiederholung gleichgekommen. Das wäre die sportlich fairste Lösung gewesen.
Schreibst ja selber, dass es 50:50 war. verstehe also nicht, warum ich hier irgendwas als Fakt hinstelle.

Weil du es im selben Atemzug zu den Unsportlichkeiten anderer erwähnst. Das ist das Problem. Man könnte es schon als "Framing" bezeichnen.

Wenn Ma der Überzeugung war, dass das Außen war, wäre ein Abschenken des nächsten Ballwechsels natürlich nicht fair gewesen, sondern hätte ihn benachteiligt.

Wenn du seitlich neben dem Tisch den Balltreffpunkt hast und du auf die selbe Seite des Tisches den Ball spielst, hat der Ball zumindest minimal nach oben abzuspringen, damit es Kante sein kann.
Wenn du auf die andere Seite spielst (z.B durch Ballonabwehr) muss er natürlich nicht nach oben abspringen.

Ist ja auch bei Around-the-Net-Versuchen so. Wenn er von der Kante hochspringt, war er noch drauf. Wenn er zurückkommt, halt außen.