Butterfly Tenergy 05

[realCop]

Zitat von Muesli Bob

Ja klar kann man mit allen spielen aber ich hab mich mit einen geklebten Sriver L immer auf der besseren Seite gefühlt. Sriver G3 klingt noch am interessantesten und wenn er wirklich ein Ersatz zu einen geklebten Sriver L darstellt wäre das sehr gut. Aber einen noch härteren Tenergy? Einigen ist doch der 05 schon zu hart.

Da gebe ich dir recht!

Härter braucht der Tenergy wirklich nicht mehr zu werden - lieber weicher und schneller/dynamischer...!!!

[realCop]

Zitat von martin_hb

Einige spiele aber auch nur auf Kreis- oder Bezirksebene.

Was soll´n der Spruch? Ich denke, daß immernoch genug Spieler jenseits der Bezirksebenen spielen, die den Tenergy immernoch als zu hart und oder undynamisch empfinden werden.

An den Spielklassen sollte man das nicht festmachen...! Schon gar nicht, nur bis Bezirksebene...

Ich hab´ auch schon Spiele in der Landesliga bestritten - die kochen auch nur mit Wasser - also da muss man schon deutlich drübergehen und da würde ich sagen, daß man schon fast in den Profiklassen ist - und selbst da gibt es Riesenunterschiede, was einem liegt und was nicht.
Sonst müssten ja alle mit Bryce und Konsorten spielen, was aber halt nunmal nicht der Fall ist...

Butterfly hat bei der Entwicklung natürlich nicht drauf geachtet, daß den die unterklassigen Spieler als zu hart, etc. empfinden könnten, sondern nur darauf, welches Belagmuster angeblich am meisten Spin erzeugen konnte

--> voilà: Es war das Belagmuster mit der Kennziffer "05" und somit kam der Tenergy 05 als Erstes in die Produktion und auf den Markt.

[aleol]

Naja, aber die Frage war, warum denn einen härteren Tenergy, weil doch der 05 schon eingien zu hart sei. Darauf ist die Antwort gar nicht verkehrt - nur weil vielen der Tenergy 05 zu hart ist, muss man doch nicht darauf verzichten, einen härteren herauszugeben.
Je höher man in den Spitzensportbereich kommt (also wirklich im professionellen und semi-professionellen Bereich) desto härter werden im Schnitt die Beläge. Nur weil jetzt den "unterklassigen" Spielern der 05 schon zu hart ist, soll für die Spitzenspieler keine härtere Version herausgegeben werden ? Sonst wird hier doch auch immer darauf geguckt, "was spielen denn die Profis ?"

Harte Tensoren sind nunmal nicht so fehlerverzeihend und können bei ensprechendem Armzug den weichen in Sahcen Rotation und Tempo überlegen sein - da ist natürlich eine härtere Version für die wenigsten Spieler auf Kreis- oder Bezirksebene sinnvoll - aber durchaus für Leute der nationalen oder internationalen Klasse.

[realCop]

Zitat von aleol

Naja, aber die Frage war, warum denn einen härteren Tenergy, weil doch der 05 schon eingien zu hart sei. Darauf ist die Antwort gar nicht verkehrt - nur weil vielen der Tenergy 05 zu hart ist, muss man doch nicht darauf verzichten, einen härteren herauszugeben.
Je höher man in den Spitzensportbereich kommt (also wirklich im professionellen und semi-professionellen Bereich) desto härter werden im Schnitt die Beläge. Nur weil jetzt den "unterklassigen" Spielern der 05 schon zu hart ist, soll für die Spitzenspieler keine härtere Version herausgegeben werden ? Sonst wird hier doch auch immer darauf geguckt, "was spielen denn die Profis ?"

Harte Tensoren sind nunmal nicht so fehlerverzeihend und können bei ensprechendem Armzug den weichen in Sahcen Rotation und Tempo überlegen sein - da ist natürlich eine härtere Version für die wenigsten Spieler auf Kreis- oder Bezirksebene sinnvoll - aber durchaus für Leute der nationalen oder internationalen Klasse.

Stimmt schon - aber nur an der Spielklasse kann man es auch nicht festmachen.
Es gibt genug Spieler, die im Spitzenbereich noch mit Sriver FX/EL od. vergleichbaren Belägen (und auch weicheren Hölzern) spielen...!

Klar: die Tendenz geht schon in Richtung härtere Beläge im Spitzenbereich...

[Muesli Bob]

Natürlich spielen viele Profis härtere Belage aber die werden dann auch wieder weicher durch viele schichten Frischkleber. Deshalb sollte meiner Meinung nach ein Frischklebeersatz Belag auch ungefähr die härte haben wie der vorherige Belag im frischgeklebten Zustand.

[markus-95]

Also ich finde dass man das nicht an den Spielklassen festlegen sollte.
Nicole Struse spielt Srver FX geklebt.

Sie sagte mal in einem Interview dass es nicht an der Spielklasse läge dass man hart oder weich spielt sondern am 1. Belag. auf dem 1. Holz mit dem man die Grundschläge gelernt hat.
Bei mir war es ein Vario Soft.


mfg markus

PS: Natürlich spielen die meisten je höher man kommt härtere Beläge aber es ist keine "Grundregel".

[realCop]

Zitat von Muesli Bob

Natürlich spielen viele Profis härtere Belage aber die werden dann auch wieder weicher durch viele schichten Frischkleber. Deshalb sollte meiner Meinung nach ein Frischklebeersatz Belag auch ungefähr die härte haben wie der vorherige Belag im frischgeklebten Zustand.

Richtig - weil die ungeklebt kaum spielbar sind...!

Da müsste man den Tenergy schon mit frischgeklebten China-Belägen wie Hurricane 2 vergleichen, um in etwa den Härtegrad zu vergleichen...

[aleol]

Zitat von markus-95

PS: Natürlich spielen die meisten je höher man kommt härtere Beläge aber es ist keine "Grundregel".

Darum sagte ich ja auch "im Schnitt".

Wollte ja auch nur veranschaulichen, dass es eben durchaus eine Daseinsberechtigung für eine härtere Version geben könnte, und dass ich den Spruch von Martin hb auf die Zweifel daran hier im Forum durchaus passend fand

Aber im Endeffekt sind wir uns ja eigentlich auch einig

[masl83]

naja wir werden es sehen obs was bringt nen härtern rauszubrigen... ich würde allerdings sofort auf den härteren gehen, und das obwohl ich kreisebene spiele

[Mo]

ich finde die Härte gar nicht so schlecht, obwohl ich vom Bryce (Speed) FX komme
aber noch härter wärefür mich persönlich zu viel