Fußball WM 2014 Brasilien

[jimih1981]

Ich bin sowohl beim Tischtennis als auch beim Fußball für Kreativität. Aber was zählt ist das man gewinnt. That`s all. Lieber schlechd gwunna als schee verlorn. Man kann nicht immer mit dem Kopf durch die Wand. Ich spiel schonmal gern Topspinduelle aber nur wenn ich ne Chance habe die zu gewinnen

[PlasmaLight]

Zitat von crycorner

Nee, ist es nicht...
Auffällig ist ja, dass mit Portugal und Brasilien zwei Mannschaften gegen Deutschland unter die Räder kamen, die ihr Spiel offensiv ausgerichtet haben. Andere Mannschaften, die sich erstmal hinten rein stellen und auf Konter lauern, machen uns deutlich mehr Probleme. Beim Spiel gegen Algerien waren die Deutschen nicht sonderlich gut, vor Allem in der ersten Halbzeit. Das lag aber auch am Gegner. Algerien hat die Räume brutal eng gemacht. Um die zwei 4er Riegel zu durchbrechen, braucht es dann schon schnelle Passkombinationen und Laufwege in die Schnittstellen. Bei so engem Raum und in dem Tempo sind Fehlpässe vorprogrammiert. Deutschland kam gegen Algerien erst besser ins Spiel, als die Algerier platt waren und die zwei 4er Reihen nicht mehr so eng verschieben konnten. Es liegt nicht nur an Deutschland, sondern auch am Gegner, wie das Spiel läuft. Gestern lief es für die Deutschen perfekt. Brasilien war in den bisherigen Spielen nicht durch besonders schlechte Defensivarbeit aufgefallen. Sie galten zwar als einigermaßen unorganisiert, aber dennoch haben die das durch individuelle Klasse und vollen Einsatz (und vielen Fouls) wett gemacht. Gegen uns haben die massiv viele Räume angeboten, die Deutschland fast zu 100% genutzt hat. Auch das ist ja ein Punkt: Torchancen muss man auch erstmal nutzen. Brasilien hatte auch auch Chancen. Gerade in den Anfangsphasen der beiden Halbzeiten. Auch das ist den Deutschen nicht wirklich vorzuwerfen. Wenn 10 Brasilianer die ersten Minuten auf die Deutschen losrennen, sind Torchancen nicht zu 100% vermeidbar. Wichtig ist nur, dass die Räume so zugestellt werden, dass im Falle eines Abschlusses Neuer eine gute Chance hat, das Tor abzuschirmen.

Wenn im Finale der Gegner eine defensive Taktik wählt, und bei einem Konter dann tatsächlich ein Ding versenkt, wird es für die Deutschen schwierig. Ein Hurra- Fußball wird es da nicht geben. USA stand z.B. teilweise mit 6 Mann in einer Verteidigungslinie. Da hat man nicht viel Platz zum Zaubern...

Räume kann und muss man sich schaffen. Und wenn man nur rumsteht und den Ball im Kreis spielt, dann bekommt man natürlich auch keine Räume. Da stehen manchmal drei Deutsche auf 5m aufeinander und schieben sich den Ball hin und her.

Natürlich gibts zwei Mannschaften, aber wie auch beim TT kann man dem Gegner ja sein Spiel aufdringen. Ballkontrolle schön und gut, aber mit Angriffen den Gegner aus der Fassung bringen, hatte wohl mehr Wirkung.

Man muss auch erst mal zu einer kommen. Und da reicht es ja schon wie gestern zum 1:0, wenn man das Spiel schnell macht und zumindest mal eine Ecke rausholt. Gestern haben sie Torchancen auch mal gut genutzt. War vorher irgendwie nicht so. Die paar, die sie hatten, haben sie leichtfertig vergeben und haben den Ball dann meist noch irgendwie ins Tor gewurschtelt.

Das Schlimme ist ja, dass Deutschland mit der Spielweise nicht mal eine gute Statistik hat. Zweikämpfe, Passgenauigkeit, Fehlpassquote etc. die Brasilianer hatten da die Überhand. Das Einzige, wo sie dann mal gut waren, war die Chancenverwertung. 14 Torschüsse, 7 Tore. Selbst da hatten die Brasilianer mehr Chancen. Von daher spricht die Statistik ja für sich. Lieber mal Richtung Tor gehen als im Kreis zu laufen

[PlasmaLight]

Zitat von jimih1981

Ich spiel schonmal gern Topspinduelle aber nur wenn ich ne Chance habe die zu gewinnen

Und die Chancen, dass Deutschland bei schönem und offensivem Fußball gewinnt, sind ja gleich Null, wie man gestern gesehen hat

[Danielson]

Zitat von Wohlfühlbacher

Sportlich verabschieden heißt ja nicht zwangsläufig, ein Tor zu schießen. Finde ich zumindest. Die spielen weiter im sicheren Wissen, auszuscheiden, aber sie verhalten sich sportlich. Das ist nicht leicht, in so einer Situation.

Hast Recht. Die reden sich nicht raus und stellen sich der Situation. Weder das Fehlen von Neymar noch das von Silva wird als Grund für dieses Debakel angeführt. Scolari und sein Team zeigen wenigstens nach dem Spiel Größe.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...-a-980006.html

[Jaskula]

War klar, dass so eine Leistung nicht ohne Folgen bleibt:

Löw suspendiert

[jimih1981]

Zitat von PlasmaLight

Und die Chancen, dass Deutschland bei schönem und offensivem Fußball gewinnt, sind ja gleich Null, wie man gestern gesehen hat

Ja weil es der Gegner zugelassen hat. Du hast echt voll Ahnung xD, von Taktik jedenfalls Null Ahnung da hilft dir auch nicht das du mal im Verein Fußball gespielt hast Nicht jeder Gegner lässt einem diese Räume und man sollte eben selber dem Gegner keine Räume lassen. Gestern lief einfach alles für Deutschland, das ist nicht in jedem Spiel so. Du tust immer so als gäbe es keinen Gegner auf dem Feld

[PlasmaLight]

Zitat von Jaskula

War klar, dass so eine Leistung nicht ohne Folgen bleibt:

Löw suspendiert

Ach, den findest du gut? Ich schreib hier genau das Gleiche und mich pflaumst du voll, du Depp
TT-News-User....eine Spezies für sich

[crycorner]

Zitat von PlasmaLight

Räume kann und muss man sich schaffen. Und wenn man nur rumsteht und den Ball im Kreis spielt, dann bekommt man natürlich auch keine Räume. Da stehen manchmal drei Deutsche auf 5m aufeinander und schieben sich den Ball hin und her.

Die könnten ja auch so nah zusammen stehen, um sich gegenseitig Anspielstationen zu schaffen. Wenn der Gegner die weiteren Räume abschirmt, bleibt ja fast nix anderes übrig. Ausser natürlich auf gut Glück nach vorne bolzen und Klose viel Erfolg wünschen. Jeder Pass verschiebt die Gegnerformationen und die dann möglichen Passoptionen. Das macht man dann zur Not so lange, bis sinnvolle Optionen nach vorne entstehen. Sehe ich wirklich kein Problem drin.

Zitat von PlasmaLight

Natürlich gibts zwei Mannschaften, aber wie auch beim TT kann man dem Gegner ja sein Spiel aufdringen. Ballkontrolle schön und gut, aber mit Angriffen den Gegner aus der Fassung bringen, hatte wohl mehr Wirkung.

Jo, man kann den Gegner dazu bringen, mehr Raum anzubieten, indem man selbst ein Tor schießt und der Gegner sich mehr nach vorne orientieren muss. Dadurch werden die Reihen auseinandergezogen. Was könnte man sonst tun, um den Gegner dazu zu bewegen, die Räume freiwillig zu öffnen? Aber wenn man sich die erste Halbzeit des Algerien-Spiels anschaut, kann man sehen, wie dicht die 4er Abwehrkette und das Mittelfeld der Algerier zusammenstanden. Wie will man die auseinanderreissen? Permanente Flügelwechsel? Lange Pässe sind Risikopässe. Da kommt man dann halt am Besten mit schnellen Kurzpässen und viel Bewegung durch. Bewegung war zu wenig drin gegen Algerien, fand ich. Und oftmals hat die Abstimmung nicht gestimmt. Das klappt mittlerweile deutlich besser. Ist aber auch ganz normal, dass eine Mannschaft während eines solchen Turniers eine Lernkurve hat.

Zitat von PlasmaLight

Man muss auch erst mal zu einer kommen. Und da reicht es ja schon wie gestern zum 1:0, wenn man das Spiel schnell macht und zumindest mal eine Ecke rausholt. Gestern haben sie Torchancen auch mal gut genutzt. War vorher irgendwie nicht so. Die paar, die sie hatten, haben sie leichtfertig vergeben und haben den Ball dann meist noch irgendwie ins Tor gewurschtelt.

So leicht wie gestern hatten es die Deutschen aber auch noch nicht im Turnier, sich Chancen herauszuspielen. Die standen ja jeweils blank vor´m Tor. Wo gibt es das, dass jemand ein Eckball fast auf Rasenhöhe mit dem Fuß spielen kann? Sechs Mann bei Hummels und Klose am kurzen Pfosten. Als wollten die sich gegenseitig Baumleiter machen gegen die beiden Deutschen.
Und das Spiel schnell machen kann man auch nicht so ohne Weiteres, wenn die Anspielstationen zugestellt sind. Wie gesagt, Algerien hat das super gemacht in der ersten Halbzeit. Das wird nur leider nicht gesehen. Man geht immer davon aus, dass Deutschland gegen ein Land wie Algerien mindestens ein halbes Dutzend Tore schießen muss, um sich zumindest nicht zu blamieren.

Zitat von PlasmaLight

Das Schlimme ist ja, dass Deutschland mit der Spielweise nicht mal eine gute Statistik hat. Zweikämpfe, Passgenauigkeit, Fehlpassquote etc. die Brasilianer hatten da die Überhand. Das Einzige, wo sie dann mal gut waren, war die Chancenverwertung. 14 Torschüsse, 7 Tore. Selbst da hatten die Brasilianer mehr Chancen. Von daher spricht die Statistik ja für sich. Lieber mal Richtung Tor gehen als im Kreis zu laufen

Das ist überhaupt nicht schlimm. Die Deutschen haben 30 Minuten lang Fußball gespielt und danach auf Schonprogramm geschaltet. Ist doch logisch, dass Brasilien dann mehr Spielanteile hat. Zumal die Deutschen ja auch nicht mehr richtig in die Zweikämpfe gegangen sind. Bei einer 5:0 Führung muss man nicht mehr den Fuß hinhalten und eine Verletzung riskieren. Die Statistik zu diesem Spiel hat Null Aussagekraft.

[Abwehrtitan]

Was ich sehr beeindruckend finde sind die vielen, fairen Reaktionen aus Brasilien, kein Gestammel wegen Neymar oder Silva, sie erkennen einfach an das sie verdient verloren haben und wünschen uns alles Gute. Das würden viele Deutsche SO nicht zusammenbekommen. Meinen Respekt !!!

Im Finale werden die hinter uns stehen wie ein Mann.

[Rückhandblock]

Zitat von crycorner

Nee, ist es nicht...

Doch, doch. Fussball ist ganz einfach. Tischtennis ist ganz einfach. Politik und Weltgeschehen ist auch ganz einfach. Glaub ja nicht, dass es bei Plasma was kompliziertes zweiseitiges gibt