Xiom Vega Pro

[obisk]

naja ich spiele jetzt erstmal mit dem vega später teste ich dann den aurus, nimbus und den sriver g3.

[Puddingpulver]

Ich spiele die Vega Pro's jetzt schon über ein Jahr und muss leider das erste ma sagen, dass ich wohl bei der letzen Lieferung nicht die optimalsten Beläge bekommen habe.
Wie gesagt, ich hab jetzt schon zum dritten oder vierten Mal die Beläge gewechselt und diesma kommen sie mir extrem weich vor und auch im Spiel sind sie mir zu schwammig und die Oberfläche ist bereits nach 4x Trainingseinheit a 2h und 3 Spielen (3 Einzel und ein Doppel) sichtbar verändert.

Ich werde weiterhin bei den Vega pro's erstma bleiben, besonders gerade weil sie so gut zu meinem Spiel passen, habe allerdings auch Kollegen im Verein die die Omega IV Pro's spielen, und diesen Eindruck leider nicht bestätigen können, daher bin ich ernsthaft am überlegen ma zu testen und evlt zur Rückrunde umzusteigen !

[Funbeatle]

Ich habe inzwischen die dritte Version der Vega Pro Beläge und habe so langsam den Eindruck, dass die Batch Variation was Gewicht und Härte betrifft doch recht schwankend ist.

Zur Info ich habe mir zweimal Butterfly Hölzer Kiso Hinoki zu gelegt und sie ca. 3Monat zeitversetzt mit Vegapro 2.0 belegen lassen.

Ich war mehr als verblüfft über die Unterschiede, d.h. der zweite Schläger war wesentlich schneller als der erste. Ich habe dann einen Gewichtsvergleich gemacht und konnte eine Massendiffrenz von rund 10 g feststellen.
Das entspricht ca. 10 % des Gesamtgewichts, da muß man sich nicht wundern.


Meine Konklusion war, der Gewichtsunterschied resultiert von den Hölzern war wohl einwenig voreilig.

Inzwischen habe ich die dritte Charge an Vegapro Belägen auf meinen vermeintlich leichteres Holz montiert und überraschender Weise ist dieser Schläger um ca 10 g schwerer als Version eins.

===> d.h. die Gewichtsvariation resultiert von der unterschiedliche Masse der Beläge ???


Daraufhin habe ich Version 2 und Version 3 der VegaPro Beläge optisch verglichen und habe dabei folgendes beobachtet.

Version 1 Oktober 2010 2.0 mm dunkelrot
Version 2 März 2011 2.0 mm dunkelrot
Version 3 September 2011 2.0 mm hellrot ??


Speziell die Version 3 kommt mir sehr hart vor, was auch zu dem grösseren Gewicht passen würde, es mir ja eigentlich egal wenn das Spielgefühl gleich bleiben würde. Leider ist dies nicht der Fall, ich habe in der Tat den Eindruck jeder Batch hat seine eigene Charkteristik.

Dies passt auch gut zu den Beobachtungen, die hier im Forum geschildert werden von schwammig bis hart scheint alles vorhanden zu sein.

Für > 30 € darf man in der Tat eine gewisse Reproduzierbarkeit bei TT- Belägen erwarten, die ITTF sollte da gewisse Richtlinien aufstellen. Kein Wunder dass hier die sujektiven Wahrnehmungen im Forum so weit auseinander gehen.

Jeder aktive Spieler weiss wie schwierig es ist den richtigen Belag zu finden in dem grossen Feld der Anbieter: Butterfly, Stiga, Donic, Tibhar, Xiom ...

Es ist wirklich an der Zeit ein einheitliches wissenschaftliches System zu definieren, das es ermöglicht eine Belag einzuschätzen.

Man muß fast vermuten, dass die TT-Branche gar nicht darna interessiert ist berechenbare Parameter zu definieren !

[serxas]

Zitat von Funbeatle

....

Man muß fast vermuten, dass die TT-Branche gar nicht darna interessiert ist berechenbare Parameter zu definieren !

] richtig, denn damit verdient die Branche Ihr Geld Die Qualität der Beläge hat in den letzten jahrzehnten merklich nachgelassen...

[flatulenzio]

http://www.youtube.com/watch?v=tI798...layer_embedded

[Obachecka]

@ Funbeatle: Um dem entgegenzuwirken, notierst du dir am besten das Gewicht der verpackten Beläge und - sofern das dann passt - gibst es bei der erneuten Bestellung als Wunschgewicht mit an.

[Florry]

Das mit dem "roteren" Obergummi ist mir auch aufgefallen...vielleicht hat man bei Xiom auf mögliche "unzulässig"-Beschwerden reagiert.

[topspinkrieger]

Hallo

Ich suche einen Belag der etws weniger Katapult hat als der Xiom Omega IV Asia sich aber sonst relativ ähnlich spielt . Könnte da der Vega Pro etwas sein ?

[Stefan77]

Bei uns ist es auch aufgefallen, dass die neueren Vegas alle heller sind. Vielleicht gab es da ein Problem mit den Vorschriften von wegen leuchtend rot. Kann sein, dass der alte Probleme mir der Farbskala hatte. Unterschiede beim Spielen waren dann auch zu bemerken, wobei der alte wohl besser war. Zu den Schwankungen, die kommen auch bei den Omegas vor, da hatte ich mal einen richtig weichen Pro bekommen. Qualitätskontrolle ist bei einigen Herstellen wohl nicht so gut. Weil eigentlich dürfte sowas nicht auf den Markt, da man dadurch Kunden definitiv verliert.

[Setz-It]

Zitat von _z_

Gibt es den schon?

Gibt es hier was neues? Hat ihn schon jemand getestet?