Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[mithardemb]

Es gibt genausoviele Fürsprecher für die Ausgangssperren.

Ich bin mal gespannt was passiert, falls diese längerfristig erhalten bleiben und der Sommer naht. Ich könnte mir vorstellen, dass die Zustimmungsraten in der Bevölkerung dann in den Keller gehen und da war ja noch die Wahl im September.

[Petar]

Zitat von BlinderBarmer

Das mag im Sommer zutreffen, aber heute (April mit Nachfrost) trifft sich niemand um 23:00 draußen, geschweige denn später.
Und die treffen sich dann auch nicht in der Schule, bei hohen Inzidenzen ist auch für die Schüler Homeoffice.

Das mag stimmen.
Aber was hat man dann erreicht bei Inzidenzen ab 100 (zw. 21.00-5.00 Uhr), wenn die Gruppe sowieso nicht auf der Strasse ist,
sich aber bei Inzidenzen von bis 200 immer noch jeden Tag in der Schule/nach der Schule trifft?

[Haudruff]

Zitat von Frei statt Bayern

Wenn ich den Schmarrn jetzt allerdings schon wieder lese:
https://www.focus.de/gesundheit/news..._13005536.html
Würg, kotz ......

Der Markus S. zieht alle Register. Ist halt ein scharfer Hund ...

Wenn ich jetzt weiterschreibe, bekomme ich wieder einen Anschiss von AT

[Haudruff]

Zitat von mithardemb

Es gibt genausoviele Fürsprecher für die Ausgangssperren.

Ich bin mal gespannt was passiert, falls diese längerfristig erhalten bleiben und der Sommer naht. Ich könnte mir vorstellen, dass die Zustimmungsraten in der Bevölkerung dann in den Keller gehen und da war ja noch die Wahl im September.

Es wird schon rechtzeitig dafür gesorgt, dass die Wahl nicht gefährdet wird.

[Glücksball]

Zitat von Haudruff

Es wird schon rechtzeitig dafür gesorgt, dass die Wahl nicht gefährdet wird.

Das könnte aber eine böse Zwickmühle werden. Bei im Sommer immer noch hohen Inzidenzen könnte es schwer fallen, Maßnahmen zurück zu nehmen. Man braucht bestimmt nicht in der Endphase des Wahlkampfs stark steigende Zahlen (z.B. Hospitalisierungen). Aber vielleicht geht es ja beim Impfen jetzt bald viel schneller als befürchtet. Man sollte sich etwas Hoffnung bewahren.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Das könnte aber eine böse Zwickmühle werden. Bei im Sommer immer noch hohen Inzidenzen ...

Beim Sommer hatte ich weniger an die meteorologische Jahreszeit, sondern an die Temperatur gedacht. Ich kann mich an Jahre erinnern, in denen wir schon im Mai sehr sommerliche Temperaturen hatten. Das sind nur wenige Wochen bis dorthin.

[BlinderBarmer]

Zitat von Petar

Das mag stimmen.
Aber was hat man dann erreicht bei Inzidenzen ab 100 (zw. 21.00-5.00 Uhr), wenn die Gruppe sowieso nicht auf der Strasse ist,
sich aber bei Inzidenzen von bis 200 immer noch jeden Tag in der Schule/nach der Schule trifft?

Dass die Leute sich eben nicht irgendwo drinnen treffen.
Man darf sich im übrigen auch nicht nach der Schule treffen.
Und die Schule läuft momentan mit halben Klassen und Testung.
Man soll sich halt nicht drinnen treffen, und beim momentanen Wetter geht man halt rein.

Ich verstehe deinen Punkt nicht.
Wie gesagt, die vernünftigen treffen sich sowieso nicht, den anderen ist dann halt auch der Weg dahin verboten.
Glaubst du das Ordnungsamt lauert jetzt alten Omas auf, die um 21:30 den Hund ausführen?

[*Ringostar*]

Zitat von Glücksball

Das könnte aber eine böse Zwickmühle werden. Bei im Sommer immer noch hohen Inzidenzen könnte es schwer fallen, Maßnahmen zurück zu nehmen. Man braucht bestimmt nicht in der Endphase des Wahlkampfs stark steigende Zahlen (z.B. Hospitalisierungen). Aber vielleicht geht es ja beim Impfen jetzt bald viel schneller als befürchtet. Man sollte sich etwas Hoffnung bewahren.

Prüft eigentlich eine unabhängige Instanz die Zahlen welche vom RKI publiziert werden ?

[Glücksball]

Zitat von *Ringostar*

Prüft eigentlich eine unabhängige Instanz die Zahlen welche vom RKI publiziert werden ?

Quis custodiet ipsos custodes? Ich gehe davon aus, dass man keine zweite Behörde hat, die Behörde Nummer 1 überwacht. Dann bräuchte man ja auch noch einen Überwacher für Behörde Nummer 2, und so weiter.

Die meisten Institutionen haben auf der Ebene der Sachbearbeiter/Wissenschaftler/Entwickler etablierte Regeln zur Qualitätssicherung. Man kann nur hoffen, dass das reicht. Aber ich sehe auch keinen Anlass, die Zahlen des RKI pauschal zu bezweifeln. Der Vergleich mit anderen Ländern legt das auch nicht gerade nahe.

Viele Zahlen lassen sich auch nur schwer unbemerkt fälschen. Wenn das RKI die Inzidenzzahlen für einen Landkreis veröffentlich, dann wäre es dem Gesundheitsamt (<> RKI) des Kreises schon aufgefallen, wenn die Zahlen falsch wären. Wenn sich die gesamtdeutsche Inzidenz nicht aus den Inzidenzen der einzelnen Kreise/Städte ergäbe, würde das auffallen. Für anderen Zahlen gibt es ähnliche Abhängigkeiten.

[Pokal]

Zitat von TaifunBay

Wieso? Alle gehen davon aus, dass wir zum Zeitpunkt des Saisonstartes im Erwachsenenbereich durchgeimpft sind. Warum genau sollte man dann die Saison absagen?

Weil durch die Mutationen keine Herdenimminutiät erreicht wird. Auch wenn dann viele geimpft sind. Den Impfstoffen wird da schon jetzt eine schlechte Wirkung bescheinigt. Also daher denke ich nicht das kommende Runde gespielt wird. Ich gehe sogar fest davon aus