|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Primo off-(ohne solid core balance) vs. primo mit solid core balance
wo ist der unterschied zwischen den beiden varianten und ich glaube es gibt ja uch noch ne japanische variante was ist der unterschied zwischen diesem und den beiden anderen?
Gruß matthias1234 |
#2
|
||||
|
||||
AW: Primo off-(ohne solid core balance) vs. primo mit solid core balance
Und dann gibt es noch die alte japanvariante und die ganz alte japan mit altdeutscher schrift und auch noch die alte japan für den europäischen markt produzierten....
In Grobform. Die neuen Europäischen ohne sbc (Primorac Classic) werden in europa gebaut und sind von der Verarbeitung schlechter als die Japanischen. sie spielen sich dadurch etwas härter und weniger Spin undgefühl beim Schlag. Die SBc haben im Griff son SBC System das die meisten nicht mögen. anders feeling aber manche können auch nuir damit und finden ohne Mist. Fazit: Viele schwören auf die alten Japanmodelle. andere die die nie kennen gelernt haben finden auch die neuen OK. Bei SBC sagen die meisten die sind mist. Problem. Welches für dich persönlich am besten ist mußte selber rausfinden. Mag man mehr oder weniger härt. Mag man das Schwingverhalten des SBC usw. Die ganz alten hatten teilweise auch kleiner schlagflächen. es gibt auch oft noch gewichtsunterschiede von +-5 g von 85 ausgehend. also soviele Dinge die man berücksichtigen muß. da hilft eigentlich nur selber testen. Dazu dann noch die Preisunterschiede. wenn man mit nem aktuellen klar kommt für 30 euro wieso soll man dann 50 für nen gebrauchtes altes japan zahlen...
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Primo off-(ohne solid core balance) vs. primo mit solid core balance
k dann werd ich einfach mal das ohne sbc ausprobieren , weil mit sbc hatte ich schon war nicht so mein fall
danke |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:43 Uhr.