Langnoppen: nicht-griffig für optimale Reaktion, griffig besser für Aktion ?!

[Cogito]

Ich habe in den letzten 6 Monaten öfter mal hin- und hergewechselt zwischen nicht-griffigen Belägen - Piranja 2 or. und 837 Premium - und griffigen - Badman und Destroyer (alle Beläge OX auf normaler Klebefolie).

Meine Erfahrung:
- Wenn ich gegen totale Angreifer gespielt habe (vor allem wenn sie stärker als ich waren) und wenn ich gegen technisch unsichere "Noppenopfer" gespielt habe, dann waren die nicht-griffigen Beläge gefährlicher und haben mich besser ins Spiel gebracht.
- wenn ich gegen noppenresistente Spieler antreten mußte, die selber nur direkte gerade schnelle leere Bälle mit Schußattacken kombiniert haben und wenn ich gegen noppenresistente Spieler antreten mußte, die selber garnichts gemacht haben (außer den Ball zurückzubringen), dann hatte ich mit den nicht-griffigen Belägen die größten Schwierigkeiten, während ich mit den griffigen Belägen zum einen Druck machen konnte, zum anderen mitunter einen minimalen Pseudounterschnitt einstreuen konnte (=> Rückschlag Kerze => Schuß).

Jetzt muß ich mich für die nächste Saison mal für ein System entscheiden und bin mir immer noch unsicher. Rational wäre wohl die nicht-griffigen Beläge effizienter, da die Opfer häufige auftreten als die Bezwinger, gefühlsmäßig neige ich allerdings mehr zu den griffigen Belägen, da ich meine Möglichkeiten weiterentwickeln kann.

Bitte Ratschläge !

Danke

[Flatterball-Man]

Original erstellt von Cogito
Ich habe in den letzten 6 Monaten öfter mal hin- und hergewechselt zwischen nicht-griffigen Belägen - Piranja 2 or. und 837 Premium - und griffigen - Badman und Destroyer (alle Beläge OX auf normaler Klebefolie).

Achtung, der 837 Premium ist auch griffig! Nicht-griffig ist nur alleine der 837 Premium 2000! Den Unterschied sollte man beachten.
Ich finde ganz klar die nicht-griffigen Beläge besser, denn gerade mit dem 837 Premium 2000 kann ich besser angreifen denn je und aktiv das Spielgeschehen bestimmen, das liegt an der Riffelung der Noppe.
Beherrschen muß man aber so einen Belag! Wer damit nicht umgehen kann dem würde ich zum Destroyer raten welcher eine Kontrolle hat wie kein anderer. Vom Schnitt und Störeffekt her ist der 837 Premium 2000 das schärfste was auf dem Markt ist, er übertrifft sogar noch meinen geliebten Piranja.

[Cogito]

@flatterballman


Ich meinte definitiv den nicht-griffigen 837er (wie auch immer). Aber was machst du denn:
- wenn der Gegner dir flache direkte rotationslose und nicht allzu schnelle (=schlecht blockbare) Bälle auf die rückhand spielt ?
- wenn der Gegner dir ganz langsame, ebenfalls flache Bällchen auf die rückhand stellt ?

[karau]

Hi !

Ich würde mich da gar nicht festlegen.
Normalerweise kennt man doch seine Pappenheimer,
zumindest nach der Hinrunde.

Wenn Du schon erkannt hast, gegen welche Spieler Du
welche Taktik, bzw. welchen Belag einsetzen musst,
dann mach es doch einfach ;-)


Gruß Karsten

[Cogito]

@karau

Das ist nicht so einfach. Die Umstellung vom schnellen glatten auf den griffigen langsameren Belag dauert bei mir ca. 1/2 Stunde. In dieser ersten Zeit mache ich soviele Fehler, daß ich ein Punktspiel gegen gleichstarke Gegner verlieren würde.

[karau]

Tja, da hilft halt nur Training.

[Jancsi]

"Schuster, bleib bei Deinen Leisten", also lass die griffige LN lieber in der Hülle und "paliosiere" sie alle aus

[Hein-TT-Man]

Hallo Cogito,
nimm eine glatte ox Noppe,vorzugsweise Palio BE oder Friendship 837 Pr.2000
Bei den von dir beschriebenen Bällchen auf die Rückhand ist drehen des Schlägers und Antwort mit deinem NI-Belag angesagt,das bringt`s. So hast du viel mehr Möglichkeiten.