Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Düsseldorf
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Düsseldorf Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 04.06.2010, 13:01
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.502
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Damen-Bezirksklasse 1

146001 SV Walbeck 6
146002 DJK Rhenania Kleve 3
146004 BV DJK Kellen 1
146004 BV DJK Kellen 2
146006 TTC Kranenburg 1
146007 TTVg WRW Kleve 4
146020 TTC BW Geldern-Veert 3
146036 TTV Rees-Groin 2
146042 SV Fortuna Millingen 1
148038 TV Voerde 2

Damen-Bezirksklasse 2

146015 Post SV Kamp-Lintfort 2
146029 TuS 08 Rheinberg 1
147002 TV Traar 1
147015 SC Bayer 05 Uerdingen 3
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
148009 TTG DJK Rhld. Hamborn 2
148020 Meidericher TTC 47 2
148030 ESV Großenbaum 1

Damen-Bezirksklasse 3

144017 Post SV Heiligenhaus 1
145002 DJK Franz-Sales-Haus Essen 1
145004 TTV DSJ Stoppenberg 2
145006 DJK Eintracht Borbeck 1
145008 TTC SG Steele 2
145021 SG Schönebeck 1
145026 MTG Horst 1
145029 DJK TuS Essen-Holsterhausen 2
148016 Post SV Oberhausen 3
148016 Post SV Oberhausen 4

Damen-Bezirksklasse 4

141032 DJK SF Gerresheim 1
141036 BV 04 Düsseldorf 1
141038 DJK TB Ratingen 1
141046 Borussia Düsseldorf 2
141046 Borussia Düsseldorf 3
147012 TSV Krefeld Bockum 1
147012 TSV Krefeld Bockum 2
147016 DJK Siegfried Osterath 1
147021 SV BR Forstwald 1
147022 TTF Rhenania Königshof 2

Damen-Bezirksklasse 5

143002 1. TTC SG Dülken 3
143008 TTG Hinsbeck/Leuth 1
143009 TTC Rheindahlen 1
143010 ASV Einigkeit Süchteln 2
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 1
143049 TV Hückelhoven-Ratheim 2
143058 BW Concordia Viersen 1
147001 Anrather TK RW 4
147007 DJK Kempener LC 1
147028 DJK SC BW Mülhausen 1

Damen-Bezirksklasse 6

141011 TTC Union Düsseldorf 2
141019 DJK Rheinland Wersten 1
141055 TTC Champions Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142009 TTC Dormagen 2
142017 SV DJK Holzbüttgen 4
142020 TTC Frimmersdorf-Neurath 1
142034 TuRa Büderich 1
147005 TTC Schiefbahn 1
147026 DJK VfL Willich 1

Damen-Bezirksklasse 7

141006 DJK Unitas Langenfeld 1
141022 DJK BW Hilden 1
141035 TuS Erkrath 1
144002 TTC BW Solingen 1
144018 TTC Solingen-Wald 1
144020 Mettmann-Sport 1
144032 PTSV Wuppertal 1
144041 ESV Wuppertal West 1
144052 BTV Wuppertal 1
144056 Remscheider TV 1
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.

Geändert von Bernie Bär (04.06.2010 um 13:06 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.06.2010, 02:42
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.502
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Leider gab es hier noch eine sehr unangenehme Geschichte vom SC Bayer 05 Uerdingen.
Sie haben zunächst den Bonusplatz in der DBL beansprucht und auch so gemeldet.
Plötzlich war die Mannschaft aber wieder weg.

Somit konnte der TTC SG Steele noch in letzter Minute in die DBL aufsteigen.

Dadurch verändert sich jetzt auch in den DBK noch einiges. Es wird noch recht viele Verschiebungen geben.

Ich bitte um Verständnis, dass ich nunmehr aber sehr müde bin und auch morgen noch eine Sitzung in Duisburg habe.
Die vorläufigen Gruppen stelle ich dann morgen Abend hier herein.

Es wird 7 Gruppen à 10 Mannschaften geben.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 05.06.2010, 11:15
Sherlock Sherlock ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2007
Ort: Köln
Alter: 34
Beiträge: 411
Sherlock ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Ich fürchte, dass sich die meisten Krefelder bei der Einteilung die Kreisliga zurück wünschen. Unsere Damen jedenfalls haben beim Wort BEZIRKSklasse schon nen Schock gekriegt und konnten nur dadurch beruhigt werden, dass man sowieso eine kreisinterne BZK bekommen. Ich glaube kaum, dass es da leicht wird, denen zu erklären, dass sie nach Großenbaum u.a. gurken sollen Aber es besteht ja noch Hoffnung....

P.S.: ich gehe mal davon aus, dass die Einteilung wegeminimierend ist, daher keine Kritik dafür. Es bestätigt vielmehr die vorherigen Zweifel an einer Auflösung der DKL.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.06.2010, 13:15
Benutzerbild von eyrin
eyrin eyrin ist offline
TTR: Total Traurige Regel
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Waldniel City | Ddorf PF
Alter: 40
Beiträge: 1.389
eyrin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Zitat:
Zitat von Sherlock Beitrag anzeigen
Ich fürchte, dass sich die meisten Krefelder bei der Einteilung die Kreisliga zurück wünschen. Unsere Damen jedenfalls haben beim Wort BEZIRKSklasse schon nen Schock gekriegt und konnten nur dadurch beruhigt werden, dass man sowieso eine kreisinterne BZK bekommen. Ich glaube kaum, dass es da leicht wird, denen zu erklären, dass sie nach Großenbaum u.a. gurken sollen Aber es besteht ja noch Hoffnung....

P.S.: ich gehe mal davon aus, dass die Einteilung wegeminimierend ist, daher keine Kritik dafür. Es bestätigt vielmehr die vorherigen Zweifel an einer Auflösung der DKL.
Über die Auflösung wurde ja auf dem Bezirkstag unter den Damenwarten gesprochen....dabei war dann leider nur eine einzige Damenwartin gegen die Auslösung, so dass es eine klare Mehrheit gab. Zu verstehen ist das wohl durch die anderen Kreise, da der Kreis Krefeld der einzige Kreis war, der eine vernünftige Kreisliga von der Anzahl der Mannschaften her zustande gebracht hat. Im Kreis MG kam man immerhin noch auf 7 Mannschaften, das wars dann aber auch und die Entscheidung wurde zugunsten von "damit alle auch was mehr spielen können" getroffen.
Insoweit verstehe ich die Entscheidung schon, allerdings finde ich immer noch, dass dies für einige "Hobbymannschaften" unglücklich ist, aber da man es nunmal nicht allen recht machen kann und der Kreis Krefeld eine Ausnahme war, dass man dem ganzen mal eine Chance geben muss.
__________________
Hätte ich die Wahl zwischen Schalke und Bayern, würde ich Tennis gucken....
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.06.2010, 14:03
Sherlock Sherlock ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2007
Ort: Köln
Alter: 34
Beiträge: 411
Sherlock ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Zitat:
Zitat von eyrin Beitrag anzeigen
Über die Auflösung wurde ja auf dem Bezirkstag unter den Damenwarten gesprochen....dabei war dann leider nur eine einzige Damenwartin gegen die Auslösung, so dass es eine klare Mehrheit gab. Zu verstehen ist das wohl durch die anderen Kreise, da der Kreis Krefeld der einzige Kreis war, der eine vernünftige Kreisliga von der Anzahl der Mannschaften her zustande gebracht hat. Im Kreis MG kam man immerhin noch auf 7 Mannschaften, das wars dann aber auch und die Entscheidung wurde zugunsten von "damit alle auch was mehr spielen können" getroffen.
Insoweit verstehe ich die Entscheidung schon, allerdings finde ich immer noch, dass dies für einige "Hobbymannschaften" unglücklich ist, aber da man es nunmal nicht allen recht machen kann und der Kreis Krefeld eine Ausnahme war, dass man dem ganzen mal eine Chance geben muss.
Wie gesagt, die Einteilung wird wohl geographisch sinnvoll sein. Aber gerade unter den Vorzeichen, dass der Kreis KR der eigentlich Leid tragende ist, ist es doch in sofern unglücklich, dass das Verständnis dort nicht wachsen wird, wenn die 15 Mannschaften (wenn ich richtig gezählt habe) in 4(!) Gruppen (5+5+3+2) einteilt. Aber im Herren-Thread wurde ja schon deutlich, dass so halt die Regeln sind. Hoffe nur, dass den Vereinen (z.B. uns) so nicht die Damen weglaufen.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 05.06.2010, 15:38
grisu grisu ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.07.2005
Beiträge: 111
grisu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Na soweit ist das doch garnicht bis Grossenbaum
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 05.06.2010, 15:43
grisu grisu ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.07.2005
Beiträge: 111
grisu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Zitat:
Zitat von eyrin Beitrag anzeigen
Über die Auflösung wurde ja auf dem Bezirkstag unter den Damenwarten gesprochen....dabei war dann leider nur eine einzige Damenwartin gegen die Auslösung, so dass es eine klare Mehrheit gab. Zu verstehen ist das wohl durch die anderen Kreise, da der Kreis Krefeld der einzige Kreis war, der eine vernünftige Kreisliga von der Anzahl der Mannschaften her zustande gebracht hat. Im Kreis MG kam man immerhin noch auf 7 Mannschaften, das wars dann aber auch und die Entscheidung wurde zugunsten von "damit alle auch was mehr spielen können" getroffen.
Insoweit verstehe ich die Entscheidung schon, allerdings finde ich immer noch, dass dies für einige "Hobbymannschaften" unglücklich ist, aber da man es nunmal nicht allen recht machen kann und der Kreis Krefeld eine Ausnahme war, dass man dem ganzen mal eine Chance geben muss.
Ich kann mich glaube dran erinnern , das auf dem Kreistag nur eine Mehrheit zu stande kam , da man eine KR-Bezirksklasse zusammen stellen wollte und im Endeffekt für die Damen sich eigentlich nichts ändern soll
Ich meine sogar das die Aussage vom Herrn Almesberger kam
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 05.06.2010, 17:53
Benutzerbild von der Kotti
der Kotti der Kotti ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.05.2010
Ort: St. Tönis
Beiträge: 28
der Kotti ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Wieso geht es eigentlich bei den Herren, eine Krefelder-BK zusammenzustellen, aber bei den Damen nicht? *liebfrag*
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 05.06.2010, 18:02
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.502
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Zitat:
Zitat von der Kotti Beitrag anzeigen
Wieso geht es eigentlich bei den Herren, eine Krefelder-BK zusammenzustellen, aber bei den Damen nicht? *liebfrag*
Weil es
a) viel mehr Damenmannschaften als Herrenmannschaften in KR gbt und
b) keine Kreisliga unter der Bezirksklasse mehr kommt.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 05.06.2010, 19:31
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.502
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Vorläufige Gruppeneinteilung 2010/2010 - Damen-Bezirksklassen

Damen-Bezirksklasse 1

146001 SV Walbeck 6
146002 DJK Rhenania Kleve 3
146004 BV DJK Kellen 1
146004 BV DJK Kellen 2
146006 TTC Kranenburg 1
146007 TTVg WRW Kleve 4
146020 TTC BW Geldern-Veert 3
146036 TTV Rees-Groin 2
146042 SV Fortuna Millingen 1
148038 TV Voerde 2

Damen-Bezirksklasse 2

146015 Post SV Kamp-Lintfort 2
146029 TuS 08 Rheinberg 1
147002 TV Traar 1
147015 SC Bayer 05 Uerdingen 3
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
148009 TTG DJK Rhld. Hamborn 2
148020 Meidericher TTC 47 2
148030 ESV Großenbaum 1

Damen-Bezirksklasse 3

141038 DJK TB Ratingen 1
144017 Post SV Heiligenhaus 1
145002 DJK Franz-Sales-Haus Essen 1
145004 TTV DSJ Stoppenberg 2
145006 DJK Eintracht Borbeck 1
145021 SG Schönebeck 1
145026 MTG Horst 1
145029 DJK TuS Essen-Holsterhausen 2
148016 Post SV Oberhausen 3
148016 Post SV Oberhausen 4

Damen-Bezirksklasse 4

141036 BV 04 Düsseldorf 1
141046 Borussia Düsseldorf 2
141046 Borussia Düsseldorf 3
147005 TTC Schiefbahn 1
147012 TSV Krefeld Bockum 1
147012 TSV Krefeld Bockum 2
147016 DJK Siegfried Osterath 1
147021 SV BR Forstwald 1
147022 TTF Rhenania Königshof 2
147026 DJK VfL Willich 1

Damen-Bezirksklasse 5

143002 1. TTC SG Dülken 3
143008 TTG Hinsbeck/Leuth 1
143009 TTC Rheindahlen 1
143010 ASV Einigkeit Süchteln 2
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 1
143049 TV Hückelhoven-Ratheim 2
143058 BW Concordia Viersen 1
147001 Anrather TK RW 4
147007 DJK Kempener LC 1
147028 DJK SC BW Mülhausen 1

Damen-Bezirksklasse 6

141011 TTC Union Düsseldorf 2
141019 DJK Rheinland Wersten 1
141032 DJK SF Gerresheim 1
141035 TuS Erkrath 1
141055 TTC Champions Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142009 TTC Dormagen 2
142017 SV DJK Holzbüttgen 4
142020 TTC Frimmersdorf-Neurath 1
142034 TuRa Büderich 1

Damen-Bezirksklasse 7

141006 DJK Unitas Langenfeld 1
141022 DJK BW Hilden 1
144002 TTC BW Solingen 1
144018 TTC Solingen-Wald 1
144020 Mettmann-Sport 1
144032 PTSV Wuppertal 1
144041 ESV Wuppertal West 1
144051 TTC Wuppertal 3
144052 BTV Wuppertal 1
144056 Remscheider TV 1
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77