Dr. Neubauer Monster Classic

[Rheinland-Pitbull]

Mich würde mal interessieren ob jemand von euch schon den Monster Classic von Dr. Neubauer getestet hat und wie der Eindruck von dem Belag ist

[Rheinland-Pitbull]

Hat noch niemand den Belag bis jetzt getestet?

[Dr.Pimple]

Hi Pittbull
Habe heute den monster Classic getestet! Hab bisher mit Friendship 837 1.0 auf Vorhand (!) reines Angriffspiel mit Blocken Kontern und Schuss gespielt (Landesliga hinten).
Der Monster classic ist(1,0) etwas langsamer und auch etwas weniger gefährlich aber er hat deutlich mehr Kontrolle,man hat subjektiv wesentlich mehr Gefühl und man kann auch mal abwehren aber vor allem Schiessen,wie
mit keinem meiner bisherigen Beläge (Grass off, Meteor 8512 off, Grass Ttecs,
837 je 1.0)Spiel auf Off-Holz Armstrong Level 91 ,RH Sriver S 2,1) Hoffe dass die Noppen etwas länger halten ,als die vom Friendship 837 dann ist es vielleicht mein neuer Belag. Muss natürlich noch ein paarmal trainieren!
Weiss aber nicht ob euch meine Erfahrungen nützen ,da ich mit Noppen auf vorhand und 98% Angriff ein sehr extremes Spiel habe!

Seit langem mal wieder was geschrieben
Dr.Pimple

[Rudi Endres]

Wir haben den Belag getestet. Er lässt sich in 2,0mm wie ein schneller NI-Belag spielen. Einen Störfaktor im Sinne der glatten LN hat er nicht. Stoppbälle sind leicht möglich. Angriffsbälle gegen tote Bälle, aber auch gegen scharfen Schnitt gelingen problemlos.
NI-Spieler, die auf diese Noppe umsteigen möchten, werden keinerlei Probleme haben. Wer die glatte-LN-Technik gewohnt ist und sich nicht umstellen will, dürfte überfordert sein und sollte eine andere Alternative wählen.

[Neubaur]

Spielt der Monster Classic sich so ähnlich wie eine Kurz Noppe auf der Vorhand.

[Neubaur]

Wie spielt er sich.

[Dr.Pimple]

stimmt schon! Wie langsame kurze oder mittellange Noppen.mittlerweile habe ich ihn in 2,0 getestet! Sehr einfach zu spielen ,aber nicht so gefährlich für den Gegner !

[K-P.W]

@ Rudi Endres

Kann ich nur zustimmen! Habe den Belag auch getestet; fand noch keinen Neubauer Belag toll; kann man alle ohne Technikumstellung nicht spielen.

[Joe_Rakete]

Ich habe im letzten Training gegen Monster Classic gespielt.
keine Flatterbälle und relativ harmlos.
Manchmal kommen die Bälle zwar etwas schwammig,aber das wars dann auch. In der Schnittabwehr fand ich ihn noch am besten. Da erzeugt er einen brauchbaren Unterschnitt.

Aber alles in allem, kein Vergleich zu den alten GLN. Dafür ist er zu brav und ungefährlich. Ich kam sehr selten in Verlegenheit und habe kaum Fehler drauf gemacht. Ein brauchbarer Opferbelag schön gegen zu spielen. Mit GLN kamen öfters Extrembälle zurück, wo man absolut keine Chance hat, den Ball zu retournieren. Beim Monster Classic kaum, bis gar nicht.

Zugutehalten muss man, dass mein Trainingspartner zum ersten Mal mit Monster Classic trainiert hat. Aber er hat mir einen recht frustrierten und hilflosen Eindruck gemacht. Er hat nach dem Training auch gemeint, dass dieser Belag selbst für ihn, einen erfahrenen GLN-Spieler, extrem schwierig zu spielen ist, da es einer massiven Technikumstellung bedarf und kaum glaubt, dass das der Belag ist mit dem er nächste Saison antreten wird. Seine Suche wird also weitergehen.

Joe

[€hri$]

Hi,

ich spiele seit Freitag den Monster Classic in 2.0 auf der Rückhand und habe von einem NI Belag gewechselt. Ich spiele mit dem Monster aggressiv am Tisch Block, Konter, Schuss und auch weiche Topspins. Ich bin begeistert von dem Belag da ich auf der Rückhand nun variabler spielen kann. Ich spiele mit der Rückhand sichere Bälle in Ecken die ich mir ausgucke um meine Vorhand zu bringen. Allerdings waren auch einige Rückhandschläge schon punktbringend da ich mit der Noppe den Ball so stark nach aussen spielen konnte das der Gegner nicht mehr dran kam.
Ich bin mit dem Ergebniss bei ersten Training sehr zufrieden. Ich freue mich schon den Belag weiter zu testen.

mfg