TSP Balsa 6.5 vs. Balsa-Fitter 6.5

[KingSephiroth]

Hey Leute,

ich wollte mal fragen ob mir jemand so die Spieleigenschaften des oben genannten Holzes nennen kann.
Welche Beläge würdet ihr bei diesem Holz aufkleben?

Evtl. auch ein Vergleich zu irgend einem normalen off Holz und dem Primo off- (natürlich langsamer).

Dann noch eine Frage, es gibt ja die normale TSP Balsa Holzserie und die Fitter Serie, wo genau liegen die Unterschiede? Wär cool wenn jemand dazu was sagen könnte.


LG und vielen Dank im Voraus.

[Obachecka]

Hast du denn schon Erfahrungen mit Balsahölzern ?
Die spielen sich im Allgemeinen, so auch das 6.5, recht katapultig, unlinear was das Tempo angeht, steif und dennoch weich. Ist ein sehr eigenes Spielgefühl, was nicht jeder mag.

[KingSephiroth]

Nunja, was heißt Erfahrung?
Joa, ich hab schonma ein bischen mit einem Balsaholz gespielt, ich
weiß also wovon du sprichst. Ich fand das Spielgefühl eig. ganz gut.

LG

[WaldnerJO]

Soweit ich weiß ist der Unterschied zwischen fitter und normal nur auf die Griffform (3f ? ) bezogen.
ich habe mal das Balsa 6.5 mit Jo Silver gespielt, und es war schon sehr schnell...und auch recht katapultig.
Würde dir eher zu einem Klassiker raten, und kein ESN Flummi

Hier noch mein damilger Thread:

http://forum.tt-news.de/showthread.p...ight=tsp+balsa

[KingSephiroth]

Zuerst mal vielen Dank für deine Antwort!

Meinst du ich sollte auf dem Holz eher etwas weiches oder hartes spielen?
Würde sich das Holz mit dem T05 vertragen, der ja recht hart ist?
In deinem Thread gingen die Meinungen ja teilweise auseinander. Deshalb frag ich bei dir nochmal nach, weil du das Holz schonmal gespielt hattest.
Wieso spielst du das Holz nichtmehr, bzw. was hat dir daran nicht gefallen?
Fragen über Fragen...

LG

[KingSephiroth]

Falls noch jemand anderes etwas weiß zu dem Holz, bzw. der Belagwahl und den Unterschieden zwischen den normalen Versionen und den Fitter-Versionen, dann bitte reinschreiben.

LG

[Zuni]

Das Flitter habe ich selbst noch nicht gespielt, allerdings liegt der Unterschied zwischen dem normalen und dem Flitter lediglich im Griff - zumindest laut Beschreibung...

Bei stark katapultigen Hölzern (Balsa) sollte man katapultige Beläge nicht in einer stärke von >2.0 nehmen, da sich die beiden Effekte ansonsten teilweise neutralisieren könnten. Gleiches gillt für sehr schwere Beläge, da diese sonnst Spinelastische Eigenschaften des Holzes neutralisieren können.

Wird bei der TSP Reihe aber wahrscheinlich nicht soo wichtig sein, da es ja eh noch eine Glasfaserschicht besitzt, die den Balsaeffekt ja bereits von sich aus etwas abmindert.

[noppen-jedi]

Das Balsa 6.5 dürfte für fast jeden Normalsterblichen schon schnell genug sein.

Block/Konter/Schuss Balsa-Typisch sehr gut. Durch die Glasfiber Lage spielt es sich recht steif und hart, also kein weiches Spielgefühl. Vibrationen sind kaum Vorhanden.

Beläge kommt ja auch auf das Spielsystem an. Bei einem Block/Konter-Spiel würde Ich wohl den Mark V in 1,8 oder 2,0 wählen, bei Tensoren eher vorsichtig sein, nicht zu hart und eher bis maximal 2,0mm Schwamm. Sonst wird es schon sehr schnell und auch sehr indirekt.

Bei Spinspielern würde Ich eher zu weich-schnellen Chinesen greifen, die Bieten genügend Spinpotenzial und das Holz gibt gut Tempo.

Kai

[KingSephiroth]

Hmm Danke schonmal für eure antworten.
Ok, die meisten raten von dicken Tensoren ab, aufgrund des Balsa-Katapults.
Trotzdem stell ich mal die Frage in den Raum, ob jemand das Holz schonmal mit dem T05 oder dem T64 getestet hat und was dazu sagen kann?
Wär auch über weitere Infos, Tests, Belagtipps, etc. sehr dankbar.

LG

[Obachecka]

Ich sehe es auch so, dass das Holz in gewisser Weise so katapultstark ist, dass man getrost mit Klassikern spielen kann. Das (genügend Katapult um mit Klassikern spielen zu können) wäre auch ein nachvollziehbarer Grund für mich, auf das Holz umzusteigen

Wie gesagt, ein Mark V oder ein Speedy Spin wäre da sicherlich eine gute Idee.