Anträge Verbandstag

[Die Rückhandklatsche]

Ich wollte einen Thread eröffnen wo über die (zahlreichen) Änderungsanträge (siehe WTTV-Seite) diskutiert werden kann :-)

Interessant finde ich zum Beispiel:
- Tabellenplatz nicht mehr nach direktem Vergleich

Weiterhin sehr diskussionswürdig halte ich die vorgeschlagene Erhöhung des Mannschaftsfaktors auf 83,50 € pro Mannschaft (bisher 63,50 €). Dass entspricht mehr als 30% Erhöhung.
Nach dem (kleineren) Zusatzbeitrag 2010/2011 soll 1. in diesem Jahr ein weiterer Zusatzbeitrag in Höhe von 20 € pro Mannschaft erhoben werden und dann eben in der neuen Satzung generell 20 € pro Mannschaft mehr.

Finde ich schon sehr reichlich...

[Schwammbombe]

Erstmalig, dass die Anträge mal veröffentlicht werden.

Das finde ich mal gut

[Hdd]

Zitat von Die Rückhandklatsche

Interessant finde ich zum Beispiel:
- Tabellenplatz nicht mehr nach direktem Vergleich

Interessant ist die Begründung für den Antrag; u. a. Arbeitserleichterung für die Staffelleiter, richtige Abschlusstabellen in der Presse sowie ein einheitliches Vorgehen im DTTB.
Mir leuchten diese Gründe absolut nicht ein. Iim Kreis Siegen habe ich in 20 Staffeln am Ende der Saison Abschlusstabellen erstellt; geschätzt eine Stunde Zusatzarbeit. Es gibt zahllose Beispiele in der WO, in denen ich ein einheitliches Vorgehen im DTTB begrüßen würde; der "direkte Vergleich" zählt nicht dazu bzw. ich wäre dafür, ihn bundesweit einzuführen. Ich werde daher diesem Antrag nicht zustimmen.
Beispiel aus dieser Saison: Relegation zur LL; drei BL - Dritte ermitteln einen Aufsteiger; es gibt für den Zweiten keine Anwartschaft. Am Samstag spielen (die Ergebnisse sind erfunden) A - B 8:8 (Sätze 32:30); A - C 9:6. Damit hat C keine Chance mehr und verzichtet auf die Anfahrt am Sonntragmorgen; also B - C 9:0. B steigt auf. Für mich und noch mehr für Mannschaft A sicher nicht befriedigend.
Gruss Hdd

[stopspin]

Zitat von Hdd

Ich werde daher diesem Antrag nicht zustimmen.

Wie wäre es damit: Eine Mannschaft gewinnt (fast) alle Spiele der Saison überaus deutlich, die andere Mannschaft auch fast alle, allerdings viel knapper, oft mit viel Glück. Im direkten Vergleich hat sie zufällig knapp die Nase vorn. Gerecht? Wohl kaum!

[Fastest115]

Die beiden Mannschaften haben in der Saison wie folgt gespielt.

Mannschaft A immer etwas knapper gewonnen hat, hat wenn man wußte das man klar gewinnt nen Jugendlichen an 6 eingesetzt und denen ne Chance gegeben mal Herren zu spielen. Die haben allerdings dann einiges verloren.... Das sollte man dann wenn man um den Aufstieg spielt in Zukunft lassen!!!!!

Mannschaft B hat weil sie wußten das es auf das Spielverhältnis ankommen kann die Jungs da nicht spielen lassen und ist deswegen am Ende mit 3 Spielen mehr aufgestiegen.....

Da wird Jugendförderung richtig belohnt!!!

[Hdd]

Zitat von stopspin

Wie wäre es damit: Eine Mannschaft gewinnt (fast) alle Spiele der Saison überaus deutlich, die andere Mannschaft auch fast alle, allerdings viel knapper, oft mit viel Glück. Im direkten Vergleich hat sie zufällig knapp die Nase vorn. Gerecht? Wohl kaum!

Wie deutlich ein Spiel gewonnen wird, hängt aber oft auch davon ab, wie komplett der Gegner angetreten ist. Es würde mich stören, wenn die Mannschaften A und B punktgleich sind, die Mannschaft A im letzten Spiel
gegen die mit drei Ersatzspielern angetretene Mannschaft C 9:1 gewinnt und dadurch vor Mannschaft B einkommt.
Es lassen sich sicher leicht zahlreiche Beispiele konstruieren, in denen mal der direkte Vergleich, mal das Spielverhältnis angebracht zu sein scheinen. Ich persönlich halte aber den direkten Vergleich zumindest in Relegationsrunden für gerechter.
Gruss Hdd

[Uschi]

Bei einem direkten Vergleich haben es beide Mannschaften selber in der Hand! Wendet man das Spielverhältnis an, haben andere Mannschaften direkten Einfluss. Und dann hat man schnell Wettbewerbsverzerrung

[Ludger Strahl]

Es sit doch wie immer: Man muss einfach mehr Punkte machen, dann braucht es keinen Vergleich. Wenn es eng ist (Punktgleichheit) wird immer mal ein glücklicheres Team profitieren.
Keine der beiden Regeln (direkter Vergleich - Spielverhältnis) ist IMMER gerecht.

[Ludger Strahl]

Spannender ist doch die Beitragserhöhung.
Schon wieder (deutlich) mehr Geld.
€ 20 Je Team = € 3,33 je Spieler im Jahr. Da wird der eine oder andere Verein auf Dauer die Beiträge erhöhen müssen.

[Ludger Strahl]

Zitat von Hdd

Interessant ist die Begründung für den Antrag; u. a. (...) sowie ein einheitliches Vorgehen im DTTB.

Dann sollten auch in allen Ligen mit 6er-Mannschaften gespielt werden, auch Bundesliga.

Man stelle sich vor, in der Fußball-Bundesliga wird mit 7-er-Teams gespielt ansosnetn mit 11-er Teams. Alle würde lachen.